วันทีี่ 12 ส.ค.68 นายปวิน ชัชวาลพงศ์พันธ์ นักวิชาการ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Pavin Chachavalpongpun ระบุว่า...
เห็นโพสต์นี้แล้วก็ต้องส่ายหัว ในขณะที่สงครามผลิตผู้เสียชีวิตจำนวนมาก อินฟลูหลายคนอวดรายได้จากการโหมไฟชาตินิยมและความเกลียดชัง น่าจะคิดถึงหัวอกครอบครัวที่ต้องสูญเสียบ้าง
...ดิชั้นคิดว่า อินฟลูต้องมีความรับผิดชอบต่อสังคม ดิชั้นไม่ได้เรียกร้องให้พวกเค้าเป็นนางงามสันติภาพ แต่อินฟลูที่มีผู้ตามจำนวนมากสามารถหลีกเลี่ยงการใช้ภาษาที่ปลุกปั่นให้เกิดความเกลียดชังหรือดูถูกเหยียดหยามชาติอื่นๆ อินฟลูควรส่งเสริมให้ผู้ติดตามมีความเข้าใจที่รอบด้านและเปิดกว้างต่อวัฒนธรรมที่แตกต่าง และควรเป็นตัวอย่างในการใช้เหตุผลมากกว่าความสะใจ แต่นี่กลับกลายเป็นว่า คนตๅยมากขึ้น สามารถปั่นกระแสให้สูงต่อไปได้ พร้อมๆ กับตัวเลขในบัญชี
ด้าน "แพรรี่" ไพรวัลย์ วรรณบุตร ไม่รอช้ากลับสวน อ.ปวิน ทันที ผ่านเฟซบุ๊ก ไพรวัลย์ วรรณบุตร ระบุว่า...
หล่อนนี่คือไม่ด่าใครเลย ใช่ไหมคะ ปวิน หล่อนก็ด่าเกือบทุกคนที่มีความเห็นตรงข้ามกับหล่อนเหมือนกันนั่นแหละค่ะ แล้วก็ไม่ค่อยจะต่างกับดิฉัน ตรงที่ไม่เปิดให้ใครเข้าไปแสดงความคิดเห็นในเฟซบุ๊กของหล่อนเหมือนกัน
เอาจริงๆ แคปชั่นเนี่ย ดิฉันก็โพสต์เอาฮานะคะ เพราะปกติดิฉันก็ลงคอนเทนต์ทั่วไปทั้งให้ความรู้ทั้งสนุกสนาน ตลกโปกฮา แล้วก็มีรายได้จาก Facebook ส่วนหนึ่งอยู่แล้ว เพียงแต่ว่าเดือนนี้ ดิฉันด่าอีวุ้นเส้นกับอีมาลีเยอะหน่อย แล้วก็ต้องด่ามันจริงๆ แหล่ะค่ะ เพราะมันคืออาชญากรสงคราม มันคือเจ้าพ่อกับเจ้าแม่ fake News ที่ปล่อยข่าวทั้งโกหกคนเขมรโกหกคนทั้งโลกทั้งใส่ความประเทศซึ่งดิฉันเกิดและอาศัยอยู่ตอนนี้
คือก่อนจะเรียกร้องความสุภาพจากใคร เรียกร้องจากตัวหล่อนก่อนเลยค่ะ หรือหล่อนจะปฏิเสธว่าหล่อนไม่ใช่อินฟลู
ในหลายๆโพสต์ที่ดิฉันพูดถึงกรณีของการปะทะกัน ดิฉันพยายามจะพูดถึงประเด็นของการสั่งการจากผู้นำประเทศ ประเด็นของการรุกราน และความจำเป็นในการต้องปกป้องอธิปไตยขอฃประเทศ คนเขมรหลายคน เขายังออกมาพูดเพื่อประเทศของเขา ดิฉันก็ต้องพูดเพื่อประเทศของดิฉันค่ะ แค่นั้นเลย
ถ้าหล่อนจะมองว่าดิฉันเป็นชาตินิยม ดิฉันก็จะไม่ประดิษฐ์ประดอยคำพูดสวยหรูอะไรในการปฎิเสธหรอกนะคะ ดิฉันขอยอมรับอย่างเต็มหัวใจว่า ใช่ค่ะ เพราะดิฉันเป็นคนซึ่งมีประเทศให้อยู่อาศัยและโคตรเหง้าบรรพบุรุษดิฉันก็อยู่ตรงนี้
มีหลายโพสต์ที่ดิฉันช่วยนำเสนอแง่มุมของความเห็นใจ เช่นการอย่าทำร้ายคนงานเขมรที่เข้ามาทำงานในประเทศของเรา แต่หล่อนก็ไม่เลือกเอาไปแขวน เพราะหล่อนก็รู้ดีว่าการเลือกประเด็นแบบไหนไปแขวน จะทำให้คนสนใจเข้าไปคอมเมนต์และเข้าไปด่า หล่อนก็ไม่ได้ต่างจากคนอื่นๆหรอกค่ะ
ขี้เกียจพูดกับหล่อนล่ะ แต่ดิฉันชอบคอมเม้นต์นี้ขออนุญาตแปะไว้ให้หล่อนอ่านก็แล้วกัน
เวลาที่อาจารย์ด่าคนอื่น ก็ด่าฉ่ำเหมือนกันนะ
แพรี่เขาไม่ได้บูลลี่ ประชาชนชาวเขมรซักหน่อย
เขาด่าฮุนเซ็นกับมาลี (ตัวบุคคล)
ใครก็ด่าทั้งนั้นล่ะ เขาเกลียดเขาก็ด่า
การด่าวุ้นเส้น ไม่ได้เท่ากับ บูลลี่เกลียดคนเขมรหนิ
ต่อให้เป็นทรัมป์ ปูติน เนทันยาฮู
คนไทยด่าหมดนั่นล่ะถ้าได้เกลียด ว่ามั้ยล่ะ
คงไม่ต้องให้อธิบายมั้ง ว่าทำไมถึงเกลียด
อาจารย์ก็โลกสวยดี คนเขมรโดนวุ้นเส้นฝัง
สมองให้เกลียดไทยตั้งแต่สมัยใหนแล้ว
มันก็ต้องมีกระตุกสติกันบ้างล่ะ
หรือจะต้องเอาแบบอาจารย์ ?
ไทยต้องเป็นสุภาพบุรุษไม่ตอบโต้ ถึงแม้เขาจะทำ
ผิดหลักมนุษยชน ยิงพลเรือนประเทศอื่น
อย่าไปด่าบูลลี่ประเทศอื่น ถึงแม้เขาจะหาเรื่องยิงมั่ว
ให้ฝั่งเขาเล่นปัั่นข่าวเฟคไปเรื่อย ไม่ด่าไม่บลูลี่
ด่าบูลลี่แต่คนไทยด้วยกันเองก็พอ ถึงจะประเสริฐ
จะเอาแบบนี้จริงๆเหรอ
