วืด! คำร้องสอย 136 สว.ถูกตีตก หลังตัวจริงทยอยถอนชื่อ หลังถูกปลอมรายชื่อ เชื่อไม่ครบ 20 คนตามรธน.กำหนด เหตุจับโป๊ะถูกปลอมรายเซนต์ 2 คน ถอดชื่อ 1 คน ด้าน “ธณัชญ์พงศ์” ลั่น ไม่ได้เข้าร่วมขบวนกับคณะ “นันทนา” รีบแจ้งความลงประจำวันแล้ว
วันที่ 7 ส.ค.2568 ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากที่สว.กลุ่มอิสระยื่นรายชื่อ 21 ส.ว.เพื่อส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยให้ 136 สว.หยุดปฏิบัติหน้าที่ ปรากฎว่าในช่วงเย็นวันที่ 6 ส.ค.2568นายธณัชญ์พงศ์ วงศ์มูลาลี สมาชิกวุฒิสภา (สว.) ได้เข้าแจ้งความกับ พนักงานสอบสวน สน.บางโพ หลังพบว่า มีลายมือชื่อของนายธณัชญ์พงศ์ ปรากฏอยู่ในเอกสารที่นำไปยื่นคำร้องถึงประธานวุฒิสภา ขอให้ส่งเรื่องไปยังศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อพิจารณาวินิจฉัยให้ ส.ว.ที่ต้องคดีฮั้วเลือกจำนวน 136 คน หยุดปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราว ตามคำร้องของนางสาวนันทนา นันทวโรภาส สว.เเละคณะ
โดยช่วงสายวันนี้ นายธณัชญ์พงศ์ ยืนยันกับสื่อมวลชนอีกครั้งหลังไปลงบันทึกประจำวันที่สน.บางโพ ว่า ไม่ได้ลงนามด้วยตัวเอง และไม่เคยมอบอำนาจให้บุคคลใดลงชื่อแทนตน ในกรณีน.ส.นันทนาเเละคณะเเถลงข่าวว่า รวบรวมรายชื่อ ส.ว.21คน ตามมาตรา 82 วรรคหนึ่ง ของรัฐธรรมนูญยื่นต่อประธานวุฒิสภา เพื่อให้พิจารณาถอดถอน ส.ว. 136 คน ออกจากตำแหน่ง กรณีเข้าข่ายผิดรัฐธรรมนูญ มาตรา 113 ว่าส.ว.ต้องไม่ฝักใฝ่หรือยอมตกอยู่ใต้อาณัติของพรรคการเมืองใดๆ พร้อมกับขอให้ศาลรัฐธรรมนูญมีคำสั่งให้หยุดปฏิบัติหน้าที่หรือหยุดปฏิบัติหน้าที่เฉพาะส่วนการเห็นชอบกรรมการองค์กรอิสระ
นายธณัชญ์พงศ์ กล่าวว่าว่า ตนได้ตรวจสอบกับสำนักงานประธานวุฒิสภา พบว่า ลายมือในคำร้องไม่ใช่ของตน เเละมีสว.ที่โดนกระทำเหมือนตนอีก 2 คน ดังนั้นการลงลายมือชื่อของสว.ในเอกสารคำร้องนั้น มีสว.สนับสนุนคำร้องดังกล่าวไม่ถึง 20 คน
เเหล่งข่าวจาก สว.รายหนึ่ง กล่าวว่า ทราบข่าวนี้เมื่อช่วงเย็นวันที่ 6 ส.ค.เเละสายวันนี้ รู้สึกตกใจที่เกิดเหตุเเบบนี้กับสภาสูงทั้งๆที่เหตุเเบบนี้ไม่ควรเกิดขึ้นเพราะผิดกฎหมาย ขัดหลักจริยธรรม สร้างความเสื่อมเสียให้กับรัฐสภา ดังนั้น สว.ที่เป็นเเกนนำหลักในกรณีนี้ต้องชี้เเจงกับสังคมให้กระจ่าง จะปฏิเสธความรับผิดชอบไม่ได้ รวมทั้งไม่ควรอ้างว่าไม่ทราบว่าใครมาลงลายมือในคำร้องเเทนสว.สามคนนี้ หากสว.ที่ขับเคลื่อนเรื่องนี้จะชี้เเจงว่าไม่รู้ว่าใครลงนามเเทนสว. 3 คนนั้นจะตอบเเบบนี้ไม่ได้ เพราะคำร้องมีหนึ่งชุด สว.ที่ขับเคลื่อนเรื่องนี้ต้องตรวจสอบบุคคลหรือสว.ที่จะมาลงนามในคำร้องนั้นๆว่า สว.คนนั้นเป็นบุคคลเดียวกันหรือไม่ หากมีคนอื่นลงนามเเทนสว. ลายมือนั้นย่อมโมฆะ เอกสารคำร้องนั้นย่อมตกไป เเละไม่มีผลทางกฎหมายทันที ซึ่งความผิดทางกฎหมายสำเร็จเเล้ว
ทั้งนี้ ตามที่สมาชิกวุฒิสภา (สว.) อิสระ เข้าชื่อกันยื่นคำร้องต่อประธานวุฒิสภา เพื่อขอให้ส่งศาลศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัยสมาชิกภาพของการเป็นสมาชิกวุฒิสภา จำนวน 136 คน สิ้นสุดลงนั้น นอกเหนือจาก นายธณัชญ์พงศ์ วงศ์มุลาลี สว. ได้เข้าแจ้งความกับ สน.บางโพ ว่ามีลายมือชื่อของตัวเองปรากฏอยู่ในเอกสารดังกล่าว พร้อมยืนยันว่าไม่เคยเห็นเอกสารคำร้องและลงลายมือชื่อเเต่อย่างใด
ล่าสุดวันที่ 7 ส.ค.นายเดชา นุตาลัย สว. ได้ทำหนังสือบันทึกข้อความถึงเลขานุการวุฒิสภา ยืนยันว่าในเอกสารคำร้องดังกล่าว ไม่ใช่ลายมือชื่อของตน และตนยังไม่เห็นรายละเอียดคำร้อง
ขณะที่ พ.อ.หญิง ธณตศกร บุศราคม สว. ได้ทำหนังสือถึงประธานวุฒิสภา เพื่อขอถอดถอนรายชื่อออกจากคำร้องดังกล่าว เนื่องจากเข้าใจคลาดเคลื่อนในสาระสำคัญของการร่วมเสนอชื่อในครั้งนี้
ดังนั้น ในการเข้าชื่อของ สว. เมื่อวันที่6 ส.ค. นั้น มี สว. จำนวน 21 คน เท่านั้น ไม่ใช่30 คน ที่ยื่นเรื่องให้ประธานวุฒิสภา โดยสำนักเลขาธิการวุฒิสภา ลงเลขรับที่6506 วันที่ 6 ส.ค.เวลา12.04 น.เพื่อ ส่งให้ศาลรัฐธรรมนูญ วินิจฉัย หยุดปฏิบัติหน้าที่ จำนวน 136 คน แต่เมื่อมีการถูกปลอมรายชื่อ 2 คน และถอนรายชื่อไป 1 คน ทำให้มี สว.ลงชื่อไม่ครบ 20 คน ตามที่รัฐธรรมนูญกำหนด เเละส่งผลให้คำร้องนี้ตกไป