วันที่ 26 มิ.ย.68 ที่ห้องประชุม 2 อาคาร 1 ตร. พล.ต.อ.กิตติ์รัฐ พันธุ์เพ็ชร์ ผบ.ตร. พล.ต.อ.กรไชย คล้ายคลึง รอง ผบ.ตร.(บร) มอบหมายให้ พล.ต.อ.ธนายุตม์ วุฒิจรัสธำรงค์ ที่ปรึกษาพิเศษ ตร. เป็นประธาน“การประชุมคณะกรรมการโรงพิมพ์ตำรวจ ครั้งที่ 7/2568” 
โดยมี ผศ.ดร.ทิพวรรณ ปินวนิชย์กุล ผู้ทรงคุณวุฒิ/กรรมการ ผศ.ดร.ธีรศานต์ สหัสสพาศน์ ผู้ทรงคุณวุฒิ/กรรมการ รศ.ดร.อัศม์เดช วานิชชินชัย ผู้ทรงคุณวุฒิ/กรรมการ นายสิทธิรัตน์ ดรงคมาศ ผู้แทนกระทรวงการคลัง พล.ต.ต.ภัทรภวัต สุขแสง ผบก.คด./กรรมการ
พล.ต.ต.ปราโมทย์ สิมหลวง ลก.ตร./กรรมการ
พล.ต.ต.ดนุ กล่ำสุ่ม ผบก.กม./กรรมการ พล.ต.ต.เชิดชัย โชติสุทธิ์ ผบก.พธ./กรรมการ นายทวีศักดิ์ พันธุวัฒนา ผู้อำนวยการโรงพิมพ์ตำรวจ พร้อมเจ้าหน้าที่ที่เกี่ยวข้องเข้าร่วมประชุมและผ่านทางระบออนไลน์(Zoom) 
โดยมีข้อสั่งการดังนี้ 1.จากข้อสั่งการในการประชุมครั้งที่ 13/2567 เมื่อวันที่ 26 ธ.ค.67 และ ข้อสั่งการในการประชุมครั้งที่ 3/2568 เมื่อวันที่ 27 มี.ค.68 เรื่อง ให้ ผอ.ฯ สำรวจหน่วยงานในสังกัด ตร. หน่วยงานใดในสังกัด ตร. ยังมิได้ใช้บริการโรงพิมพ์ฯ หรือหน่วยงานใดน่าจะมีการใช้บริการเพิ่มเติมมากขึ้นกว่าเดิม รวมทั้งหน่วยงานอื่นนอกสังกัด ตร. ที่เป็นลูกค้าประจำที่อาจจะมีการเพิ่มการจ้างขึ้นมากกว่าที่มีอยู่เดิม หรืออาจจะเป็นลูกค้ารายใหม่ ทาง ผอ.ฯ ยังมิได้เสนอเรื่องขึ้นมาเพื่อพิจารณาสั่งการไปยังหน่วยงานในสังกัด ตร. หรือประสานไปยังหน่วยงานนอกสังกัด ตร. พร้อมเข้าไปประชาสัมพันธ์เชิงรุก เพื่อเป็นการขับเคลื่อนในการแสวงหารายได้เพิ่มเติมอีกช่องทางได้ในการประชุมครั้งต่อไป ให้เสนอในที่ประชุมในวาระนี้ด้วย เพื่อให้กรรมการทราบ และช่วยเสนอแนะแนวทางต่อไป 
2.กรณีตัวชี้วัด ITA(การประเมินคุณธรรมและความโปร่งใสในการดำเนินงานของหน่วยงานภาครัฐ) ของโรงพิมพ์ฯ ในการประชุมครั้งที่ 1/2568, ครั้งที่ 2/2568 และครั้งที่ 3/2568 ได้ให้ข้อเสนอทาง ผอ. , รอง ผอ. รวมทั้งเจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบให้ประสานหน่วยงานที่เกี่ยวข้อง เช่น สำนักงาน ป.ป.ช. เป็นต้น มาให้คำแนะนำ เพื่อให้เกิดความเข้าใจอันจะส่งผลให้ผลการประเมินผ่านตัวชี้วัด แต่ยังไม่ได้รับรายงานว่ามีการดำเนินไปอย่างไร ประชุมครั้งต่อไปขอทราบผลว่าดำเนินการไปแล้วหรือไม่ อย่างไร
3.การประเมินตัวชี้วัดต่างๆ ไม่ว่าจะหน่วยงานใดมาทำการประเมิน หรือจะให้ผู้ใดตอบแบบสอบถามในการประเมินที่เกี่ยวข้องในกิจการของโรงพิมพ์ฯ ผอ. , รอง ผอ. , หัวหน้าหมวด หัวหน้าฝ่าย และผู้รับผิดชอบ ต้องประชุมชี้แจงก่อน เพื่อให้เกิดความเข้าใจในการประเมินหรือในการตอบแบบสอบถาม หากดำเนินการโดยไม่มีการประชุมแล้ว ผลที่ได้รับจะไม่สามารถแก้ไขเปลี่ยนแปลงได้ และอาจส่งผลให้ไม่ผ่านตัวชี้วัดต่างๆ
4.ความคืบหน้าแผนปฏิบัติการทั้ง 10 แผน ที่ได้รับการอนุมัติไปแล้ว มีการดำเนินการไปอย่างไร อยู่ขั้นตอนใด มีปัญหาอุปสรรคหรือไม่ อย่างไร ให้นำมาสรุปให้ทราบต่อไป
5.ให้ ผอ. นำเสนอแผนการดำเนินการจัดหารายได้ รอบเดือนที่ผ่านมา รอบเดือนปัจจุบัน และรอบเดือนถัดไป มีเป้าหมายเท่าไร บรรลุเป้าหมายหรือไม่ เหตุใดไม่บรรลุเป้าหมาย และเป้าหมายในเดือนถัดไปจะทำอย่างไรจะบรรลุเป้าหมายเปรียบเทียบ หรือประมาณการให้ที่ประชุมทราบในวาระนี้ต่อไปทุกครั้ง
6.เมื่อทาง ผอ. , รอง ผอ. และเจ้าหน้าที่โรงพิมพ์ทุกคุณ ได้ร่วมกันถอดบทเรียนผลการดำเนินการในปี 2566 ที่ได้รับรางวัลและมีผลประกอบการที่ดี ผ่านตัวชี้วัดแล้วนั้น ก็ขอให้นำข้อดีที่ได้จากการถอดบทเรียนนำมาปฏิบัติ และพัฒนาแนวทางให้ดีขึ้นยิ่งๆ ขึ้นไป เพื่อองค์กรของพวกเราทุกคนเอง 
พล.ต.อ.ธนายุตม์. กล่าวว่า ตามคำสั่ง ตร. ที่ 578/2567 ลง 26 พ.ย.2567 และ คำสั่ง ตร. ที่ 609/2567 ลง 20 ธ.ค.2567 เรื่อง กำหนดลักษณะงานและการมอบอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบให้ รอง ผบ.ตร. จตช. ผู้ช่วย ผบ.ตร. และ รอง จตช. (เพิ่มเติม) ประกอบบันทึกสั่งการ ผบ.ตร. ลง 24 ธ.ค.2567 ท้ายหนังสือ สง.รอง ผบ.ตร.(บร) ที่ 0001(บร)/20 ลง 23 ธ.ค.2567 เรื่อง การมอบอำนาจหน้าที่ความรับผิดชอบในงานบริหาร