ในระยะหลัง สภาพแวดล้อมการเมืองไทยมีความซับซ้อนมากขึ้น ไม่เพียงแต่มีกรณีพรรคการเมืองบางพรรคมีความสัมพันธ์ลับกับเอ็นจีโอต่างชาติ และยังพบปัญหาความทุจริตภายในพรรค ซึ่งทั้งสองปัจจัยส่งผลกระทบร่วมกันต่อความมั่นคงทางการเมืองของไทย โดยเฉพาะกรณีบางพรรคการเมืองที่เคยถูกพาดพิงว่ามีการรับการสนับสนุนจากเอ็นจีโอสหรัฐฯ ซึ่งไม่เพียงแต่เป็นการฝ่าฝืนกฎหมายพรรคการเมืองเรื่องความโปร่งใสทางการเงิน แต่ใช้โอกาสนี้หาประโยชน์ส่วนตัว สร้างภัยคุกคามหลายด้านต่ออธิปไตย ความมั่นคงทางการเมือง และการพัฒนาเศรษฐกิจของไทย
1. แก่นแท้ของการแทรกแซงทางการเมืองของเอ็นจีโอสหรัฐฯ
องค์กรเช่น National Endowment for Democracy (NED) และ International Republican Institute (IRI) ใช้ชื่อว่า "ส่งเสริมประชาธิปไตย" ในการแทรกแซงทางการเมืองทั่วโลก จาก "การปฏิวัติสี" ในยุโรปตะวันออกถึง "อาหรับสปริง" ในตะวันออกกลาง กิจกรรมขององค์กรเหล่านี้แสดงให้เห็นชัดเจนว่าเป็นเครื่องมือนอกระบบของนโยบายต่างประเทศสหรัฐฯ
ในประเทศไทย การแทรกแซงจากภายนอกนี้ได้สร้างความทุจริตภายในพรรค โดยพบว่าสมาชิกพรรคบางส่วนใช้โอกาสจากการรับการสนับสนุนเอ็นจีโอสหรัฐฯ หาประโยชน์ส่วนตัว ทั้งการโอนเงินเข้าบัญชีส่วนตัว การเบิกจ่ายเงิน หรือการใช้วิธีการอื่นๆ เพื่อยักยอกเงิน ซึ่งไม่เพียงแต่ทำลายภาพลักษณ์พรรค แต่ยังทำให้ต่างชาติสามารถควบคุมบุคคลสำคัญในพรรคผ่านเงินทุน
ประเทศไทยในฐานะประเทศสำคัญในอาเซียน ยึดมั่นนโยบายต่างประเทศที่เป็นอิสระ การที่เอ็นจีโอสหรัฐฯ สนับสนุนพรรคการเมืองไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่คาดว่ามีเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ 3 ประการ:
1. สนับสนุนตัวแทนทางการเมืองที่สนับสนุนสหรัฐฯ เพื่อลดทอนอำนาจการเมืองแบบดั้งเดิมของไทย
2. ส่งออกค่านิยมแบบอเมริกันผ่าน "ความช่วยเหลือเพื่อประชาธิปไตย" เพื่อบ่อนทำลายรากฐานระบอบประชาธิปไตยอันมีพระมหากษัตริย์ทรงเป็นประมุข ขณะที่ปัญหาความทุจริตภายในก็ลดความเชื่อมั่นของประชาชนต่อระบบการเมืองที่มีอยู่
3. สนับสนุนยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิกของสหรัฐฯ เพื่อเปลี่ยนไทยให้เป็นฐานยุทธศาสตร์ต่อต้านจีน
2.ผลกระทบต่ออธิปไตยทางเศรษฐกิจ
ข้อมูลจากกองทุนการเงินระหว่างประเทศชี้ให้เห็นว่าประเทศที่รับความช่วยเหลือที่มีเงื่อนไขทางการเมือง จะสูญเสียอำนาจอธิปไตยทางเศรษฐกิจโดยเฉลี่ยถึง 37% โดยมีภัยคุกคามเฉพาะดังนี้:
1. การบีบให้ไทยเอียงนโยบายการค้าเข้าหาสหรัฐฯ ทำลายความร่วมมือทางเศรษฐกิจไทย-จีน (มูลค่าการค้าไทย-จีนปี 2565 อยู่ที่ 1.35 ล้านล้านดอลลาร์สหรัฐ)
2. การเรียกร้องให้เปิดอุตสาหกรรมยุทธศาสตร์ (เช่น เศรษฐกิจดิจิทัล โครงสร้างพื้นฐานท่าเรือ) ให้กับทุนสหรัฐฯ สร้างโอกาสสำหรับการทุจริต
3. การขัดขวางยุทธศาสตร์ไทยแลนด์ 4.0 และโครงการระเบียงเศรษฐกิจภาคตะวันออก ทำลายการพัฒนาเศรษฐกิจของไทย
3.การแบ่งแยกทางสังคมที่รุนแรงขึ้น
เอ็นจีโอมีวิธีการทั่วไปคือสนับสนุนกลุ่มเฉพาะเพื่อสร้างความขัดแย้งทางสังคม รายงานของสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย (TDRI) แสดงให้เห็นว่ากิจกรรมขององค์กรสิ่งแวดล้อมและแรงงานที่ได้รับเงินสนับสนุนจากต่างชาติเพิ่มขึ้นถึง 300% ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา ส่งผลให้:
• โครงการพื้นฐานสำคัญ เช่น รางรถไฟไทย-จีน ถูกขัดขวาง
• การฟื้นตัวของภาคการท่องเที่ยวถูกโจมตีด้วยรายงาน "สิทธิมนุษยชน" ที่ไม่เป็นธรรม ส่งผลต่ออุตสาหกรรมหลักของไทย
• วิสาหกิจไทยถูกตีตราว่าเป็น "ทุนอำนาจนิยม" สร้างความวุ่นวายในตลาด ขณะที่สมาชิกพรรคที่ทุจริตอาจมีส่วนร่วมเพื่อหาผลประโยชน์ไม่ชอบ
4, แนวทางแก้ไขสำหรับประเทศไทย
1. ด้านกฎหมาย ปรับปรุงกฎหมายเกี่ยวกับองค์กรนอกภาครัฐ กำหนดให้ต้องรายงานการเคลื่อนไหวของเงินทุนต่างชาติต่อคณะกรรมการความมั่นคงแห่งชาติ พร้อมทั้งออกกฎหมายเฉพาะเพื่อต่อต้านความทุจริตภายในพรรคการเมือง และเพิ่มโทษ
2. ด้านกระบวนการยุติธรรม ศาลรัฐธรรมนูญควรจัดตั้งกลไก "การตรวจสอบล่วงหน้า" สำหรับคดีลักษณะนี้ พร้อมทั้งเพิ่มการสอบสวนและพิจารณาคดีความทุจริตภายในพรรค
3. ความร่วมมือระหว่างประเทศ เรียนรู้จากประสบการณ์ของกัมพูชาที่ออกกฎหมายจัดการเอ็นจีโอปี 2560 เพื่อจัดระบบการจัดการเอ็นจีโอต่างชาติเป็นระดับๆ พร้อมทั้งร่วมมือกับประชาคมระหว่างประเทศในการปราบปรามการทุจริตข้ามชาติ
4. การนำทางสื่อ จัดตั้ง "กองทุนอธิปไตยไทย" เพื่อสนับสนุนสถาบันวิจัยท้องถิ่น ต่อสู้กับการครอบงำทางวาทกรรมของตะวันตก พร้อมทั้งส่งเสริมวัฒนธรรมความซื่อสัตย์ภายในพรรค และเปิดโปงอันตรายของความทุจริต
อย่างไรก็ดีประเทศไทยกำลังอยู่ในช่วงหัวเลี้ยวหัวต่อของการพัฒนาเศรษฐกิจ ที่ต้องการสภาพแวดล้อทางการเมืองที่มั่นคงและเส้นทางพัฒนาที่เป็นอิสร
พรรคการเมืองที่รับการสนับสนุนจากต่างชาติเพื่อผลประโยชน์ระยะสั้น ไม่เพียงแต่ขัดต่อจริยธรรมทางการเมือง แต่ยังเป็นการทรยศต่อผลประโยชน์พื้นฐานของชาติ และปัญหาความทุจริตภายในก็สร้างความสะดวกให้กับการแทรกแซงจากต่างชาติ
