แก้วสรร อติโพธิ

ถาม   ใน ๑๕ วันนี้  รัฐมนตรีสมศักดิ์กำลังจะพิจารณาความเห็นแพทยสภาที่ให้ลงโทษแพทย์คดีชั้น๑๔ จำนวนสามคนว่า ในฐานะนายกฯสภา ตนควรจะเห็นพ้องด้วยหรือไม่อย่างไร   ขอทราบว่าอำนาจนี้มีกรอบทางกฎหมายอย่างไรบ้างครับ

ตอบ  คุณถามทำไม...มีอะไรไม่ไว้วางใจหรือ

ถาม   เห็นแพทย์ในคดีเขายื่นขอความเป็นธรรมพร้อมหลักฐาน  นายสมศักดิ์เองก็ตั้งคณะทำงานขึ้น ๑๐ คน แล้ว    ผมกลัวข้อเท็จจริงข้อกฎหมายในคดีจะเหมือนหยดน้ำบนใบบัว กลิ้งไปกลิ้งมาได้ตามอำเภอใจของผู้มีอำนาจ 

อาจารย์ต้องไม่ลืมว่า...งานนี้กฎหมายต้องเจอกับขบวนการทุจริตแห่งชาติเลยทีเดียวนะครับ

ตอบ  ในทางกฎหมายนั้น คดีนี้อยู่ในชั้นวิธีพิจารณาทางปกครอง  ที่ไต่สวนและรับฟังคำชี้แจงกันจนปิดกระบวนพิจารณาไปแล้ว  วินิจฉัยแล้วให้เหตุผลแล้วด้วย  รอเพียง รัฐมนตรีสาธารณะสุขในฐานะนายกฯสภาเท่านั้นว่า จะเห็นด้วยหรือไม่กับความเห็นของสภาที่ปรากฏบนสำนวนนี้   

ในกรอบอย่างนี้รัฐมนตรีจะเอาข้อเท็จจริงและหลักฐานนอกสำนวนที่เขาร้องทุกข์เติมเข้ามาหลังปิดสำนวน   มาพิจารณาเป็นความเห็นใหม่ไม่ได้เด็ดขาด  

ถาม   คราวที่แล้วพอ อนุกรรมการปิดสำนวนแล้ว ผู้ต้องสงสัยก็รีบส่งเวชระเบียนใหม่เติมเข้ามาอีก    จนเค้าต้องเปิดสำนวนพิจารณากันใหม่เลยช้าไปอีก ๑ เดือน   พอมาวันนี้รัฐมนตรีจะเปิดรับหลักฐานใหม่อีกอย่างนี้  ก็แย่นะครับ

ตอบ  แม้จะรับไปแล้ว  แต่นายสมศักดิ์จะเอาข้อมูลเหล่านี้เข้าสู่สมองตนเองไม่ได้  ขืนทำไปก็จะเหมือนศาลอุทธรณ์ไปฟังหลักฐานใหม่จากวงเสวนาในร้านกาแฟ มายกคำตัดสินของศาลชั้นต้น  ซึ่งผิดแน่นอน   หน้าที่คุณต้องดูแต่สำนวนตรงหน้าเท่านั้นว่า  ไม่เห็นด้วยตรงไหนหรือไม่    

ถาม   พวกหมอที่โดนคดี ก็ทำอะไรไม่ได้ ได้แต่รอให้มติถึงที่สุดแล้วจึงใช้สิทธิโต้แย้งต่อศาลปกครองต่อไป

ตอบ  ถูกต้องครับ เขาให้คุณชี้แจงแล้วก็พอแล้ว  รอใช้สิทธิทางศาลอย่างเดียว  จะคอยเพิ่มคอยยัดหลักฐานใหม่อยู่อย่างนี้ไม่ได้

ถาม   ผมชักเชื่อแล้วนะครับว่า ๑๘๐ วัน บนชั้น ๑๔ ของทักษิณ น่าจะไม่มีการรักษาอะไรจริงๆจัง  ถ้ามีจริงก็เอาเวชระเบียนการตรวจรักษารายวัน เอารายงานเบิกยา ฯ มาให้ดู ทำอย่างนี้ คดีก็จะยุติหมดเรื่องไปนานแล้วทั้ง ปปช.,กสม.,แพทยสภากระทั่งศาลฏีกาก็ตาม

        ถามจริงๆเถอะครับ   เวชระเบียนนี่เป็นสิทธิเด็ดขาดของคนไข้จริงหรือครับ   ถ้าเป็นอย่างนั้นจริง ทำไมทักษิณไม่อนุญาตให้เปิดเผยไปเลย ตนจะได้หมดเรื่อง

ตอบ  มันไม่ใช่สิทธิเด็ดขาดอะไรอย่างนั้น  ถ้าผู้มีอำนาจหน้าที่ตามกฎหมายเขาเรียกมาโดยชอบก็ต้องส่งให้เขาเสมอ  กฎหมายสุขภาพห้ามแต่เฉพาะการที่คนจะเข้าไปเสือกรู้โดยไม่มีส่วนได้เสียเท่านั้น

ถาม   แล้วที่ รมต.สมศักดิ์  ตั้งคณะทำงานขึ้น ๑๐ คน  เพื่อพิจารณาสำนวนแพทยสภาล่ะครับ  ในทางกฎหมายทำได้หรือ

ตอบ  ตั้งให้ช่วยอ่านแล้วเสนอเป็นความเห็นว่า มีทางเลือกทางคิดได้อย่างไรบ้างในเรื่องนี้อย่างนี้ทำได้ครับ เพราะยังไงๆคำวินิจฉัยจะยุติด้วยความคิดความรับผิดชอบของคนชื่อสมศักดิ์ เทพสุทิน ผู้เป็นนายกฯแพทยสภาจริงๆ

ถาม   แต่ถ้ามีมติกันใน ๑๐ คน   แล้วนายสมศักดิ์สั่งตามนั้นไปเลย โดยอ้างว่าเป็นมติคณะทำงานล่ะครับ

ตอบ  ผิดกฎหมายอีกแน่นอนครับ   เพราะความเห็นนี้ไม่ได้มาจากสมองคนที่เป็น นายกฯแพทยสภา  ตามที่กฎหมายกำหนดไว้

ถาม   ที่อาจารย์ว่ามาว่า ผิดกฎหมายอย่างนั้นอย่างนี้  จะติดคุกไหมครับ

ตอบ  ต้องดูในใจเขาอีกทีว่า กระทำการที่มิชอบนั้นๆ  ด้วยใจที่ทุจริตมุ่งเอื้อประโยชน์ให้ทักษิณหรือไม่ เพราะคนเราจะติดคุกมันต้องมีความชั่วอยู่ในตัวด้วย  ถ้าพิสูจน์ตรงนี้ไม่ได้ก็ทำได้แค่ยื่นถอดถอนต่อศาลรัฐธรรมนูญฐานทำงานไม่ซื่อตรงต่อหน้าที่เท่านั้น

ถาม   ก็เห็นกันชัดๆว่า คนพวกนี้ ลื่นไหล รับใช้มาทุกรัฐบาลเลย

ตอบ  นั่นเป็นภาพพจน์เท่านั้นว่าเรามีนักการเมืองชนิดนกมีหูหนูมีปีกนี้อยู่ในบ้านเมือง   แต่เราเอาความเข้าใจนี้มาตัดสินคดีให้คนนกหนูแบบนี้ติดคุกไม่ได้

แค่พยายามอย่าให้กฎหมายกลอกกลิ้งตามคนเลวๆในบ้านเมืองไป ทำได้เท่านี้ก็พอแก่วิสัยแล้วครับ