วันที่ 24 ก.พ.68 ดร.ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม ประธานสถาบันสุจริตไทย และ อดีตสมาชิกวุฒิสภา(สว.) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก ดร.ดิเรกฤทธิ์ เจนครองธรรม ประธานสถาบันสุจริตไทย ระบุว่า...
ปัญหาการเลือก สว.67 ■
●ใครบ้างเกี่ยวข้อง
1.ฝ่ายบริหารที่เป็นอิสระ คือ กกต ต้องจัดการให้บริสุทธิ์เป็นธรรม
2.ศาลและองค์กรตรวจสอบความผิด ศปค.ศ.ฎีกาแผนกคดีเลือกตั้ง
●ปัญหาใหญ่คือ กกต.ไม่ทำหน้าที่ และศาลมีปัญหาเรื่องเขตอำนาจ
(เรื่องตรวจสอบอำนาจบริหารของกกต.ควรให้ ศปค.ใช้ระบบไต่สวนแต่ รธน.และ พรป.กำหนดให้ ขึ้นศาลในระบบกล่าวหา ผู้สมัครฯ ต่อสู้กับ กกต.จะกล่าวหา นำสืบ เอาผิด กกต.โดยเสียเปรียบ และทำอะไร กกต.ไม่ได้เลย)
●เมื่อกระบวนการยุติธรรมทางปกครองมีข้อจำกัด แต่พบการกระทำผิดทางอาญา ผู้ทำผิดก็ถูกจัดการได้ รวมทั้ง การเลือก สว.กระทบความมั่นคงและสถาบันหลัก ความผิดทางอาญาจึงรุนแรง
●เพราะเหตุ กกต.ไม่ทำหน้าที่ แต่ DSI มีหลักฐานและเอาผิดทางอาญาผู้เกี่ยวข้องได้จึงเป็นการดำเนินการโดยชอบแล้ว และหากกลายเป็นหลักฐานแน่นว่า กกต.ละเลย ไม่ทำหน้าที่ กกต.ก็จะเป็นฝ่ายทำผิดกฏหมายและถูกลงโทษตามกฎหมายที่เกี่ยวข้องทั้งหมดเสียเอง
●วุฒิสภาและกกต.ไม่ควรให้ DSI ทบทวนเพื่อยุติการทำหน้าที่ในเรื่องนี้แต่อย่างใด
●ในรัฐ ปชต.ไม่มีการใช้อำนาจใดไม่ถูกตรวจสอบ ปชช.จะปล่อยให้ กกต.ไม่ถูกตรวจสอบได้อย่างไร
●ผลกระทบทางการเมืองจะเป็นอย่างไร ก็ต้องเป็นไปตามนั้น
***เพราะมีหลักฐานบัตรเลือก สว.ล็อคเลขชุด จึงชี้ได้ว่าการเลือกไม่บริสุทธิ์ยุติธรรม ถ้า DSI ไม่ใช้ฐานความผิดทางอาญามาพิสูจน์ จะรอให้ กกต.แสดงหลักฐานเอาผิดตัวเองได้อย่างไร?
