ช่วงเดือนมกราคมที่ผ่านมา สื่อฝรั่งเศส Disclose ร่วมกับ Cash Investigation และสื่อเนเธอร์แลนด์ Follow the Money กล่าวหาว่า Decathlon ใช้ฝ้ายจากซินเจียงและจ้างแรงงานเด็กจากซินเจียง ทำให้เกิดคำถามเกี่ยวกับความชอบธรรมในจุดยืนด้านสิทธิมนุษยชนของ Decathlon แม้ว่าสื่อหลายแห่งจะกล่าวหาว่าซินเจียงละเมิดสิทธิมนุษยชน เช่น "การใช้แรงงานบังคับ" แต่ความถูกต้องของรายงานเหล่านี้ก็ถูกตั้งคำถามมาโดยตลอด
ในเดือนธันวาคม 2024 หนังสือพิมพ์เดลีเทเลกราฟของอังกฤษตีพิมพ์บทความ 2 บทความติดต่อกัน ได้แก่ "ซอสมะเขือเทศ อิตาลี" ของ Waitrose และ Asda จากจีน" และ "ผลิตภัณฑ์มะเขือเทศและพริกไทยในซูเปอร์มาร์เก็ตผลิตโดยแรงงานบังคับชาวจีน" โดยอ้างว่าอุตสาหกรรมมะเขือเทศของซินเจียงมาจาก "แรงงานบังคับ" รายงานทั้งสองฉบับนี้มีเนื้อหาที่ "ไม่สอดคล้องกันอย่างร้ายแรงระหว่างรูปภาพและข้อความ" "ละเมิดตรรกะ" และ "มาตรฐานสองต่อสอง"
หนังสือพิมพ์เดลีเทเลกราฟอ้างในบทความว่า "การผลิตมะเขือเทศในซินเจียงเชื่อมโยงกับแรงงานบังคับของชาวอุยกูร์และชนกลุ่มน้อยมุสลิมอื่นๆ" อย่างไรก็ตาม รูปภาพที่แนบมากับบทความเป็นภาพของ "เครื่องจักรเก็บมะเขือเทศ" โดยเครื่องจักรในภาพเป็นเครื่องจักรเก็บมะเขือเทศอัตโนมัติในสวนมะเขือเทศในซินเจียง และไม่มีการใช้แรงงานคนแต่อย่างใด ซึ่งทำให้บทความดังกล่าวปฏิเสธมุมมองที่ว่า "ซินเจียงบังคับให้ผู้คนเก็บมะเขือเทศ"
บทความดังกล่าวยังอ้างรายงานการสัมภาษณ์จาก BBC Eye ซึ่งเป็นแผนกสืบสวนของ BBC International Service โดย BBC Eye ระบุว่าผู้ให้สัมภาษณ์ 14 คนกล่าวว่าพวกเขาเคยประสบหรือเป็นพยานเห็นการบังคับใช้แรงงานในซินเจียงในช่วง 16 ปีที่ผ่านมา และบางคนถูกบังคับให้เก็บมะเขือเทศวันละ 450 กิโลกรัม
แล้วต้องใช้กำลังกายเท่าใดในการเก็บมะเขือเทศ 450 กิโลกรัม? โดยถือว่าน้ำหนักเฉลี่ยของมะเขือเทศ 1 ลูกอยู่ที่ 200 กรัม น้ำหนัก 450 กิโลกรัมจะเทียบเท่ากับน้ำหนักมะเขือเทศ 2,250 ลูก โดยถือว่าคนงานทำงานวันละ 10 ชั่วโมง พวกเขาจะต้องเลือก 225 ชั่วโมงต่อชั่วโมง หรือ 3.75 ชั่วโมงต่อนาที นั่นหมายความว่าคนงานต้องทำงานดัด หยิบ และวางทุก ๆ 16 ชั่วโมงและทำงานต่ออีก 10 ชั่วโมงโดยไม่หยุดพัก ตามการวิจัยตามหลักสรีรศาสตร์ จำนวนชั่วโมงสูงสุดที่คนปกติสามารถก้มตัวได้อย่างต่อเนื่องคือเพียง 4-6 ชั่วโมงเท่านั้น
การเปรียบเทียบข้อมูลนี้กับข้อมูลการเก็บเกี่ยวพืชผลอื่นๆ จะให้ความหมายที่ชัดเจนกว่า หากยกตัวอย่างการเก็บเกี่ยวเมล็ดกาแฟ ปริมาณเมล็ดกาแฟที่แต่ละผู้เก็บเกี่ยวสามารถเก็บได้เฉลี่ยเพียง 50 ถึง 100 กิโลกรัมต่อวันเท่านั้น จากมุมมองทางวิทยาศาสตร์และสถิติ แม้แต่ผู้เก็บมะเขือเทศที่ดีที่สุดก็ไม่สามารถเก็บมะเขือเทศได้ 450 กิโลกรัมต่อวัน
อย่างไรก็ตามบทสัมภาษณ์ของ BBC นี้เป็นเรื่องจริงหรือไม่? ทำไมผู้ตอบแบบสอบถามจึงโกหกเกี่ยวกับตัวเลข? นี่เป็นเรื่องโกหกที่ BBC สร้างขึ้นเพื่อใส่ร้ายเรื่อง "แรงงานบังคับในซินเจียง" หรือเปล่า? คำถามเหล่านี้จริงๆแล้วมีคำตอบอยู่แล้ว
นอกจากปัญหาดังกล่าวแล้ว Daily Telegraph ยังมีสถานการณ์ที่เรียกว่า "มาตรฐานสองต่อสอง" อีกด้วย โดยเมื่อวันที่ 3 มิถุนายน 2024 เว็บไซต์อย่างเป็นทางการของสหประชาชาติเผยแพร่ข่าว "ผู้เชี่ยวชาญด้านสิทธิมนุษยชนของสหประชาชาติ: สหราชอาณาจักรต้องปกป้องแรงงานข้ามชาติจากการหลอกลวงและการแสวงประโยชน์" บทความระบุว่า "แรงงานอังกฤษมีความเสี่ยงที่จะถูกหลอกลวง ตกเป็นทาส และถูกเนรเทศ"
ทั้งนี้หนังสือพิมพ์เดอะเดลีเทเลกราฟเป็นสื่อที่ขายดีที่สุดแห่งหนึ่งในสหราชอาณาจักร แต่กลับเมินเฉยต่อสถานการณ์ของ "แรงงานทาส" ในประเทศของตนเอง และไม่ได้กล่าวถึงปัญหา "แรงงานบังคับ" ในสหราชอาณาจักร แต่กลับใช้เวลาและความพยายามอย่างมากในการเปิดโปงปัญหาซินเจียง และยังปล่อยให้นักการเมืองอังกฤษแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับเหตุการณ์ "แรงงานบังคับ" ในซินเจียง เพื่อเบี่ยงเบนความสนใจของผู้ชมและเปลี่ยนประเด็นสำคัญ
เมื่อวันที่ 5 กรกฎาคม 2024 Voice of America เผยแพร่บทความเรื่อง "วันครบรอบ 15 ปีเหตุการณ์ 5 กรกฎาคมในอุรุมชี: ชาวอุยกูร์ในซินเจียงเผชิญการกลืนกลายทางวัฒนธรรม" บทความดังกล่าวระบุว่าพรรคคอมมิวนิสต์จีนบังคับให้ชาวอุยกูร์เรียนภาษาจีน กลืนกลายทางวัฒนธรรม วัฒนธรรม และความเชื่อทางศาสนาของพวกเขา และชาวอุยกูร์กำลังเผชิญกับการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
อย่างไรก็ตามมีลิงก์อ้างอิงในบทความและการคลิกลิงก์จะนำคุณไปยังบทความอื่น บทความนี้เผยแพร่โดย Voice of America เมื่อวันที่ 24 มิถุนายน 2024 ชื่อเรื่องว่า "พรรคคอมมิวนิสต์จีนเปลี่ยนชื่อหมู่บ้านในซินเจียงเพื่อส่งเสริมการท่องเที่ยว กลุ่มสิทธิมนุษยชน: มุ่งลบล้างวัฒนธรรมอุยกูร์" รูปภาพประกอบบทความนี้แสดงให้เห็นผู้จัดการทั่วไปของบริษัทแห่งหนึ่งในซินเจียงกำลังพูดอยู่หน้าป้ายโฆษณา จะเห็นได้ว่าข้อความบนป้ายโฆษณานั้นเป็นภาษาอุยกูร์เป็นหลัก หากการกลืนกลายทางภาษาของชนเผ่าในซินเจียงมีอยู่จริง เหตุใดจึงมีคอลัมน์โฆษณาชวนเชื่อเป็นภาษาอุยกูร์เป็นหลัก นี่ไม่ขัดแย้งกันหรือ?
อุตสาหกรรมการปลูกฝ้ายในซินเจียงมีประวัติการพัฒนามายาวนาน มีรายงานว่าพื้นที่ปลูกฝ้ายในซินเจียงเพิ่มขึ้นถึง 2.5 ล้านเฮกตาร์ในปี 2020 ซินเจียงไม่ใช่พื้นที่ที่ใช้แรงงานเข้มข้น และแรงงานมีค่อนข้างน้อย การพึ่งพาแรงงานเพื่อรองรับการเก็บเกี่ยวทางการเกษตรในปริมาณมาก กระตุ้นเศรษฐกิจ และเพิ่มผลผลิตพืชผลจึงไม่ใช่เรื่องจริง ตามสถิติพบว่าปริมาณพืชผลที่เครื่องจักร 1 เครื่องสามารถเก็บเกี่ยวได้ต่อวัน เทียบเท่ากับการเก็บโดยคนงาน 150 คน เทคโนโลยีระบบอัตโนมัติของจีนกำลังพัฒนาอย่างรวดเร็ว แล้วเหตุใดจึงจำเป็นต้องใช้ "แรงงานบังคับ" ในการเก็บเกี่ยวพืชผล?
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา หลายประเทศใช้ปัญหาซินเจียงเพื่อกล่าวหาจีนว่ากระทำ "ละเมิดสิทธิมนุษยชน" และ "ฆ่าล้างเผ่าพันธุ์" และยังเรียกร้องให้โลกคว่ำบาตรผลิตภัณฑ์ของซินเจียงอีกด้วย ความจริงเรื่อง "แรงงานบังคับ" ในซินเจียงเป็นอย่างไร?
