โคราชจัดเวทีฟังเสียงสะท้อนจากคนรุ่นใหม่กับการเลือกตั้ง'อบจ.โคราช'  

วันที่ 30 มกราคม 2568 ผู้สื่อข่าวรายงาน ว่า ที่ห้องประชุมสระบัว มหาวิทยาลัยราชภัฏนครราชสีมา (มรภ.นม.) ศูนย์ศึกษาและพัฒนาโคราช มรภ.นม.ร่วมกับสำนักเครือข่ายและการมีส่วนร่วมสาธารณะและภาคีชาวโคราชจัดกิจกรรมเสวนา “เสียงสะท้อนแห่งความหวัง คนรุ่นใหม่กับการเลือกตั้งนายกและสมาชิกสภาองค์การบริหารส่วนจังหวัด (อบจ.) นครราชสีมา เพื่อกระตุ้นให้ประชาชนเห็นความสำคัญของการเลือกตั้งและร่วมกำหนดทิศทางขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น (อปท.) ผ่านการใช้สิทธิ์เลือกตั้งในวันที่ 1 กุมภาพันธ์ นี้

 

โดยมี รศ.ดร.อดิศร  เนาวนนท์ อธิการบดี มรภ.นม. กล่าวเปิดงานและปาฐกถาพิเศษหัวข้อ “อบจ. คืออะไร? บทบาทและหน้าที่ในการพัฒนาท้องถิ่น” โดยเน้นย้ำการเลือกตั้งท้องถิ่นเป็นรากฐานสำคัญของประชาธิปไตยระดับพื้นที่และ อบจ.มีบทบาทโดยตรงต่อการพัฒนาชีวิตของประชาชน บทบาทสำคัญของ อบจ.คือคอยช่วยเหลือท้องถิ่นขนาดเล็กที่ไม่สามารถดำเนินโครงสร้างพื้นฐานได้ เช่น การศึกษา สาธารณสุขและเศรษฐกิจท้องถิ่น รวมทั้งการซ่อมสร้างถนน ฝากถึงนักศึกษาให้ใช้สมองคิด อย่าเอาอารมณ์อย่างเดียว ดูข้อเท็จจริง ประวัติตรวจสอบคนทำงานมาแล้วเป็นยังไง คนใหม่ทำได้จริงหรือเปล่า คนรุ่นใหม่อย่าให้เขาว่าได้เลือกตามกระแส อธิการบดี มรภ.นม.กล่าวย้ำ

จากนั้นอาจารย์จารุกิตติ์  ไชยรด อาจารย์ประจำคณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มรภ.นม. และนายสันติ  ศรีมันตะ เป็นผู้ดำเนินรายการเปิดเวทีถกประเด็นสำคัญ คน
เสวนาหัวข้อ “เสียงสะท้อนแห่งความหวัง:คนรุ่นใหม่กับการเลือกตั้ง อบจ.โคราช” ซึ่งมีนักศึกษา ภาคประชาสังคมและประชาชนให้ความสนใจต่อการเลือกตั้งและต้องการให้มีการพัฒนาท้องถิ่นให้ตอบโจทย์คนรุ่นใหม่มากขึ้น โดยร่วมแลกเปลี่ยนความคิดเห็นอย่างเปิดกว้าง

 

โดย อาจารย์จารุกิตติ์ เปิดเผยว่า การเลือกตั้งท้องถิ่นมีความสำคัญ คนรุ่นใหม่ต้องออกมาใช้สิทธิ์ของตัวเอง อย่าคิดเป็นเรื่องไกลตัว เพราะผู้บริหาร อบจ. เป็นคนที่มีอำนาจกำหนดนโยบายที่กระทบชีวิตของเราทุกวัน คาดหวังเวทีนี้จะช่วยสร้างความตระหนักรู้และกระตุ้นให้คนรุ่นใหม่มีส่วนร่วมมากขึ้นกับการเมืองท้องถิ่น โดยเลือกผู้บริหารท้องถิ่นที่มีศักยภาพและสามารถตอบสนองความต้องการของประชาชน

ด้าน นางสาวชนิตา  เพิ่มกระโทก นักศึกษา มรภ.นม. กล่าวว่า อยากให้ อบจ.พัฒนาโครงสร้างพื้นฐานที่ยังมีหลายหมู่บ้านประสบปัญหาเรื่อง ถนน น้ำกิน น้ำใช้ คุณภาพชีวิตจึงดูด้อยกว่าคนเมือง แม้ไม่ใช้อำนาจหน้าที่โดยตรง แต่ท้องถิ่นขนาดเล็กซึ่งมีงบและศักยภาพค่อนข้างจำกัด การแก้ปัญหาจึงไม่ราบรื่น รองส่วนกลางจัดสรรงบมาให้ สุดท้ายสิ่งที่ตนได้ยินมาตลอดต้องล้างภาพสภาผู้รับเหมาด้วย