"ทนายรัชพล" ชี้ "แซม ยุรนันท์" เสี่ยงถูกดำเนินคดี 2 ประเด็น
จากกรณีที่ "แซม ยุรนันท์ ภมรมนตรี" ได้ออกมาให้สัมภาษณ์สื่อ เพื่อแสดงความบริสุทธิ์ใจกรณีที่มีผู้เสียหายร้องถูกบริษัท ดิไอคอนกรุ๊ป หลอกลงทุน โดยก่อนที่จะไปทำงานกับที่ไหนเป็นคนที่ระวังตัวมาก การที่จะรับเป็นพรีเซนเตอร์อะไรสักชิ้นต้องคิดแล้วคิดอีกว่าเหมาะกับสินค้านั้นหรือเปล่า ถูกต้องตามกฎหมายหรือเปล่า เหมือนตอนที่มาอยู่กับดิไอคอน ได้ตรวจสอบก่อนว่าเป็นบริษัทอะไร ทำงานประเภทไหน จดทะเบียนถูกต้องหรือเปล่า มีใครจดทะเบียนบ้าง มีใครเป็นผู้ถือหุ้นบ้าง ทุนจดทะเบียนเท่าไหร่ เป็นแชร์ลูกโซ่หรือเปล่า ก็ค่อนข้างดูละเอียดมากพอสมควร เพราะอายุเยอะแล้ว ไม่อยากพลาดตอนแก่ และเหตุผลส่วนหนึ่งที่เข้ามาอยู่ที่นี่ เพราะตนเองเป็นคนโลว์เทคโนโลยี อยากจะเข้ามาเรียนรู้ว่าออนไลน์คืออะไร เท่าที่ร่วมงานกันมามั่นใจว่าสินค้าทุกตัวถูกต้องตามกฎหมายทุกอย่าง
เมื่อวันที่ 10 ตุลาคม 2567 ทนายรัชพล ศิริสาคร โพสต์ถึงการให้สัมภาษณ์ดังกล่าวของแซม ยุรนันท์ว่า
ไม่ได้ปรึกษาทนายก่อนมาให้สัมภาษณ์แน่ๆเลย การจะถูกดำเนินคดีเบื้องต้นตอนนี้ดูแค่ 2 ประเด็นคือ
1.เข้าข่ายเป็นแชร์ลูกโซ่หรือไม่ แชร์ลูกโซ่ พูดง่ายๆ ก็คือ เน้นให้ลูกทีมเอาเงินมาลงทุน แล้วหาดาวน์ไลน์เพิ่ม ส่วนสินค้าเป็นตัวประกอบ (รู้อยู่แล้วว่าสินค้ามันขายไม่ได้ถึงขนาดที่จะกักตุนจนหมดเนื้อหมดตัว) ซึ่งภาษากฎหมายจะเรียกว่า พ.ร.ก. กู้ยืมเงินอันเป็นการฉ้อโกงประชาชน ถ้าข้อเท็จจริงเข้าข่ายเป็นแชร์ลูกโซ่ ก็อาจเป็นความผิดตามกฎหมาย
2.การที่ได้รับ % จากยอดขาย อันนี้ต่างจากรับงานเป็นพรีเซ็นเตอร์ เพราะรับงานพรีเซ็นเตอร์ พอจบแล้วจบเลย แต่การได้ % หมายความว่า คุณต้องช่วยขาย เพราะถ้าบริษัทรายได้เยอะ คุณก็ได้เยอะด้วย จึงน่าเชื่อว่า ต้องช่วยขาย ซึ่งการที่เข้าไปมีส่วนได้ส่วนเสีย ประกอบกับเป็นผู้บริหาร ทำหน้าที่นำเสนอผลิตภัณฑ์ ซึ่งสินค้าดังกล่าวจะต้องนำไปขายสู่ตลาด ลักษณะแบบนี้อาจเรียกได้ว่า รู้เห็นเป็นใจ เสี่ยงต่อการเป็น ตัวการร่วม หรือผู้ใช้ หรือผู้สนับสนุน ซึ่งอาจต้องรับโทษด้วยเช่นกัน
เบื้องต้นถ้าเข้าองค์ประกอบ 2 ข้อนี้ก็มีความเสี่ยงอยู่ไม่น้อย อย่างไรก็ตาม เนื้อหาทั้งหมด อาจต้องไปว่ากันตามกระบวนการยุติธรรมกันต่อไป
#แซมยุรนันท์ #ทนายรัชพลศิริสาคร #ดิไอคอน #ข่าววันนี้ #สยามรัฐ #สยามรัฐออนไลน์
