วันที่ 11 ก.ย.67 ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่าพ.ร.บ.การเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่น หรือผู้บริหารท้องถิ่น พ.ศ. 2562 มาตรา 126 วรรคหนึ่ง ที่บัญญัติให้สั่งเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด 20 ปี ของผู้ที่จัดทำ ให้ เสนอให้ สัญญาว่าจะให้หรือจัดเตรียมเพื่อจะให้ทรัพย์สินหรือผลประโยชน์อื่นใด อันอาจคำนวณเป็นเงินได้แก่ผู้ใดเพื่อจูงใจให้ผู้มีสิทธิ์เลือกตั้งลงคะแนนให้แก่ตนเองหรือผู้สมัครอื่น หรืองดเว้นการลงคะแนนให้แก่ผู้สมัครหรือชักชวนให้ไปลงคะแนนไม่เลือกผู้ใดเป็นสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น ตาม มาตรา 65 วรรคหนึ่ง (1) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26
กรณีดังกล่าวสืบเนื่องจากศาลจังหวัดอุดรธานี ส่งคำโต้แย้งของนายแสงจันทร์ คำโคตรศูนย์ จำเลยในคดีอาญา หมายเลขดำที่ อ.1044/2566 เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า พ.ร.บการเลือกตั้งสมาชิกสภาท้องถิ่นหรือผู้บริหารท้องถิ่น 2562 มาตรา 65 วรรคหนึ่ง (1) และมาตรา 126วรรคหนึ่ง เฉพาะในส่วนของการเพิกถอนสิทธิเลือกตั้งมีกำหนด 20 ปี ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 26 หรือไม่
