มติเอกฉันท์เลือกสว.ฉลุย

"ศาลรัฐธรรมนูญ" มีมติเอกฉันท์ วินิจฉัย พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญได้มาซึ่ง สว.ปี2561 ไม่ขัดหรือแย้งรัฐธรรมนูญมาตรา 107 เดินหน้าฉลุยเลือก “สว.67” วันที่ 26 มิ.ย.นี้

 เมื่อวันที่ 18 มิ.ย.67 ศาลรัฐธรรมนูญมีเป็นมติเอกฉันท์ 9-0 พ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 36 มาตรา 40 วรรคหนึ่ง (3) มาตรา 41 วรรคหนึ่ง (3) และมาตรา 42 วรรคหนึ่ง (3) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 36 มาตรา 40 มาตรา 41 และมาตรา 42 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 หรือไม่ (เรื่องพิจารณาที่ 19/2567 และเรื่องพิจารณาที่ 20/2567)
 ศาลปกครองกลางส่งคำโต้แย้งของผู้ฟ้องคดีรวม 2 คำร้อง เพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มาซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 36 มาตรา 40 มาตรา 41 และมาตรา 42 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107 หรือไม่ ต่อมาเมื่อวันที่ 17 มิ.ย.67 ผู้ฟ้องคดีทั้ง 2 คำร้อง ยื่นคำร้องเพิ่มเติมเพื่อขอนำส่งข้อมูล ประกอบการพิจารณาต่อศาลรัฐธรรมนูญโดยตรง

 ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาคำร้องดังกล่าวแล้วเห็นว่า ผู้ฟ้องคดีทั้ง 2 คำร้อง ไม่ได้ส่งคำร้องดังกล่าวต่อศาลปกครองกลางเพื่อให้ส่งคำร้องตามทางการไปยังศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัย ไม่ต้องด้วยหลักเกณฑ์ตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 212 ประกอบพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 41 วรรคสาม ดังนั้นศาลรัฐธรรมนูญจึงมีคำสั่งไม่รับคำร้องเพิ่มเติมไว้พิจารณาวินิจฉัย

 ผลการพิจารณา ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์วินิจฉัยว่า พระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญว่าด้วยการได้มา ซึ่งสมาชิกวุฒิสภา พ.ศ.2561 มาตรา 36 มาตรา 40 วรรคหนึ่ง (3) มาตรา 41 วรรคหนึ่ง (3) และมาตรา 42 วรรคหนึ่ง (3) ไม่ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 107

สำหรับแนวทางของศาลรัฐธรรมนูญที่วินิจฉัยออกมา ทั้ง 4 มาตรา “ไม่ขัดรัฐธรรมนูญ” ทำให้การเลือก สว.ในระดับประเทศ วันที่ 26 มิ.ย.นี้ เดินหน้าต่อไปได้ และได้ ส.ว. 200 คน สำรองอีก 100 คน ตามไทม์ไลน์ 2 ก.ค. 2567