วันที่ 31 พ.ค.2567 ที่รัฐสภา นายประพันธ์ คูณมี สมาชิกวุฒิสภา หนึ่งในผู้ที่ลงชื่อถอดถอนนายกรัฐมนตรี เปิดเผยว่า ถ้าศาลรัฐธรรมนูญแจ้งให้ผู้ร้องชี้แจงกรณีร้องถอดถอนเพิ่มเติมต่อศาล ทางกลุ่มจะดูว่าศาลต้องการให้ผู้ร้องชี้แจงประเด็นใดบ้าง และเมื่อทราบประเด็นแล้วก็จะมอบหมายให้ผู้เกี่ยวข้องในประเด็นนั้นๆไปชี้แจง แต่เชื่อว่าคำร้องมีรายละเอียดที่ชัดเจนแล้ว โดยเฉพาะพฤติการณ์ตามคำร้อง ในมาตรา 160 (4) และ (5) เรื่องความซื่อสัตย์สุจริตเป็นที่ประจักษ์ และไม่ฝ่าฝืนมาตรฐานจริยธรรมอย่างร้ายแรง เพราะรายละเอียดอยู่ในคำสั่งศาลฎีกาที่วินิจฉัยพฤติการณ์ของนายพิชิตไว้อย่างละเอียดและทุกขั้นตอนว่ามีการมอบของให้เจ้าหน้าที่ใครบ้าง อย่างไร และเจ้าหน้าที่ได้นำของมาคืน และศาลฎีกานอกจากสั่งลงโทษเรื่องละเมิดอำนาจศาล ยังมอบให้เจ้าหน้าที่ไปแจ้งความฐานให้สินบนเจ้าพนักงาน และผู้ตัดสินคดีเป็นประธานศาลฎีกาในขณะนั้น รวมถึงรองประธานศาลฎีกาในขณะนั้น ได้ชี้ความผิดแล้ว
“หากศาลจะถามก็คิดว่าน่าจะเป็นประเด็นอื่น เช่นเดียวกับ พล.ต.อ.ชัชวาลย์ สุขสมจิตร์ สมาชิกวุฒิสภา ที่ได้กล่าวว่า ได้มีการเตรียมรายชื่อไว้แล้ว หากศาลรัฐธรรมนูญต้องการให้ชี้แจงในประเด็นใด” นายประพันธ์ กล่าว
