"พายุ" แจงยิบปมรถนายกฯ ซัด "ปรีติ" ก้าวไกลใช้โวหาร ให้ร้าย

วันที่ 21 มี.ค.67 พายุ เนื่องจำนงค์ ทวีตข้อความผ่าน X (ทวิตเตอร์) @payunerng ระบุว่า...

ขออนุญาตฝากไว้: จากที่ได้รับฟังการอภิปรายงบฯของ ส.ส.ปรีติ เกี่ยวกับกรณีงบประมาณจัดหารถประจำตำแหน่งของ ท่านนายกฯ ผมมองว่าหากไม่ใช่เป็นการอภิปรายด้วยเจตนาที่หวังให้ประชาชนนั้นสับสน.. ตัวท่าน ส.ส. เองควรกลับไปทำความเข้าใจบริบทของความแตกต่างระหว่าง “รถส่วนบุคคล vs. รถประจำตำแหน่ง” ใหม่เสียก่อนครับ..

รถ “ส่วนตัว” คือรถที่ถูกซื้อโดยตัวบุคคล ที่ไม่ได้ใช้เงินหลวงมาซื้อ.. เช่นรถตู้ Lexus ของ ท่านนายกฯ การที่รถนั้นเป็นรถรุ่นเดียวกันกับรถ “ประจำตำแหน่ง” นั้นไม่ได้แปลว่ามันคือรถประจำตำแหน่งที่นายกฯไว้ใช้งาน.. การที่ท่าน ส.ส. จะตีความและเหมารวมและอภิปรายว่า “มีรถประจำตำแหน่งอยู่แล้ว” เช่นนั้น ไม่ถูกต้องและขาดความรับผิดชอบต่อการนำเสนอข้อมูลในสภา

เพราะสิ่งที่ตัวท่าน ส.ส. เองพูดไม่หมด.. นั่นก็คือรถตู้ที่รัฐได้ซื้อมานั้นอยู่ในงบประมาณการดูแลของนายกฯอยู่แล้ว ไม่ใช่อภิสิทธิ์พิเศษที่เพิ่งมามีให้แก่ ท่านนายกฯเศรษฐา ไม่ว่าจะเป็นนายกฯคนไหนก็ตาม เพื่อไม่ให้ผู้ดำรงตำแหน่งทางการเมือง ที่มีสิทธิ์ในการมีรถประจำตำแหน่ง (ไม่ใช่แค่นายกฯ) ต้องแบกภาระจากการนำรถส่วนตัวมาใช้ในงานราชการจนเกิดการสึกหรอ/ชำรุดจนต้องซ่อมบำรุงเอง..

ซึ่งการที่รัฐต้องมาคำนวนค่าเสื่อมและค่าใช้จ่ายอื่นๆที่เพื่อทำการจ่ายชดเชยให้นั้นค่อนข้างลำบากและเป็นภาระต่อรัฐ เพราะสภาพรถส่วนตัวของแต่ละนักการเมืองย่อมมีความแตกต่างกันออกไปด้วยสภาพและปีของรถ.. และที่จริงแล้วงบรถประจำตำแหน่งส่วนนี้ไม่ได้มีข้อจำกัดเรื่อง networth ของบุคคลนั้นๆก่อนเข้ารับตำแหน่งเป็นเกณฑ์การพิจารณาการรับสวัสดิการในตำแหน่งเหล่านี้

เงินเดือนของ ท่านนายกฯ เป็นค่าตอบแทนที่มากับตำแหน่ง, รถประจำตำแหน่งเป็นสิทธิ์ที่มากับตำแหน่ง.. ไม่ไช่กรณีพิเศษใดๆ การที่ท่านสละสิทธิ์เงินเดือน แต่เลือกใช้รถประจำตำแหน่งนั้นเป็นสิทธิ์ของท่านและเป็นเรื่องคนละส่วนกัน.. ซึ่งที่จริงแล้วรถคันใหม่นี้มีราคาที่ต่ำกว่ารถประจำตำแหน่งนายกฯในยุคอื่นๆที่ผ่านมา ดังนั้นการอภิปรายโดยยกตัวเลขเปรียบเทียบแบบตื้นๆเช่นนี้นั้นไม่ถูกต้องและเป็นการใช้สองมาตรฐานมาโจมตี ท่านนายกฯ ในเรื่องนี้..

เพราะหากจะพูดถึงรถนั่งประจำตำแหน่ง แท้ที่จริงแล้วรัฐเองก็ไม่ได้จัดให้เฉพาะตำแหน่งนายกรัฐมนตรีเพียงตำแหน่งเดียว.. แม้แต่ผู้นำฝ่ายค้านก็มีรถประจำตำแหน่งเหมือนกัน.. ซึ่งทาง คุณชัยธวัช หัวหน้าพรรคก้าวไกล ก็ได้สิทธิ์ในการใช้รถประจำตำแหน่งเช่นเดียวกัน แล้วก็ไม่มีใครมองว่าไม่ควรได้รับสิทธิเพราะ คุณชัยธวัช มีรถยนต์ส่วนตัวอยู่แล้ว.. ไม่ทราบว่าท่าน ส.ส. ทราบเรื่องสิทธิ์นี้ด้วยหรือไม่?

ผมมองว่า คุณชัยธวัช ก็ควรได้ใช้ตามสิทธิ์ที่ท่านได้มาพร้อมกับตำแหน่ง ดังนั้นเรื่องนี้ทาง ส.ส.ปรีติ ก็ไม่ได้อภิปรายในวาระที่เป็นประโยชน์กับประชาชนเท่าไหร่นัก แต่ยังคงวนเวียนไปกับการเล่นโวหารจากเรื่องทั่วไปในงบฯเพื่อหวังผลทางการเมืองแค่นั้น เช่น เดียวกับการที่ท่าน ส.ส. พาดพิงถึงการที่ ท่านนายกฯ นำรถไฟฟ้าส่วนตัวเพื่อรณรงค์เรื่องรถไฟฟ้ามาชาร์ตไฟวันเดียวที่ทำเนียบฯ เป็นเรื่อง “ต้องระวัง” ที่ถึงกับต้องเตือนกันในสภา..

แต่ผมกลับมองว่าเรื่องนี้ก็ไม่น่าต้องระวังเท่ากับการใช้ไฟ/ใช้แอร์ในห้องประชุมที่สภาเพื่อประชุมวาระส่วนตัวของพรรคหลายครั้งหลายหน เช่น การลงมติขับ ส.ส. ออกจากพรรคของท่าน ส.ส. ครับ แต่ยังไงก็ดี.. ผมอยากจะแนะนำว่าท่าน ส.ส. ควรระวังคำพูดที่ใช้ในการอภิปรายที่อาจดูเหมือนให้ร้ายว่า ท่านนายกฯ นำรถไฟฟ้ามาจอดชาร์จอยู่ที่ทำเนียบฯทุกวี่ทุกวัน ทั้งๆที่มี ส.ส. อื่นๆอีกมาที่ทั้งรับเงินเดือนและใช้สิทธิ์ในตำแหน่งที่สิ้นเปลืองต่องบประมาณแผ่นดินครับ จึงขอฝากไว้เพียงเท่านี้..