เมื่อวันที่ 9 ก.พ.67 นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ อดีต ส.ส.พัทลุง โพสต์ข้อความในเฟซบุ๊ก ระบุว่า *จะมี“กระทิงแดงภาค 2” หรือเปล่า?
-ผมฟังโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดแถลงข่าวเรื่อง ม.112 ของคุณทักษิณ ชินวัตร
-ในฐานะนักกฎหมายด้วยกัน ผมไม่สบายใจเท่าไหร่ ผมเกิดมีลางสังหรณ์ขึ้นมาแปลกๆ
-ท่านใช้คำว่า “ควรสั่งฟ้อง” และ “คำสั่งฟ้อง” ผมเข้าใจดีครับว่าขั้นตอนมันคืออะไร ท่านอย่าทำให้ประชาชนสับสนนะครับ
-ตามป.วิอาญา ถ้าพนักงานอัยการเห็น“ควรสั่งฟ้อง” ให้ออก“คำสั่งฟ้อง” และฟ้องผู้ต้องหาต่อศาล คำสั่งฟ้องมันมาต่อเนื่องกับคำสั่งเห็นควรสั่งฟ้องนะครับ
-ปกติ ผมเป็นคนเข้าใจง่าย และ ผมชื่นชมโฆษกสำนักงานอัยการสูงสุดมาตลอด ว่าท่านแม่น และแถลงชัด แต่ครั้งนี้ ผมว่าท่านแถลงไม่ค่อยชัด และผมงง!!
-ท่านครับ ในชั้นสอบสวน ผู้ต้องหาจะให้การ หรือ ไม่ให้การก็ได้นะครับ
-คดีนี้อัยการสูงสุดท่านก่อนมีความเห็น“ควรสั่งฟ้อง” ถ้าอัยการสูงสุดท่านใหม่มีความเห็น“ไม่ควรสั่งฟ้อง” ท่านต้องกลับคำสั่งเดิมของอัยการสูงสุดท่านก่อน แล้วท่านจะชี้แจงประชาชนอย่างไร ประชาชนก็อาจจะเข้าใจว่า มันก็คือ“กระทิงแดงภาค 2 ” นะครับ องค์กรท่านจะเสียหาย
- ผมและคนไทย รอฟังคำสั่งท่านอัยการสูงสุดอยู่ครับ ลองให้โฆษกแถลงใหม่ชัดๆ สั้นๆ อีกทีดีไหมครับ
-ท่านสบายใจได้ โลกนี้ไม่มีใครกล้ายุ่ง และกล้าโต้แย้งกับท่านหรอก ถ้าจะมีก็ผมคนเดียวนี่แหละ
#ความกลัวทำให้ไม่สง่า
#โปรดระมัดระวังการแสดงความเห็น
#นิพิฏฐ์อินทรสมบัติ #ทักษิณชินวัตร
