วันที่ 19 สิงหาคม 2566 นายวิศณุ ทรัพย์สมพล รองผู้ว่าราชการกรุงเทพมหานคร กล่าวภายหลังร่วมประชุมติดตามผลการดำเนินงานเขตภาษีเจริญตามนโยบายผู้ว่าสัญจร ถึงความคืบหน้าผลการพิจารณาของศาลปกครองสูงสุด คดีที่บริษัท ระบบขนส่งมวลชนกรุงเทพ จำกัด (มหาชน) (บีทีเอส) ยื่นฟ้องกรุงเทพมหานคร (กทม.) และบริษัท กรุงเทพธนาคม จำกัด (เคที) กรณีผิดสัญญาการให้บริการเดินรถและซ่อมบำรุงโครงการรถไฟฟ้าสายสีเขียว เพื่อขอให้ชำระค่าตอบแทนตามสัญญาดังกล่าว เมื่อวันที่ 17 ส.ค.2566 ที่ผ่านมา ว่า กทม.ได้แถลงต่อศาลในประเด็นเพิ่มเติม 2 ประเด็น คือ 1.เรื่องที่คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ปปช.) มีการแจ้งข้อกล่าวหาเรื่องสัญญาส่วนต่อขยายที่ 1 ซึ่งมีการหลีกเลี่ยงไม่ปฏิบัติตามกฎหมาย และมีการเอื้อประโยชน์ให้เอกชนรายเดียว 2.ในการดำเนินการส่วนต่อขยายที่ 2 ยังไม่ถูกต้องตามระเบียบขั้นตอนของกฎหมาย ไม่เป็นไปตามวิธีการของการใช้งบประมาณ เพราะไม่ผ่านการพิจารณาจากสภากรุงเทพมหานคร เนื่องจากสภากรุงเทพมหานครถือเป็นผู้ตรวจสอบแทนประชาชน
ทั้งนี้ 2 ประเด็นดังกล่าวที่ กทม.ชี้แจงเพิ่มเติมต่อศาลปกครองสูงสุด ตุลาการชี้แจงว่า เป็นเรื่องที่เกิดขึ้นภายหลัง ไม่อยู่ในการพิจารณาของศาลปกครองชั้นต้น จึงปัดตก ไม่นำมาประกอบการพิจารณาในครั้งนี้
เมื่อถามว่า กทม.จะดำเนินการอย่างไรต่อจากนี้ นายวิศณุ กล่าวว่า ยังไม่มีแนวทาง ต้องรอหารือกับฝ่ายกฎหมายอีกครั้ง