จากกรณีที่ "บก.ลายจุด" สมบัติ บุญงามอนงค์ โพสต์ข้อความระบุว่า.. กระทู้พลีชีพ ผมยอมรับได้ที่พรรคก้าวไกลจะปฏิเสธการยกมือให้เพื่อไทยรอบนี้ แต่ผมเห็นว่าการปล่อยให้เพื่อไทยไปจับมือกับอีกฝั่งหนึ่งเป็นสิ่งที่จะทำให้ฝ่ายประชาธิปไตยอ่อนแอลง และมองไม่เห็นประโยชน์ใดๆในฝ่ายประชาธิปไตย นอกจากมวลชนที่อกหักแล้วอาจมาเลือกก้าวไกลในการเลือกตั้งครั้งหน้ามากขึ้น ซึ่งเป็นประโยชน์แก่ก้าวไกล ยังไม่อาจนับได้ว่าเป็นประโยชน์ต่อประชาธิปไตยมากนัก
ดังนั้นพรรคก้าวไกลควรยื่นข้อเสนอให้กับพรรคเพื่อไทยที่จะไม่จับมือข้ามขั้วและไม่ได้มากอดคอกันเป็นฝ่ายค้านตามที่หลายคนพูดกัน แต่จะต้องพยายามจัดตั้งรัฐบาลให้ได้ร่วมกับพรรคเพื่อไทย แม้อาจจะต้องรอจน สว หมดวาระในอีก 8-9 เดือนข้างหน้า
ผมรู้ว่าข้อเสนอนี้ผู้สนับสนุนก้าวไกลน่าจะยอมรับได้ยาก แต่หากมองภาพใหญ่แล้วนี่เป็นข้อเสนอที่ดีที่สุดคือ ยื่นข้อเสนอให้พรรคเพื่อไทยเป็นผู้นำจัดตั้งรัฐบาลหากต้องรอจน สว ครบวาระ และก้าวไกลเป็นพรรคร่วมรัฐบาล ทำเช่นนี้ฝ่ายอำนาจนิยมจะอ่อนแรงลง ถือเป็นการปิดฉาก 3 ป.หลัง สว หมดสภาพ แล้วให้การเลือกตั้งครั้งหน้าเป็นการต่อสู้ระหว่างเพื่อไทยและก้าวไกลอย่างแท้จริง
ด่าได้นะครับ แต่ขอให้บอกด้วยว่า ข้อเสนอนี้ไม่ดีต่อประชาธิปไตยยังไง
แล้วมี ชาวเน็ต มาคอมเมนต์ว่า...ก้าวไกลเสนอสิ่งที่ บ.ก.ว่านั้นไปแล้ว แต่เพื่อไทยไม่รับนะคะ
ด้าน บก.ลายจุด ตอบกลับว่า... ตอนที่ พท ยังคิดว่าต้องสลัดก้าวไกลเพื่อไปรับข้อเสนอเรื่องเอาทักษิณกลับบ้าน แต่ตอนนี้ดิวทักษิณน่าจะล่มไปแล้ว ข้อเสนอนี้จึงเหมาะสมที่สุดต่อสถานการณ์ อยากให้ก้าวไกลส่งสัญญาณนี้อีกครั้ง
ล่าสุด "อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล" อดีต สส.บัญชีรายชื่อพรรคก้าวไกล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Amarat Chokepamitkul อมรัตน์ โชคปมิตต์กุล ระบุว่า...
ข้ออ้างแบบที่เพื่อไทยใช้อ้างตอนสะบัดมือจากก้าวไกลว่า "ผู้มีอำนาจไม่ต้องการก้าวไกล"
แล้วจากนั้นไม่ยอมคุยอะไรต่อเลย
เรายังทำอะไรได้อีก
ถ้าจะ #พลีชีพ ช่วยไปเช็คให้ทีว่าแอบอ้าง หรือเรื่องจริง
เราเสียใจจริง ๆ ที่ไม่มีศักยภาพเช็คความจริงเองได้
เพราะที่ผ่านมาเราติดต่อแต่กับประชาชน ไม่เคยติดต่อผู้มีอำนาจ
สมบัติ บุญงามอนงค์