วิษณุรับกระทบปราบโกง

"วิษณุ" ยอมรับรธน.มาตรา 144-185 มีปัญหาส่อทำปราบโกงอ่อน บอก "ก้าวไกล" ก่อนยื่นทำประชามติรื้อรธน.ทั้งฉบับ รอให้กฎหมายบังคับใช้ก่อน "ภูมิใจไทย"เผยหนุน 8 ร่างแก้รธน.พรรคร่วมรัฐบาลเมิน 4 ร่างฝ่ายค้าน ด้าน"สุทิน" เผยฝ่ายค้านปล่อยพรบ.ประชามติผ่านฉลุย ไม่ติดใจปมไม่บรรจุญัตติ ม.256 เตรียมวัดใจ ครม. ทำประชามติ ชี้รอฟังพรรคร่วมรบ.อภิปราย ก่อนลงมติแก้รธน. "ปปช."ยังเกาะติดตรวจสอบข้อเท็จจริงทรัพย์สิน"ธรรมนัส" ขณะที่"รัฐสภา"มีมติผ่านร่าง พ.ร.บ. ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ รวม 67 มาตรา ที่ทำเนียบรัฐบาล เมื่อวันที่ 22 มิ.ย.64 นายวิษณุ เครืองาม รองนายกรัฐมนตรี ให้สัมภาษณ์กรณีเสียงวิพากษ์วิจารณ์ว่าการแก้รัฐธรรมนูญที่จะเกิดขึ้นเพื่อประโยชน์ของนักการเมือง โดยย้อนถามผู้สื่อข่าวว่าจะแก้อย่างไรให้ประชาชนได้ประโยชน์ ผู้สื่อถามจึงตอบกลับไปว่า "ให้เพิ่มสิทธิประชาชนและลดอำนาจรัฐ" นายวิษณุ จึงตอบกลับมาว่า ต้องให้ไปถามผู้เสนอร่างมากกว่า เมื่อถามว่า มีเสียงท้วงติงจากส.ว.เรื่องการแก้มาตรา 144 ที่จะให้ส.ส. ,ส.ว. และคณะกรรมาธิการเข้าไปแปรญัตติงบประมาณรายจ่ายประจำปีได้ และมาตรา 185 ที่จะเปิดโอกาสให้ส.ส. เข้าไปแทรกแซงข้าราชการโดยไม่มีโทษทางกฎหมาย จะทำให้รัฐธรรมนูญฉบับปราบโกงอ่อนแอลงหรือไม่ นายวิษณุ ตอบว่า เป็นประเด็นที่มีปัญหาใน 2 มาตรานี้ แต่หากรัฐสภาเห็นชอบวาระหนึ่งก็สามารถเข้าไปแก้ไขในชั้นแปรญัตติให้เข้มข้นขึ้น จางลง หรือชัดเจนขึ้น อาจจะมีความรู้สึกว่า 2 มาตรานี้ จะยังไม่ชัดเจนอะไรที่ได้อะไรที่ไม่ได้จะทำให้เกิดปัญหาในการตีความ แต่ตนไม่ทราบว่าเขาจะแก้ไปในแนวทางใด เมื่อถามต่อว่า การแก้ไข 2 มาตราดังกล่าวตามร่างของพรรคพลังประชารัฐจะทำให้กลไกปราบโกงของรัฐธรรมนูญลดลงไปหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ส่วนตัวเห็นว่าก็มีส่วน อาจจะไม่ใช่เจตนารมณ์ของ 2 มาตราดังกล่าวก็ได้ แต่สุดท้ายขึ้นอยู่กับที่ประชุมรัฐสภาเพราะสภาฯ เขาก็อยากให้แก้ทั้งฉบับอยู่แล้ว เมื่อถามอีกว่า แนวโน้มเรื่องการแก้ไขบัตรเลือกตั้งเป็น 2 ใบ จะทำให้การเมืองกลับไปเป็นเหมือนรัฐธรรมนูญปี 2540 หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบ เมื่อถามอีกว่า แนวโน้มการยกเลิกให้ส.ว. โหวตเลือกนายกฯ จะผ่านหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ไม่ทราบเช่นเดียวกัน เมื่อถามว่า กรณีสภาฯ ไม่บรรจุร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 256 สภาฯ มีอำนาจหรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ตนตอบไม่ถูกเป็นเรื่องของสภาฯ และนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ก็ระบุว่าไม่ได้ตีตก และเรื่องนี้เชื่อว่าคงมีการนำไปหารือกันในสภาฯ เมื่อถามว่า กรณีพรรคก้าวไกลระบุว่าถ้าร่าง พ.ร.บ.ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ ผ่านการพิจารณาวันนี้ จะเสนอครม.ทำประชามติถามประชาชนถึงการแก้ไขรัฐธรรมนูญทั้งฉบับ ตามมาตรา 256 ได้หรือไม่ นายวิษณุ กล่าวว่า ร่างดังกล่าวยังไม่ผ่าน เพราะตามขั้นตอนเมื่อรัฐสภาผ่านกฎหมายดังกล่าวแล้วต้องส่งครม.เพื่อนำขึ้นทูลเกล้าฯ เพื่อรอการประกาศใช้ แล้วอยู่ๆ จะมาใช้ขั้นตอนที่ยังไม่เป็นกฎหมาย แต่สามารถเตรียมการเอาไว้ได้ จะเอากฎหมายมาใช้เลยไม่ได้ ที่รัฐสภา นายภราดร ปริศนานันกุล ส.ส.อ่างทอง และโฆษกพรรคภูมิใจไทย กล่าวถึงแนวทางการลงมติร่างรัฐธรรมนูญ จำนวน 13 ร่าง ที่ประชุมร่วมรัฐสภาจะมีการพิจารณาและลงมติในวันที่ 23-24 มิ.ย.นี้ ว่า สำหรับแนวทางพรรคภูมิใจไทยเท่าที่พูดคุยกันเบื้องต้น เราเห็นด้วยกับการแก้ไขรัฐธรรมนูญที่เกี่ยวข้องกับประชาชน ส่วนประเด็นอื่นๆ พรรคจะมีการหารือร่วมกันอีกครั้ง ทั้งนี้ส่วนตัวไม่เห็นด้วยในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับนักการเมืองหรือพรรคการเมือง โดยเฉพาะเรื่องบัตรเลือกตั้ง ส่วนพรรคภูมิใจไทยจะลงมติเห็นด้วยกับร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ 8 ฉบับที่ลงชื่อสนับสนุนไว้หรือไม่นั้น พรรคจะต้องมีการหารือร่วมกันอีกครั้งก่อนลงมติ รายงานข่าวแจ้งว่า สำหรับแนวทางการลงมติของพรรคภูมิใจไทยเบื้องต้นจะยกมือสนับสนุนร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ จำนวน 8 ร่างของพรรคร่วมรัฐบาลที่ส.ส.ของพรรคได้ลงชื่อไว้ ส่วนร่างของพรรคร่วมฝ่ายค้านจำนวน 4 ร่างนั้น พรรคภูมิใจไทยจะไม่เอาด้วย ด้าน นายสุทิน คลังแสง ส.ส.มหาสารคาม พรรคเพื่อไทย (พท.) ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน (วิปฝ่ายค้าน) กล่าวถึงการประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ ว่า สำหรับการประชุมพ.ร.บ.ประชามติ คาดว่าจะจบภายในวันนี้ ซึ่งพรรคร่วมฝ่ายค้านมีทิศทางชัดเจน ว่า เห็นชอบให้ผ่าน เนื่องจากมีความจำเป็นที่จะต้องใช้กฎหมายประชามติ ส่วนในวันพรุ่งนี้ (23 มิ.ย.64) จะเป็นการประชุมร่วมรัฐสภาเพื่อพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเวลาเพียง 2 วัน พรรคร่วมฝ่ายค้านคงจะใช้ผู้อภิปรายไม่เกิน 30 คน พรรคเพื่อไทยประมาณ 13 คน ซึ่งหากไม่จบภายใน 2 วัน ก็จะขอหารือกับนายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภา ขยายเวลาเพิ่มไปถึงวันที่ 25 มิถุนายน นายสุทิน กล่าวต่อว่า ส่วนทิศทางการลงมติของพรรคเพื่อไทย ในส่วนร่างของพรรคจะเห็นชอบทั้ง 4 ร่างไม่นับรวมร่างแก้ไขเพิ่มเติมมาตรา 256 ที่ไม่ถูกบรรจุในวาระการประชุม ส่วนร่างอื่นๆ ไม่ว่าจะเป็นของพรรคพลังประชารัฐหรือพรรคร่วมรัฐบาล สมาชิกพรรคเพื่อไทยมีมติว่าจะรอฟังการอภิปรายแต่ละร่างก่อน ถึงจะมีมติไปทางใดทางหนึ่งในวันสุดท้าย เนื่องจากร่างของทั้งพรรคพลังประชารัฐและพรรคร่วมรัฐบาลมีส่วนที่ตรงกันกับร่างของพรรคเพื่อไทย ฉะนั้นส่วนที่ตรงกัน ก็ไม่น่าจะมีปัญหา ส่วนที่ไม่ตรงจะดูและฟังว่าสามารถที่จะปรับปรุงแก้ไขในชั้นคณะกรรมาธิการ วาระที่ 2 ได้หรือไม่ หากมีโอกาสที่จะปรับปรุงแก้ไขได้ก็คงจะพิจารณารับหลักการไป แต่หากเรื่องใดที่ไม่สามารถปรับปรุงได้และขัดกับเราชัดเจน แน่นอนว่าก็คงจะเห็นชอบไม่ได้ เมื่อถามว่า ญัตติ มาตรา 256 ที่ไม่สามารถบรรจุเข้าวาระประชุมได้ หากพ.ร.บ.ประชามติผ่านความเห็นชอบจากสภา พรรคร่วมฝ่ายค้านมีการพูดคุยกันหรือไม่ ว่าจะขอมติจากสภาเพื่อทำประชามติมาตั้งสมาชิกสภาร่างรัฐธรรมนูญ (ส.ส.ร.) นายสุทิน กล่าวว่า แน่นอน สำหรับกรณี ม.256 ที่ไม่ถูกบรรจุและยังไม่ตก เรามองในแง่ดีว่าเป็นเพราะยังไม่มีพ.ร.บ.ประชามติ ซึ่งในวันพรุ่งนี้ก่อนพิจารณาร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ จะหารือกับประธานรัฐสภาในที่ประชุมว่าหากพ.ร.บ.ประชามติผ่านแล้วจะใช้วิธีใดในการดันเรื่องนี้เข้าเพื่อให้สภามีมติส่งคณะรัฐมนตรี (ครม.) ทำประชามติ เมื่อถามว่า ศาลรัฐธรรมนูญมีคำวินิจฉัยว่าต้องทำประชามติก่อน แต่พรรคเพื่อไทยยังมีการยื่นร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญในมาตรานี้ นายสุทิน กล่าวว่า เราเสนอเข้ามา เจตนาเพื่อเป็นต้นเรื่อง ต้นทางที่จะนำไปสู่การทำประชามติ หากเราไม่เสนอเข้ามาเลย ก็ไม่รู้จะเริ่มต้นอย่างไรถึงจะมีการทำประชามติ เมื่อถามว่า พรรคก้าวไกลมีการระบุว่าจะให้สภายื่นเรื่องให้ครม.จัดทำประชามติ ได้พูดคุยกันถึงประเด็นนี้แล้วหรือไม่ นายสุทิน กล่าวว่า แบบนี้ก็ได้ เพราะเป็นแนวทางตรงกันอยู่แล้ว ว่าเราคงจะต้องให้สภายื่นเรื่องให้ครม. แต่จะต้องรอ พ.ร.บ.ประชามติ หากไม่ผ่านแนวปฏิบัติก็ไม่ได้ สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) ได้เผยแพร่ความคืบหน้ากรณีสำนักงานคณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) ดำเนินการแสวงหาข้อเท็จจริงเบื้องต้นในบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของ ร.อ.ธรรมนัส พรหมเผ่า รมช.เกษตรและสหกรณ์ ในหลายประเด็น โดยความคืบหน้ากรณีดังกล่าว เมื่อเร็วๆ นี้ นายพิเชฐ พุ่มพันธุ์ รองเลขาธิการคณะกรรมการ ป.ป.ช. เปิดเผยว่า การตรวจสอบบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินและหนี้สินของร.อ.ธรรมนัส ปัจจุบันอยู่ระหว่างดำเนินการต่อเนื่อง โดยอยู่ในขั้นการสอบปากคำพยานบุคคล อย่างไรก็ดีขณะนี้มีสถานการณ์โควิด-19 แพร่ระบาด อาจมีพยานบุคคลบางรายติดขัดกับการให้ถ้อยคำอยู่ ต้องรอให้ช่วงนี้ผ่านไปสักระยะหนึ่งก่อน อนึ่ง กรณีการตรวจสอบบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินของร.อ.ธรรมนัส สำนักข่าวอิศรา (www.isranews.org) เคยตรวจสอบพบว่า ก่อนหน้านี้ นางอริสรา พรหมเผ่า คู่สมรส ถือครองหุ้นบริษัท ตลาดคลองเตย (2551) จำกัด เกิน 5% โดยไม่แจ้งต่อประธานกรรมการ ป.ป.ช. รวมถึงกรณีร.อ.ธรรมนัสถือครองหุ้นบริษัท เดอะบางกอก อะไลฟ์ จำกัด จำนวน 30% แต่เจ้าตัวชี้แจงว่าโดนแก๊งต้มตุ๋นหลอกแอบอ้างชื่อ โดยไม่มีการซื้อขายหุ้นบริษัทจริง วันเดียวกัน ที่รัฐสภา ในการประชุมร่วมรัฐสภา ที่มี นายชวน หลีกภัย เป็นประธานการประชุมฯ มีมติผ่านร่าง พ.ร.บ. ว่าด้วยการออกเสียงประชามติ พ.ศ. ? รวม 67 มาตรา