นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โพสต์ข้อความในเพจเฟซบุ๊กชื่อ Thirachai Phuvanatnaranubala ระบุว่า...
“สองนครา-พระราชกำหนดที่เลือกปฏิบัติ”
.
?? ผู้ว่า ธปท. ให้สัมภาษณ์ ทำให้สงสัยว่า มีการเลือกปฏิบัติตั้งแต่ดีไซน์พระราชกำหนด หรือไม่?
.
“สำหรับซอฟต์โลน ธปท. 5 แสนล้านบาท เป้าหมายคือช่วยคนที่ขาดสภาพคล่อง และจำเป็นต้องได้สภาพคล่องเพิ่มเมื่อสภาวะเศรษฐกิจฟื้นตัว
.
ซึ่งผ่านไป 1 เดือนอนุมัติไป 5 หมื่นล้านบาท ก็ถือว่าการทำงานของแบงก์พาณิชย์ช้าเกินไป เพราะธุรกิจกำลังมีปัญหาต้องการสภาพคล่อง“
.
? รัฐบาลออกพระราชกำหนดในกรอบสีน้ำเงิน ให้ ธปท. อุ้มตราสารหนี้เอกชน 4 แสนล้านบาท
.
พระราชกำหนดนี้ เป็นนคราคนรวย บริษัทที่ออกตราสารหนี้รวย เป็นบริษัทขนาดยักษ์ รายได้นับเป็นระดับพันล้านถึงแสนล้าน และผู้ลงทุนรวย โดยซื้อกันขั้นต่ำเป็นระดับล้านถึงหลายร้อยล้าน รวมไปถึงนักลงทุนต่างชาติ
.
⚠️ พระราชกำหนดนี้กำหนดว่า ถ้าหากขาดทุนในโครงการนี้ รัฐบาลจะชดใช้ในวงเงิน 4 หมื่นล้านบาท
.
✏️ รัฐบาลออกพระราชกำหนดในกรอบสีแดง ให้ ธปท. ปล่อยเงินผ่านแบงค์เพื่ออุ้ม SMEs 5 แสนล้านบาท
.
พระราชกำหนดนี้ เป็นนคราคนชั้นกลาง บริษัทขนาดกลางและเล็กที่อาศัยเงินหมุนเวียนเดือนชนเดือน แต่บัดนี้ พรก.ฉุกเฉิน ทำให้วิกฤตการแพร่เชื้อโควิดค้างคาอยู่ในใจคนไทย
.
เมื่อคนไทยไม่เที่ยวไทย ไม่คลายใจ ไม่จับจ่ายใช้สอย ธุรกิจ SMEs ก็เลี้ยงตัวเองไม่ได้ แบงค์ก็เห็นปัญหานี้ เลยไม่ปล่อยกู้ใหม่
.
? 1 เดือนผ่านไป ปล่อยกู้ได้เพียง 5 หมื่นล้าน ช่วย SMEs ได้เพียง 3 หมื่นราย จากที่มีอยู่นับสี่ล้านราย
.
⚠️ พระราชกำหนดนี้ หาไม่เจอ ไม่มีที่ใดกำหนดว่า ถ้าหากขาดทุนในโครงการนี้ รัฐบาลจะชดใช้ในวงเงินกี่หมื่นล้านบาท
.
นี่คือสองนครา พระราชกำหนดที่ดีไซน์ให้ปฏิบัติแตกต่างกันไว้ตั้งแต่ต้น หรือไม่?
.
? ขณะนี้ SMEs หวังได้อย่างเดียวว่า รัฐบาลจะถอยออกไปจากชีวิตเสียที ช่วยเอา พรก.ฉุกเฉินกลับกรมกองเสียที
.
วิธีจะช่วย SMEs ดีที่สุด คือเปิดช่องให้เขาทำมาหากินได้ดังเดิม แม้ 80-90% ก็ยังดี รัฐบาลไม่ต้องไปเลี้ยงเขา เพียงแต่อย่าไปปิดกั้นโอกาสที่เขาจะเลี้ยงตัวเอง
.
รัฐบาลควรจะเร่งสร้างความเชื่อมั่น ให้ประชาชนกลับมาใช้ชีวิต 80-90% ดังเดิม