เจ้าพระยา (3/1/62)

สยามรัฐ ยึดมั่นอุดมการณ์ปกป้อง-เทิดทูนสถาบันชาติ ศาสน์ กษัตริย์ ยืนหยัดรับใช้สังคมด้วยจิตสำนึกแห่งความรับผิดชอบ ...*... ลือกันข้ามปี กับข่าวเลื่อนการเลือกตั้งจาก 24 กุมภาพันธ์ออกไปอีก 1 เดือน เรื่องนี้สุดท้ายเชื่อกันว่าคงเป็นแค่ “การโยนหินถามทาง” กระนั้น เมื่อไม่มีกระแสตอบรับ “ กกต.”จึงต้องรีบแถลงชี้แจงให้ชัดเจน อย่าปล่อยให้อึมครึม เพราะเป็นผลเสียต่อภาพลักษณ์และความน่าเชื่อถือของ กตต.เอง ...*... นี่ก็เหมือนกัน ตกเป็นเป้าวิพากษ์วิจารณ์ข้ามปี สำหรับ ป.ป.ช. หลังมีมติเสียงข้างมาก 5 ต่อ 3 ให้พลเอกประวิทย์ วงษ์สุวรรณ รองนายกฯและรัฐมนตรีกลาโหม ไม่มีความผิดจากข้อกล่าวหาจงใจยืนบัญชีแสดงรายการทรัพย์สินอันเป็นเท็จจากกรณี “แหวนแม่-นาฬิกาเพื่อน” ...*... ส่วนที่ วรวิทย์ สุขบุญ เลขาฯ ป.ป.ช. ยืนยันว่ากระบวนการพิจารณาข้อกล่าวหาพลเอกประวิทย์เป็นไปตามหลักกฎหมาย และขอให้เวลาเป็นเครื่องพิสูจน์ว่า ป.ป.ช. มีความเที่ยงธรรมในการปฏิบัติงานหรือไม่อย่างไรนั้น “เจ้าพระยา”ว่าบางเรื่องก็ไม่จำเป็นต้องรอเวลาให้คำตอบ กรรมการ ป.ป.ช.เสียงข้างมากทั้ง 5 คน ไม่ว่าจะเป็น ปรีชา เลิศกมลมาศ ณรงค์ รัฐอมฤต วิทยา อาคมพิทักษ์ สุรศักดิ์ คีรีวิเชียร และพลเอกบุณยวัจน์ เครือหงส์ ที่ร่วมกันลงมติให้พลเอกประวิทย์ไม่มีความผิด น่าจะออกมาอธิบายให้สังคมได้หายข้องใจกับ 4 คำถามจากมานะ นิมิตรมงคล เลขาธิการองค์กรต่อต้านคอร์รัปชั่น ไล่เรียงตั้งแต่ 1. หากมีข้าราชการคนหนึ่งไปยืนเงินญาติที่รักใคร่มาโดยเขาไม่คิดดอกเบี้ย มีเมื่อไหร่ค่อยใช้คืน หนี้ก้อนนี้ต้องแสดง บัญชีทรัพย์สินหรือไม่ 2.หากมีหนี้สินต้องแสดงบัญชี ดังนั้นการยืมของแพงจำนวนมาก และต้องใช้คืนย่อมไม่ต่างกับการเป็นหนี้จริงหรือไม่ 3.ป.ป.ช.มีข้อมูลไหมว่านาฬิกาทั้ง 22 เรือนนั้น แต่ละเรือนยืมมาช่วงเวลาไหน ยืมนานแค่ไหน เรือนไหนบ้างที่ยังสวมใส่อยู่ แม้คนที่ถูกอ้างว่าเป็นเจ้าของเสียชีวิตไปแล้ว และ 4. เรื่องนี้ต่างอย่างไรกับกรณี สุพจน์ ทรัพย์ล้อม อดีตปลัดกระทรวงคมนาคม ที่ถูกสืบเสาะหาข้อมูลจนเอาเขาติดคุก ถึงจะอ้างว่า รถตู้ที่เป็นหลักฐานนั้น “ยืมเข้ามาเช่นกัน” ...*... รวมทั้งควรไข 3 ข้อข้องใจด้านกฎหมายที่ อานนท์ มาเม้า ผู้ช่วยอธิการบดี คณะนิติศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ตั้งไว้ นั่นคือ 1.ปัญหาการไม่ตั้งประเด็นชี้มูลให้ถูกต้อง เพราะจากการติดตามข้อมูลไม่พบว่า คณะกรรมการ ป.ป.ช.มีการกำหนดแนวทางการวินิจฉัย ด้วยการวางประเด็นเป็นลำดับขั้นตอนโดย (1) นาฬิกาที่อยู่ในการครอบครองของพลเอกประวิทย์เป็นสิ่งที่ต้องระบุในบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินหรือไม่ (2)พลเอกประวิทย์จงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จหรือไม่ ...*... 2.ปัญหาการอ้างหลักกฎหมายทรัพย์สินที่ผิดอย่างร้ายแรง เนื่องจากการที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ยกเอาประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์มาตรา 1369 มาใช้รองรับข้อสันนิษฐานว่าเพื่อนพลเอกประวิทย์เป็นเจ้าของนาฬิกานั้น เป็นการเข้าใจผิดในหลักกฎหมายดังกล่าว ...*... และ 3.ปัญหาการกล่าวอ้างเรื่องที่ไม่เป็นประเด็น ทั้งนี้จากตอนท้ายของมติคณะกรรมการ ป.ป.ช.มีประโยคแพลมขึ้นมาว่า เพื่อนพลเอกประวิตรไม่เกี่ยวข้องกับกระทรวงกลาโหม ซึ่งไม่ได้เป็นข้อความที่เกี่ยวกับประเด็นในการชี้มูลแต่อย่างใดเลย ที่ประชาชนอยากรู้คือ พลเอกประวิตรจงใจยื่นบัญชีทรัพย์สินและหนี้สินอันเป็นเท็จหรือไม่ และนี่ต่างหากคือประเด็นที่คณะกรรมการ ป.ป.ช.ต้องตั้งหลักให้มั่นในการทำหน้าที่ ไม่ใช่เลี้ยวออกไปกล่าวถึงเรื่องอื่น ประชาชนไม่ได้อยากรู้ว่าเพื่อนพลเอกประวิตรผุดผ่องหรือไม่ ...*... “เจ้าพระยา”ว่าไม่ว่าในที่สุดแล้ว การเคลื่อนไหวเข้าชื่อเพื่อถอดถอน 5 ป.ป.ช.เสียงข้างมากที่ลงมติให้พลเอกประวิตรพ้นผิด จะประสบความสำเร็จหรือไม่ แต่ศักดิ๋ศรี และเกียรติภูมิที่องค์กรอิสระเช่นป.ป.ช.พึงมีในวันนี้ ตกอยู่ในสถานการณ์เช่นใด ต่างน่ารู้อยู่กับใจตัวเองดี ...*... ข่าวสังคมทั่วไป ประจำวันพฤหัสบดีที่ 3 ม.ค. เวลา 08.30 น. ชโย กรุ๊ป จัดการประชุมวิสามัญผู้ถือหุ้น ครั้งที่ 1/2562 ที่ห้องวีนัส โรงแรมมิราเคิล แกรนด์ คอนเวนชั่น...*... 13.00 น.นพ.ธีระเกียรติ เจริญเศรษฐศิลป์ รมว.ศึกษาธิการ เป็นประธานในงานแถลงข่าว การจัดงานฉลองวันเด็กแห่งชาติ ประจำปี 2562 ภายใต้แนวคิด "คนเก่ง คนดี มีสุข และมีทักษะอาชีพ" ที่ห้องประชุมราชวัลลภ ชั้น 2 อาคารราชวัลลภ กระทรวงศึกษาธิการ