"พริษฐ์ วัชรสินธุ" ขยายแผลฮั้วเลือก สว. แฉ 5 พฤติกรรม กกต. ทำสังคมหมดความไว้วางใจ ตั้งแต่ออกระเบียบเอื้อทุจริต ตรวจคุณสมบัติหลวม ปล่อยปละวันเลือกจริง เตะถ่วงคดี จนถึงหวั่นเตรียม "เป่าคดี" อ้างหลักฐานไม่พอ จี้ กกต. ทำหน้าที่ตรงไปตรงมา ส่งเรื่องให้ศาลฟ้องตามมติคณะอนุฯ ไต่สวน ชุดที่ 26
วันที่ 4 ส.ค.2569 เวลา 12.30 น.ที่รัฐสภา นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส. บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้าน หรือวิปฝ่ายค้าน จัดกิจกรรม “ครบรอบ 2 ปีเลือก สว. - เจาะลึกหลักฐานคดีฮั้ว สว. ภาคพิเศษ : เราไว้ใจ กกต. ได้แค่ไหน” ได้กล่าวสรุปออกเป็น 5 ประเด็นสำคัญ 1.ออกระเบียบไม่รัดกุมเปิดช่องทุจริต กกต. มีการออกระเบียบเกี่ยวกับการเลือก สว. รวม 6 ฉบับ ที่อาจไม่เพียงพอในการป้องกันการทุจริต เช่น การกำหนดให้ผู้สมัครใช้หมายเลขเดียวกันทั้งรอบเช้าและรอบบ่าย ซึ่งเปิดโอกาสให้สามารถจัดทำ "โพยใบสั่ง" ล่วงหน้าได้อย่างง่ายดาย 2. ตรวจสอบคุณสมบัติผู้สมัครหลวม พบข้อบกพร่องในการตรวจสอบคุณสมบัติและลักษณะต้องห้าม เช่น กรณี น.ส.คอดียะฮ์ ทรงงาม ที่มีผู้ร้องเรียนว่าขณะสมัครยังดำรงตำแหน่งที่ปรึกษานายก อบจ.อ่างทอง (ปี 2564–2567) รวมถึงปัญหาการกรอกข้อมูลเท็จในใบสมัคร ใบแนะนำตัว และการลงสมัครผิดกลุ่มอาชีพ
นายพริษฐ์ กล่าวต่อว่า 3. ปล่อยปละละเลยในวันเลือกจริง มีข้อสงสัยเรื่องการปล่อยให้เกิดการทุจริตในวันเลือก สว. โดยเฉพาะในการเลือกระดับประเทศ 4.เกิดคำถามเกี่ยวกับการยื้อคดีและการตั้ง "คณะอนุวินิจฉัยชุดที่ 36" ซึ่งถูกตั้งข้อสังเกตเรื่องความเป็นกลาง โดย นายพริษฐ์ ฝากคำถามถึง กกต. ว่าใครเป็นผู้เสนอตั้งอนุชุดนี้ มีที่มาจากไหน และนับตั้งแต่รัฐธรรมนูญปี 2560 เคยมีการตั้งคณะอนุชุดพิเศษในลักษณะนี้มาแล้วกี่ครั้ง
“นอกจากนี้ ยังพบปัญหามลทินเรื่อง "ผลประโยชน์ทับซ้อน" เนื่องจากการดำรงตำแหน่งของ กกต. ต้องผ่านการเห็นชอบจาก สว. ซึ่งจากการตรวจสอบพบว่าในบรรดา สว. 229 คน ไม่มีรายใดที่ผ่านกระบวนการตรวจสอบประวัติโดยคณะกรรมาธิการเลย”นายพริษฐ์ กล่าว
ประธานวิปฝ่ายค้าน กล่าวอีกว่า 5.สิ่งที่ฝ่ายค้านและสังคมกังวลที่สุดคือ กกต. อาจเตรียมอ้างว่า "หลักฐานไม่เพียงพอ" เพื่อตัดตอนไม่ให้เรื่องถึงศาล ทั้งที่ตามกฎหมาย กกต. มีหน้าที่สั่งฟ้องเมื่อมี "เหตุอันควรเชื่อได้ว่ามีการทุจริต" เท่านั้น ซึ่งปัจจุบันมีทั้งหลักฐานโพย เส้นทางการเงิน คลิปเสียงการเสนอผลประโยชน์ นัดหมาย และพยานบุคคลที่แน่นหนาพอแล้ว
"การที่เราต้องนำหลักฐานมาเปิดเผยต่อสาธารณะ เพราะเราไม่มั่นใจว่า กกต. จะทำหน้าที่อย่างตรงไปตรงมา เราหวังว่าสิ่งที่กังวลจะผิด และขอเรียกร้องให้ กกต. เดินหน้าส่งเรื่องต่อไปยังศาลตามมติของคณะอนุไต่สวนชุดที่ 26 เพื่อคืนความยุติธรรมให้ระบบการเลือกตั้ง" นายพริษฐ์ กล่าว