เปิดหน้า เปิดศึกซัดดุเดือด เมื่อ “89 สว.” เปิดการแถลงข่าวตอบโต้ “เท้ง” ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ หัวหน้าพรรคประชาชน หลังถูกพาดพิง ถูกกล่าวหาว่า เป็น สว.สีน้ำเงิน อยู่ภายในระบอบสีน้ำเงิน
งานนี้ “พิสิษฐ์ อภิวัฒนาพงศ์” สว.นำสมาชิกยืนเรียงหน้า ซัดหัวหน้าพรรคประชาชน ทั้งใส่ร้าย บิดเบือน จี้ให้ณัฐพงษ์ตอบให้ชัดเจนว่า ระบอบสีน้ำเงิน นั้นหมายถึงอะไร ให้เวลา แถลงขอโทษภายใน3 วันไม่เช่นนั้นจะดำเนินการตามกฎหมาย และกลไกอื่นๆ เพื่อปกป้อง สว.
การแถลงตอบโต้ จากฝั่งสว.วันนี้ชี้แจงด้วยกัน 3 ประเด็น คือ
1. การรัฐประหาร เมื่อวันที่ 22 พ.ค57 มิได้มีความเกี่ยวข้องเชื่อมโยงใดๆ กับ สว.ชุดปัจจุบัน
2. สมาชิกวุฒิสภา ชุดปัจจุบัน มีที่มาจากการเลือกกันเองของกลุ่มอาชีพแม้จะมีผู้กล่าวหาในกระบวนการเลือก แต่ก็เป็นธรรมดาของการตรวจสอบ ตราบใดที่องค์กรผู้มีอำนาจและศาลยังมิได้มีคำพิพากษา ต้องถือว่า สว.ทุกคนผ่านกระบวนการเลือกมาอย่างถูกต้อง
3. การที่ณัฐพงษ์ บอกว่า มีใครก็ตามที่กล้าลุกขึ้นมาท้าทายอำนาจและผลประโยชน์ของ สว.ก็จะถูกขัดขวาง ถูกโดดเดี่ยว หรือถูกทำลายด้วยกลไกของศาลรัฐธรรมนูญ องค์กรอิสระ วุฒิสภา หรือกระบวนการยุติธรรม นั้นไม่เป็นความจริง
แต่ดูเหมือนว่า ทางฝ่ายที่ถูกประณาม และถูกจี้ให้ออกมาขอโทษ อย่างณัฐพงษ์ ดูจะไม่ยินดี ยินร้าย เท่าใดนัก อาจเป็นเพราะประเมินมาตั้งแต่แรกอยู่แล้วว่า “การตอบโต้” จากฝั่งสว.จะออกมาในรูปแบบใด
แน่นอนว่า ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มสว. ดังกล่าวกับ พรรคประชาชน นั้นไม่ใช่เรื่องใหม่ อย่าลืมว่า สว.กลุ่มนี้ ถูกตั้งข้อสังเกตว่ามีความเชื่อมโยงกับ “พรรคภูมิใจไทย” พรรคแกนนำรัฐบาล และยังมีคดีเรื่องการฮั้วเลือกสว. ค้างในการพิจารณา ของ “คณะกรรมการการเลือกตั้ง” หรือกกต. ซึ่งถือเป็นองค์กรอิสระที่ถูกโจมตีอีกเช่นกัน
เท่ากับว่า สถานการณ์ความขัดแย้งระหว่างกลุ่มสว. ทั้ง 89 ที่ประกาศตัว “ชน” กับ “หัวหน้าพรรคประชาชน” นั้นสู่โหมด “คุกรุ่น” และยังจะกลายเป็น “ปัญหาใหญ่” สำหรับการเดินหน้า ไปสู่เป้าหมายสำคัญของพรรค นั่นคือการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ ซึ่งเป็นความพยายามที่พวกเขาเคลื่อนไหวมาตั้งแต่แรก ในท่ามกลางความเสียเปรียบทางการเมืองในสภาฯ
เมื่อความขัดแย้ง ระหว่าง สว.กลุ่มใหญ่ กลุ่มนี้กับพรรคส้ม จะต้องไปกระทบต่อการเสนอร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญ ฉบับพรรคประชาชน อย่างไม่ต้องสงสัย !!
เนื่องจากการแก้ไขรัฐธรรมนูญ นั้นยัง “จำเป็น” ต้องใช้เสียง 1ใน3 ของสว. ตามเงื่อนไขรัฐธรรมนูญ มาตรา 256 แต่เมื่อวันนี้ พรรคประชาชนกับสว.เสียงข้างมากในสภาฯ หันมาปะทะกัน “ซึ่งหน้า” เช่นนี้ จะเท่ากับเป็นการ “ปิดประตู” การผลักดันร่างฯของพรรค ตั้งแต่ยังไม่เริ่มนับหนึ่งหรือไม่
แม้ในตอนท้าย ของการตอบคำถามของ สว.พิสิษฐ์ จะยืนยันว่า ถ้า ณัฐพงษ์ไม่ขอโทษ จะส่งผลต่อการโหวตรับหรือไม่รับร่างรัฐธรรมนูญหรือไม่ ว่า ไม่เกี่ยวกัน เพราะสว.ยืนบนพื้นฐานของผลประโยชน์พี่น้องประชาชนเป็นสําคัญ ก็ตาม
แต่เชื่อเถอะว่าเกมนี้ พรรคประชาชน “อ่านออก” อยู่แล้วว่า ไม่ว่าจะขอโทษหรือไม่ก็ตาม “โอกาส” ที่จะได้รับ “แรงหนุน” จากสว.นั้นแทบไม่มีทางเป็นไปได้อยู่แล้ว !