การต่อสู้สำหรับ “คดี 44 สส.ก้าวไกล” ยังยืดเยื้อ เพราะต้องใช้เวลาอีกนานนับปี หรือมากกว่านั้น เมื่อวันนี้ (24 เม.ย.69) ศาลฎีกา รับคำร้องเอาไว้พิจารณาวินิจฉัย โดยที่ไม่ได้สั่งให้ “10 สส.” ของพรรคประชาชน ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ไปด้วย !
เพียงแต่ขมวดท้ายเอาไว้ว่า “ ปฏิบัติหน้าที่ต่อไป โดยห้ามผู้คัดค้านดังกล่าวกระทำซ้ำหรือกระทำการใดๆ หรือแสดงความคิดเห็น ซึ่งการกระทำที่ถูกกล่าวหาตามคำร้อง มิฉะนั้น ศาลอาจมีคำสั่งเปลี่ยนแปลงเป็นอย่างอื่น”
หมายความว่า 10 สส.ของพรรคประชาชน ที่นำโดย “ณัฐพงษ์ เรืองปัญญาวุฒิ” ศิริกัญญา ตันสกุล ,รังสิมันต์ โรม ,นพ.วาโย อัศวรุ่งเรือง ,ปกรณ์วุฒิ อุดมพิพัฒน์สกุล ,ณัฐวุฒิ บัวประทุม ,สุรเชษฐ์ ประวีณวงศ์วุฒิ ,ณัฐชา บุญไชยอินสวัสดิ์ ,ธีรัจชัย พันธุมาศ และ เท่าพิภพ ลิ้มจิตรกร ได้มีโอกาส “ทำงานต่อ” ในสภาฯ
และจากคำสั่งของศาลฎีกา ในวันนี้ที่เปิดช่องให้ 10 สส.ของพรรคประชาชน ได้ทำงานกันต่อ ยังจะต้องไปดูกันต่อว่าแล้ว “โครงสร้างพรรค” จะมีการปรับเปลี่ยน อย่างใดอย่างหนึ่งตามมาหรือไม่
โดยก่อนหน้านี้ พรรคเตรียมแผนรองรับเอาไว้ในกรณีที่ “เลวร้าย” ด่านแรกหากศาลฯสั่งหยุดปฏิบัติหน้าที่ขึ้นมา จะต้องดัน “วีระยุทธ์ กาญจน์ชูฉัตร” สส.บัญชีรายชื่อ ขึ้นมาแทน เท้ง ณัฐพงษ์ เพื่อ “รักษา” เก้าอี้สำคัญ คือ “ผู้นำฝ่ายค้านในสภาฯ” เอาไว้
แต่เมื่อ ณัฐพงษ์ ยังได้ทำงานต่อ อาจไม่จำเป็นต้องปรับเปลี่ยน “ตำแหน่งผู้เล่น” เพื่อคงความเชื่อมั่น ของหัวหน้าพรรคเอาไว้ต่อไป ดังนั้น “ความชัดเจน” น่าจะเกิดขึ้นในวันประชุมใหญ่ พรรค 26 เม.ย.นี้
ภายหลังจากที่ศาลฯ มีคำสั่งรับคำร้องเอาไว้พิจารณาวินิจฉัย และมีคำสั่งให้ 10 สส.ของพรรคประชาชน ต้องปฏิบัติตาม ไม่เช่นนั้น อาจมีการเปลี่ยนแปลงคำสั่งเป็นอย่างอื่นนั้น คือ “เงื่อนปม” ที่น่าสนยิ่งนัก !
เพราะการห้าม “กระทำซ้ำ” กับสิ่งที่ “ถูกร้อง” อันสืบเนื่องมาจากคำร้องของ คณะกรรมการป.ป.ช. ในเรื่องการฝ่าฝืน หรือไม่ปฏิบัติตามมาตรฐานทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง จากกรณี สส.ของพรรคก้าวไกล ร่วมลงชื่อแก้ไขประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 112
เท่ากับว่า 10 สส.พรรคประชาชน ที่ได้รับโอกาสให้กลับเข้าสภาฯจากนี้ไป จะต้องประเมินได้ว่า “อะไร” คือความสุ่มเสี่ยง ที่พวกเขา “กล้าแลก” หรือไม่ ?
การกลับไปทำหน้าที่สส.ในสภาฯ เพื่อตรวจสอบรัฐบาล ย่อมเป็นคนละประเด็นกับสิ่งที่ศาลฯสั่งห้าม “มิให้กระทำซ้ำ” ซึ่งหมายถึงการกระทำที่แสดงถึงการมุ่งร้าย ละเมิดสถาบัน ตามคำร้องของคณะกรรมการป.ป.ช. ต่างหาก
จากนี้ไป น่าสนใจว่า “บทบาท” ของพรรคประชาชน โดยเฉพาะ 10 สส. ที่ได้รับการ “ต่อลมหายใจ” ในสถานะ “สส.” ได้ต่อไปนั้น หากจะประกาศ “ไม่ลดเพดาน” ในการตรวจสอบฝ่ายบริหาร ก็ย่อมทำได้ แต่เพดาน ที่เคยยกสูงชูแนวคิดเรื่องการแก้ไข ม. 112 นั้น คือ "โจทย์ใหม่" ที่บีบ พรรคเจนเนอเรชั่น ที่ 3 อย่างพรรคประชาชน ไม่เหลือทางให้เดินต่ออีกแล้ว