งเสวนาฝ่ายค้านเจาะลึกคดีโกง สว. ด้าน ‘ปุรวิชญ์ วัฒนสุข’ นักวิชาการรัฐศาสตร์ มธ. ย้อนรอยบันทึกการประชุม สนช. เมื่อปี 2560 ชี้ชัดสภาเคยมองเห็นช่องโหว่การฮั้วและการบล็อกโหวตตั้งแต่ขั้นตอนการออกแบบระบบเลือกกันเอง เผยคำอภิปรายในอดีตเตือนถึงขบวนการ “กามิกาเซ่-โค้ชสั่งการ-โพยโหวต” ชี้ใช้เงิน 5,000 ล้านบาทก็คุมการเลือกระดับประเทศเพื่อยึดอำนาจได้
วันที่ 9 สิงหาคม 2569 ที่รัฐสภา คณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมฝ่ายค้านในสภาผู้แทนราษฎร (วิปฝ่ายค้าน) นำโดย นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ พรรคประชาชน จัดกิจกรรม “เจาะลึกหลักฐาน คดีโกง สว. ภาค 4: ใบสั่ง เส้นเงิน สายสัมพันธ์” ณ รัฐสภา ร่วมกับ น.ส.พนิดา มงคลสวัสดิ์ สส.พรรคประชาชน, นายยิ่งชีพ อัชฌานนท์ ผู้อำนวยการ iLaw, น.ส.บุณยนุช มัทธุจักร และ ดร.ปุรวิชญ์ วัฒนสุข อาจารย์ประจำคณะรัฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ ร่วมถกประเด็นสำคัญ
ดร.ปุรวิชญ์ เปิดเผยว่า ความผิดปกติและขบวนการทุจริตในการเลือก สว. ตามรัฐธรรมนูญ พ.ศ. 2567 เป็นสิ่งที่สามารถคาดการณ์ได้ล่วงหน้า เนื่องจากปรากฏหลักฐานชัดเจนใน รายงานการประชุมสภานิติบัญญัติแห่งชาติ (สนช.) ครั้งที่ 68/2560 เมื่อวันที่ 30 พฤศจิกายน 2560 (หน้า 57–87) ซึ่งเป็นช่วงที่มีการอภิปรายถึงที่มาและโครงสร้างของระบบการเลือกกันเองของ สว.
จากการตรวจสอบพบว่า เมื่อ 9 ปีก่อน มีอดีต สนช. อย่างน้อย 2 คน ได้ตั้งคำถามและชี้ให้เห็นช่องโหว่ของการเลือกระดับอำเภอมาสู่ระดับจังหวัด โดยระบุว่า ทั้ง 77 จังหวัดจะมีผู้ผ่านเข้ารอบรวม 3,080 คน ซึ่งการคุมคนจำนวนนี้ไม่ใช่เรื่องยาก หากนำตัวเลขดังกล่าวมาแบ่งเป็น 5 สาย จะเหลือคนเพียง 754 คน การติดต่อสั่งการคนกลุ่มนี้เพื่อดึงมาเป็นพวกก็สามารถการันตีตำแหน่ง สว. ได้ทันที และหากต้องการส่งตัวแทนเข้าไปควบคุมให้ชนะเลิศ ก็ใช้การตั้งเป้าคุมพื้นที่เพียง 39 จังหวัดเท่านั้น ซึ่งสะท้อนให้เห็นว่าโครงสร้างระบบถูกออกแบบให้เอื้อต่อการบล็อกโหวตและการล็อกตัวผู้ชนะมาตั้งแต่ต้น
ดร.ปุรวิชญ์ กล่าวต่อว่า ในเอกสารการประชุม สนช. ดังกล่าว มีการยกตัวอย่างรูปแบบการบล็อกโหวตจากการเลือกสมาชิกสภาที่ปรึกษาเศรษฐกิจและสังคมแห่งชาติในอดีต มาเปรียบเทียบกับระบบเลือก สว. โดยชี้ว่า ผู้ที่เข้ามาในกระบวนการส่วนใหญ่ไม่ได้ตั้งใจมาเลือกใครด้วยตัวเอง แต่มาจากการรับจ้างหรือถูกจัดตั้งขึ้นเพื่อลงคะแนนให้บุคคลตามเป้าหมาย นอกจากนี้ ในรายงานการประชุมยังมีการใช้คำศัพท์ที่น่าสนใจดังนี้ ระบบกามิกาเซ่ (พลีชีพ) หมายถึงกลุ่มผู้สมัครที่ถูกจัดตั้งเข้ามาเพื่อตัดคะแนนหรือลงคะแนนตามสั่ง โดยไม่สนใจว่าตนเองจะได้รับการเลือกหรือไม่ โค้ชสั่งการมีผู้ควบคุมและวางแผนการลงคะแนนให้อย่างเป็นระบบ โดยผู้สมัครรับจ้างไม่ต้องคิดเอง และในเอกสาร สนช. ระบุคำพูดในขณะนั้นไว้อย่างชัดเจนว่า กระบวนการจัดตั้งและบล็อกโหวตในลักษณะนี้ ใช้เงินเพียง 5,000 ล้านบาท ก็สามารถยึดสภาและยึดประเทศได้แล้ว ดังนั้นสิ่งที่เตือนไว้เมื่อ 9 ปีก่อน เกิดขึ้นจริงแล้ว
ดร.ปุรวิชญ์ กล่าวทิ้งท้ายว่า ระบบเลือกกันเองถูกออกแบบมาให้เกิดการทุจริตและการฮั้วได้ง่าย และเมื่อนำข้อเท็จจริง รวมถึงพยานหลักฐานที่ฝ่ายต่างๆ นำมาเปิดเผยในปัจจุบันมาเปรียบเทียบ จะพบว่ามีความสอดคล้องกับโครงเรื่องที่อดีต สนช. เคยอภิปรายเตือนไว้ทุกประการ สิ่งที่กำลังเกิดขึ้นในการเลือก สว. ยุคปัจจุบัน จึงเป็นบทพิสูจน์ว่าช่องโหว่ทางกฎหมายที่ถูกเตือนไว้เมื่อ 9 ปีก่อน ได้กลายเป็นความจริง และอาจมีการทำในสเกลที่รุนแรงกว่าที่เคยคาดการณ์ไว้ด้วยซ้ำ