วันที่ 15 ก.ค.69 นายกรวีร์ ปริศนานันทกุล สส.อ่างทอง พรรคภูมิใจไทย ในฐานะประธานคณะกรรมการประสานงานพรรคร่วมรัฐบาล (วิปรัฐบาล) โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก กรวีร์ ปริศนานันทกุล Korrawee ระบุว่า...
ในขณะที่บางคนคิดจะช่วยประชาชน...
บางคนกลับหาทางล้ม แทนที่จะช่วยหาทางทำให้สำเร็จ
"ข้าวแกง 2 อย่าง 40 บาท"
หลายคนรีบแซะและหยิบมาเป็นประเด็นการเมืองทันที
"ข้าวแกง 30 บาทก็มี จะทำ 40 บาททำไม"
ใช่ครับ...
บางพื้นที่ยังมีข้าวแกง 30 บาท อ่างทองบ้านผมก็มี
แต่ใช่หรือไม่ครับ อีกหลายจังหวัด โดยเฉพาะในเมืองใหญ่ ข้าวแกง 50-60 บาท กลายเป็นเรื่องปกติไปแล้ว
สิ่งที่กระทรวงพาณิชย์คิดจะทำนั้น
ไม่ใช่การบังคับให้ทุกร้านขาย 40 บาท
แต่กำลังพยายามสร้าง "อีกหนึ่งทางเลือก" เพื่อลดค่าครองชีพของประชาชน
แต่ก่อนจะได้เริ่ม...
โครงการกลับถูกนำไปล้อ ไปแซะ และโยงเป็นประเด็นการเมือง
จนวันนี้ท่านต้องเอากลับไปทบทวน
ผมมีคำถามง่าย ๆ
ถ้าสุดท้ายโครงการนี้ต้องยกเลิก... ใครได้ประโยชน์?
คนที่ได้ความสะใจทางการเมือง... อาจรู้สึกว่าตัวเองชนะ
แต่ความสะใจนั้น ช่วยให้ประชาชนอิ่มท้องขึ้นหรือเปล่า?
แล้วใครเสียประโยชน์?
ก็คือประชาชนที่กำลังรออีกหนึ่งทางเลือกในการลดค่าครองชีพมิใช่หรือ??
เขาเสียโอกาส...นโยบายนี้ควรจะได้พิสูจน์ว่ามันจะช่วยลดภาระปากท้องได้มากแค่ไหน
ไม่ใช่ถูกทำลายตั้งแต่ยังไม่ทันจะได้เริ่มลงมือ
การเมืองต้องตรวจสอบได้ ทักท้วงได้ วิจารณ์กันได้
แต่การตรวจสอบ ควรทำให้นโยบายดีขึ้น ประชาชนได้ประโยชน์มากขึ้น
ไม่ใช่การมุ่งโจมตี เสียดสี แซะ
เพียงเพราะอยากเอาชนะเพื่อความสะใจทางการเมือง
เพราะสุดท้าย คุณอาจดีใจ สะใจว่าคุณเป็นผู้ชนะ
แต่อย่าลืมว่า คนที่แพ้ คือประชาชน
#กรวีร์ #ข้าวแกง40บาท #ลดค่าครองชีพ #ค่าครองชีพประชาชน #นโยบายรัฐ #กระทรวงพาณิชย์ #ข่าวการเมือง #ข่าววันนี้ #สยามรัฐออนไลน์ #siamrathonline