ชมรม STRONG ต้านทุจริต เทียบ 2 คดีใหญ่ “ตึก สตง. ถล่ม – อุโมงค์รถไฟฟ้า” ชี้ตั้งคณะสอบต่างกันชัด

ชมรม STRONG ต้านทุจริต เทียบ 2 คดีใหญ่ “ตึก สตง. ถล่ม – อุโมงค์รถไฟฟ้า” ชี้ตั้งคณะสอบต่างกันชัด

เมื่อวันที่ 11 ตุลาคม 2568 ชมรม STRONG ต้านทุจริตประเทศไทย โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟสบุ๊กระบุข้อความว่า

เทียบ “คกก.สืบสวน” 2 เคสใหญ่ สตง.ถล่ม vs อุโมงค์รถไฟฟ้า

มีอะไร “ต่าง” ที่น่าคิด?

ตึก สตง.

 • คณะกรรมการ 22 คน

 • คนนอก 8 คน (คิดเป็น 36%)

 • แต่งตั้งภายใน 2 วัน หลังเหตุการณ์

อุโมงค์รถไฟฟ้า

 • คณะกรรมการ 11 คน

 • คนนอก 2 คน (คิดเป็น 18%)

 • ใช้เวลาแต่งตั้ง 9 วัน

 • ประชุมครั้งแรกหลังเหตุ 15 วัน

คำถามคือ…

ทำไมเคส “อุโมงค์รถไฟฟ้า” ถึง

 • มี “คนนอก” น้อยลงเกือบครึ่ง?

 • ใช้เวลา “ตั้งคณะกรรมการ” นานกว่าหลายเท่า?

เรื่องใหญ่แบบนี้ ควรโปร่งใสตั้งแต่ “วันแรก” ไม่ใช่รอจนกระแสจาง!