สีสันการเมืองโค้งสุดท้ายที่น่าจับตา! "ผุสดี ธนาไกรกิติ" บุกยื่นข้อเรียกร้องหน้า สตง. ตั้งคำถามถึงมาตรฐานการให้รางวัลโปร่งใสที่สวนทางกับความเป็นจริง ชูจุดยืนพรรคพลวัต "ไม่ประนีประนอมทุจริต" มุ่งสร้างระบบที่ประชาชนตรวจสอบรัฐได้จริง ไม่ใช่แค่ภาพลักษณ์สวยหรูบนหน้ากระดาษ
วันที่ 5 ก.พ. 2569 น.ส.ผุสดี ธนาไกรกิติ ผู้สมัครสส.บัญชีรายชื่อ พรรคพลวัต พร้อมผู้สนับสนุน เข้ายื่นข้อเรียกร้องบริเวณหน้าสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน (สตง.) เรียกร้องให้มีการรื้อโครงสร้างกลไกตรวจสอบภาครัฐทั้งระบบ หลังตั้งคำถามถึงประสิทธิภาพและความน่าเชื่อถือขององค์กรตรวจสอบ ท่ามกลางกรณีโครงการของรัฐหลายโครงการสร้างความสูญเสียแก่ประชาชน แต่หน่วยงานที่เกี่ยวข้องกลับได้รับรางวัลด้านความโปร่งใส
น.ส.ผุสดีตั้ งคำถามอย่างตรงไปตรงมาว่า “เมื่อสำนักงานตรวจเงินแผ่นดินมีอำนาจตรวจสอบทุกหน่วยงาน แล้วใครคือผู้ตรวจสอบสำนักงานตรวจเงินแผ่นดิน” พร้อมชี้ให้เห็นความย้อนแย้งของระบบที่ประชาชนต้องเผชิญความสูญเสียและโศกนาฏกรรมจากความผิดพลาดของโครงการรัฐ ขณะที่ผู้มีหน้าที่ตรวจสอบกลับได้รับการยกย่องในนามธรรมาภิบาลและความโปร่งใส ปัญหาคอรัปชั่นในประเทศไทยไม่ได้เกิดจากการขาดกฎหมาย แต่เกิดจาก กลไกตรวจสอบที่ล้มเหลวและถูกทำให้แตะต้องไม่ได้ ขณะที่พรรคการเมืองจำนวนไม่น้อยเลือกนิ่งเฉย เกรงใจซึ่งกันและกัน และขาดความกล้าในการผลักดันการเปลี่ยนแปลงเชิงโครงสร้าง
“โครงการของรัฐสร้างความสูญเสียให้ประชาชน แต่ผู้ตรวจสอบกลับได้รับรางวัล นี่คือความบิดเบี้ยวของระบบ” นางสาวผุสดีกล่าว พร้อมตั้งข้อสงสัยต่อความน่าเชื่อถือของรางวัลด้านธรรมาภิบาลและมาตรฐานการตรวจสอบ ซึ่งอาจถูกใช้เป็นเพียงเครื่องมือสร้างภาพลักษณ์ มากกว่าการสะท้อนความจริง
น.ส.ผุสดี ประกาศจุดยืนว่า พรรคพลวัตจะเดินหน้าเสนอการ รื้อระบบตรวจสอบภาครัฐทั้งโครงสร้าง เปิดโอกาสให้ประชาชนมีส่วนร่วมในการตรวจสอบอย่างเป็นรูปธรรม ยุติสิ่งที่เรียกว่า “รางวัลภาพลวงตา” และผลักดันการเมืองที่ยึดหลักความยุติธรรมมากกว่าการรักษาภาพลักษณ์ โดยย้ำว่า การต่อสู้กับการทุจริตไม่อาจประนีประนอมได้ “การมาครั้งนี้ ไม่ใช่เพราะหิวแสง แต่เป็นการออกมาในฐานะประชาชนคนหนึ่ง เพื่อเป็นเสียงแทนประชาชนทุกเสียงที่ถูกปิดปาก”น.ส.ผุสดีกล่าว
ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ผู้ชุมนุมได้ชูป้ายข้อความ อาทิ “รื้อระบบการตรวจสอบภาครัฐ” “ผู้รับผิดชอบหายากกว่าศพ” “สตง. ตรวจสอบทุกคน แล้วใครตรวจสอบ สตง.” ฯลฯ ทั้งนี้ เพื่อสะท้อนข้อกังวลต่อความล้มเหลวของกลไกตรวจสอบและการขาดความรับผิดรับชอบในภาครัฐ