วันที่ 5 ส.ค.69 "เอ็ดดี้" นายอัษฎางค์ ยมนาค นักวิชาการอิสระและครีเอเตอร์ดิจิทัล โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก เอ็ดดี้ อัษฎางค์ ระบุว่า... ภาพหนึ่งมุมของบังเกอร์ ไม่ใช่ความจริงทั้งหมดของแนวรบ อย่าใช้คำว่า “ห่วงทหาร” เป็นใบอนุญาตทำลายความน่าเชื่อถือของกองทัพ
ภาพถ่ายเพียงชุดเดียวยังไม่เพียงพอที่จะสรุปว่ามีการทุจริตหรือก่อสร้างไม่ได้มาตรฐาน หากยังไม่ทราบว่าภาพดังกล่าวถ่ายเมื่อใด เป็นสภาพระหว่างก่อสร้างหรือสภาพหลังส่งมอบ และบังเกอร์นั้นถูกสร้างขึ้นเพื่อรองรับภัยคุกคามระดับใด
คำถามที่สำคัญกว่าคือ ผู้มีหน้าที่ตรวจสอบกำลังตรวจสอบเพื่อค้นหาความจริง หรือกำลังสื่อสารเพื่อให้สังคมตัดสินไปก่อนที่ความจริงจะได้รับการตรวจสอบ
การยื่นเรื่องให้กรรมาธิการตรวจสอบเป็นสิ่งที่ทำได้ และสมควรทำอย่างยิ่ง หากพบข้อสงสัยเกี่ยวกับความปลอดภัยของทหารหรือการใช้เงินงบประมาณ
แต่ปัญหาอยู่ตรงที่ ขณะที่เอกสารต้นทางยังไม่ได้รับการตรวจสอบ หน่วยงานที่รับผิดชอบยังไม่ได้เข้าชี้แจง และยังไม่มีผลตรวจสอบทางวิศวกรรม กลับมีการนำภาพเพียงบางส่วนออกสู่สาธารณะ พร้อมถ้อยคำในลักษณะว่า “ส่อทุจริต” และถึงขั้นพูดติดตลกว่า เพียงแค่จามบังเกอร์ก็อาจถล่มได้
นี่ไม่ใช่เพียงการตั้งคำถาม แต่เป็นการวางกรอบให้สังคมเกิดภาพจำไปแล้วว่า กองทัพสร้างบังเกอร์ไม่ได้มาตรฐาน ใช้งบประมาณไม่คุ้มค่า และอาจมีการทุจริต ทั้งที่กระบวนการตรวจสอบยังไม่ทันเริ่มต้นอย่างครบถ้วน
ตำแหน่งรองประธานกรรมาธิการการทหารไม่ใช่เพียงเวทีสำหรับนำภาพมาประกอบคำกล่าวหา แต่เป็นกลไกที่มีอำนาจเรียกเอกสาร เรียกหน่วยงานเข้าชี้แจง ลงพื้นที่ตรวจสอบ และรับฟังผู้เชี่ยวชาญ ก่อนสรุปข้อเท็จจริงต่อสาธารณะ
การอ้างว่าห่วงใยทหารแนวหน้า จึงต้องพิสูจน์ด้วยกระบวนการตรวจสอบที่รอบคอบ ไม่ใช่สร้างกระแสให้สังคมลงโทษกองทัพไปก่อน แล้วค่อยตามหาหลักฐานมารองรับในภายหลัง
ตรวจสอบกองทัพได้เต็มที่ แต่ต้องตรวจสอบด้วยข้อเท็จจริง ไม่ใช่ใช้ภาพเพียงมุมเดียวสร้างข้อสรุปทั้งระบบ
เพราะในพื้นที่การเมือง ภาพหนึ่งภาพอาจใช้สร้างคะแนนนิยมได้ทันที แต่ในพื้นที่แนวรบ การเปิดเผยข้อมูลโดยขาดบริบทอาจทำลายทั้งความเชื่อมั่น ขวัญกำลังใจ และความปลอดภัยของผู้ที่กำลังปฏิบัติหน้าที่อยู่จริง
วันที่ 5 สิงหาคม 2569 พลตรีวินธัย สุวารี โฆษกกองทัพบก ชี้แจงกรณีสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรพรรคประชาชนนำภาพบังเกอร์ในพื้นที่จังหวัดตราดเผยแพร่ต่อสาธารณะว่า การตรวจสอบความปลอดภัยและความเป็นอยู่ของทหารแนวหน้าเป็นเรื่องที่ดี แต่ก่อนนำข้อมูลออกเผยแพร่ ควรสอบถามข้อเท็จจริงจากหน่วยงานที่รับผิดชอบให้ครบถ้วนเสียก่อน โดยเฉพาะผู้ดำรงตำแหน่งในกลไกของรัฐสภา ซึ่งสามารถประสานขอข้อมูลผ่านช่องทางราชการได้โดยตรง
กองทัพบกเห็นว่า การนำเสนอข้อมูลเพียงบางส่วนโดยยังไม่ได้ตรวจสอบรายละเอียด อาจทำให้สังคมเข้าใจคลาดเคลื่อนและนำไปสู่การตำหนิบุคคลหรือหน่วยงานอย่างรุนแรง จากกระแสที่เกิดขึ้น มีประชาชนจำนวนไม่น้อยเข้าใจว่ากองทัพได้รับงบประมาณมาเพื่อสร้างบังเกอร์โดยเฉพาะ แต่กลับก่อสร้างสิ่งที่ไม่ได้มาตรฐาน
อย่างไรก็ตาม กองทัพบกชี้แจงว่า บังเกอร์ชั่วคราวที่ปรากฏในภาพเป็นเพียงส่วนหนึ่งของการปรับปรุงที่ตั้งทางยุทธวิธีในพื้นที่แนวรบจังหวัดตราด ก่อนเกิดการปะทะรอบที่สอง โดยงานดังกล่าวไม่ได้มีเฉพาะบังเกอร์หรือหลุมบุคคล แต่ครอบคลุมทั้งเครื่องกีดขวาง ศูนย์สื่อสาร พื้นที่ดำรงชีพ ห้องครัว ห้องน้ำ และองค์ประกอบอื่นที่จำเป็นต่อความอยู่รอดของกำลังพลในสนามรบ
งบประมาณที่ได้รับจึงไม่ได้เสนอขอมาเพื่อสร้างบังเกอร์เป็นการเฉพาะตามที่สังคมบางส่วนเข้าใจ แต่เป็นงบประมาณสำหรับปรับปรุงองค์ประกอบของที่ตั้งทางยุทธวิธีโดยรวม
การดำเนินงานในขณะนั้นต้องทำอย่างเร่งด่วนภายใต้ข้อจำกัดด้านเวลา เพื่อให้หน่วยมีความพร้อมรับสถานการณ์ที่อาจเกิดขึ้นได้ทุกเมื่อ แม้จะประเมินว่าการใช้อาวุธในพื้นที่จังหวัดตราดอาจไม่รุนแรงเท่าพื้นที่กองทัพภาคที่ 1 และกองทัพภาคที่ 2 แต่กองกำลังในทุกพื้นที่ยังจำเป็นต้องเตรียมความพร้อมให้สมบูรณ์ที่สุดเท่าที่สภาพการณ์จะเอื้ออำนวย
สาระสำคัญของคำชี้แจงจึงไม่ใช่การปฏิเสธสิทธิของฝ่ายการเมืองในการตรวจสอบกองทัพ แต่เป็นการทักท้วงว่า การตรวจสอบที่รับผิดชอบควรเริ่มจากการรวบรวมข้อมูลให้ครบถ้วนก่อน เพราะหากตั้งคำถามต่อสาธารณะจากภาพเพียงส่วนเดียว ความห่วงใยต่อทหารอาจกลับกลายเป็นการสร้างความเข้าใจผิดและความเสียหายต่อผู้ปฏิบัติงานเสียเอง








