“สามารถ” เปิดเกมรัฐบาล! แนะปล่อยฝ่ายค้านอภิปรายรายงาน กกต. ชี้ “ปิดสภา” อาจยิ่งส่งอาวุธให้ฝ่ายตรงข้าม

​พี่น้องครับ เช้าวันนี้ผมติดตามการประชุมสภาอย่างใกล้ชิด และเห็นสัญญาณทางการเมืองที่น่าสนใจมาก สส.พรรคประชาชนอภิปรายกันอย่างกระชับ ไม่พูดยาว ไม่เยิ่นเย้อ ใช้เวลาแต่ละคนไม่เกิน 5นาที ซึ่งผมมองว่าไม่ใช่เรื่องบังเอิญ

 

​เป้าหมายสำคัญคือเพื่อพยายามให้การพิจารณา พ.ร.บ.งบประมาณ วาระ 2 และวาระ 3 เดินหน้าให้เสร็จโดยเร็ว เพื่อเปิดทางเข้าสู่วาระ รายงานผลการปฏิบัติงานของ กกต. ซึ่งทาง กกต. ก็เตรียมทีมงานมารอชี้แจงต่อสภาแล้ว

​ตรงนี้ต้องอ่านเกมการเมืองต่อไปอีก 2 วันสำคัญครับ

 

วันที่ 13 กันยายน — มีการเรียกรวมตัวของประชาชนบริเวณหน้าสำนักงาน กกต.

 

วันที่ 14 กันยายน — เป็นวันที่ถูกจับตาว่า กกต. จะมีการลงมติในประเด็นที่เกี่ยวข้องกับคดีที่สังคมเรียกกันว่า “คดีฮั้ว ส.ว.”

​

เพราะฉะนั้น การพยายามผลักดันรายงาน กกต. เข้าสู่การพิจารณาของสภาในวันนี้ จึงต้องมองให้ลึกกว่าแค่ “วาระประชุมสภา” แต่มันมีทั้ง เกมในสภา — กระแสนอกสภา — และจังหวะก่อนวันลงมติของ กกต. เชื่อมต่อกันอยู่

​หากวันนี้ผมมีโอกาสเป็นกุนซือให้ผู้บริหารประเทศ ผมจะเสนออย่างชัดเจนว่า “เปิดให้เขาพูดครับ อย่าไปปิด”

​ทำไม? เพราะถ้าเรารู้อยู่แล้วว่าวันที่ 13 กันยายน มีการเรียกรวมตัวหน้าสำนักงาน กกต. การไปสกัดไม่ให้ฝ่ายค้านอภิปรายรายงาน กกต. ในสภา อาจกลับกลายเป็นการมอบประเด็นทางการเมืองให้เขานำไปขยายผลนอกสภาได้ แทนที่จะลดอุณหภูมิ กลับอาจเพิ่มอุณหภูมิ แทนที่จะทำให้เรื่องจบอยู่ในสภา กลับอาจถูกนำไปตั้งคำถามว่า “ทำไมเรื่องนี้ถึงพูดในสภาไม่ได้”

 

​ผมจึงขอเสนอ 3 ข้อครับ

 

1. เปิดพื้นที่ในสภา เพื่อลดเงื่อนไขนอกสภา

 

ฝ่ายค้านอยากพูด ก็ให้พูด มีข้อมูลอะไรก็นำมาแสดงในสภา เพราะอย่างน้อยในสภามีประธาน มีข้อบังคับ มีการบันทึกการประชุม และมีสิทธิประท้วงเมื่ออภิปรายออกนอกกรอบ

 

2. รายงาน กกต. ก็คือรายงาน กกต.

 

การพิจารณารายงานผลการปฏิบัติงานของ กกต. ไม่ใช่การที่สภาเข้าไปทำหน้าที่แทน กกต. และไม่ใช่การลงมติชี้ผิดชี้ถูกแทนองค์กรอิสระ ดังนั้นจะกลัวอะไรครับ? ให้ฝ่ายค้านถาม ให้ กกต. ตอบ ให้ประชาชนฟัง

 

3.ถ้าจะลาก “คดีฮั้ว ส.ว.” เข้ามากดดัน กกต. ก็ใช้ข้อบังคับสภาคุมกรอบ

 

ตรงนี้สำคัญที่สุด! การตรวจสอบองค์กรอิสระเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การใช้เวทีสภาเพื่อพยายามชี้นำผลของสำนวนที่กำลังอยู่ในกระบวนการเป็นอีกเรื่องหนึ่ง

 

ถ้าอภิปรายอยู่ในกรอบรายงาน ก็ปล่อยให้พูดเต็มที่ แต่ถ้าออกนอกประเด็น ฝ่ายรัฐบาลก็ประท้วงตามข้อบังคับ และประธานสภาก็ใช้อำนาจควบคุมการประชุมตามกติกา

 

​นี่ต่างหากคือ “การเมืองของคนอ่านเกมเป็น”

 

ไม่ใช่เห็นคู่ต่อสู้กำลังจะพูดแล้วรีบปิดเวที แต่คือ เปิดเวทีให้พูด แล้วเอากติกาคุมเวที

 

​รัฐบาลยิ่งไม่ควรสร้างเงื่อนไขใหม่ให้ฝ่ายค้านนำไปใช้ขยายกระแสทางการเมือง ผมพูดในฐานะคนที่ติดตามเกมการเมืองมาตลอดว่า..

 

"บางครั้งการเปิดให้คู่แข่งพูด ไม่ได้แปลว่าเราเสียเกม แต่การปิดไม่ให้เขาพูดต่างหาก อาจเป็นการส่งอาวุธให้เขาโดยไม่รู้ตัว"

 

​วันนี้จึงควรปล่อยให้สภาทำหน้าที่ ฝ่ายค้านตรวจสอบ กกต.ชี้แจง รัฐบาลใช้ข้อบังคับรักษากรอบ แล้ววันที่ 14 กันยายน ก็ปล่อยให้ กกต.ใช้อำนาจหน้าที่และลงมติอย่างเป็นอิสระตามกฎหมายและพยานหลักฐาน

​สู้กันด้วยข้อเท็จจริง สู้กันด้วยกฎหมาย และสู้กันในกติกา อย่าเปลี่ยนเกมที่ควบคุมได้ในสภา ให้กลายเป็นเชื้อไฟนอกสภาโดยไม่จำเป็นครับ

 

​สามารถ เจนชัยจิตรวนิช

 

อดีตผู้ช่วยรัฐมนตรีว่าการกระทรวงยุติธรรม