เครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญ (ConforAll) ยื่นข้อกล่าวหาต่อ ป.ป.ช. ให้ไต่สวนตุลาการศาลรัฐธรรมนูญ 5 คน ฐานวินิจฉัยเกินขอบเขตอำนาจและใช้อำนาจโดยมิชอบ สืบเนื่องจากคำวินิจฉัยศาลรัฐธรรมนูญเมื่อวันที่ 10 กันยายน 2568 กรณีการจัดทำรัฐธรรมนูญฉบับใหม่ ที่ระบุว่า “รัฐสภาไม่อาจให้ประชาชนเลือกผู้ร่างรัฐธรรมนูญได้โดยตรง”
เครือข่ายฯ เห็นว่าข้อความดังกล่าวเป็นส่วนที่ศาลรัฐธรรมนูญเขียนเพิ่มเติม ทั้งที่ไม่ใช่ประเด็นที่ผู้ร้องส่งเรื่องให้วินิจฉัย และไม่ใช่ข้อพิพาทที่เกิดขึ้นมาก่อน ถือเป็นการวินิจฉัยเกินขอบเขตอำนาจหน้าที่และใช้อำนาจโดยมิชอบ ทำให้เกิดความเสียหายต่อหลักการประชาธิปไตยที่อำนาจสูงสุดเป็นของประชาชน และเป็นการก้าวล่วงอำนาจฝ่ายนิติบัญญัติ
ก่อนหน้านี้ เมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2568 ไอลอว์ (iLaw) เผยแพร่บทความ “ไม่ถามแต่แถม ศาลรัฐธรรมนูญเขียนข้อเสนอแนะสั่งรัฐสภา ไม่มีผลผูกพันทุกองค์กร” ระบุว่า ญัตติที่ส่งเรื่องไปศาลมีเพียงประเด็นว่าต้องทำประชามติกี่ครั้งและอย่างไร โดยไม่ได้ถามถึงที่มาของผู้ร่างรัฐธรรมนูญ แต่ศาลกลับเขียนเพิ่มข้อจำกัดไม่ให้ประชาชนเลือก ส.ส.ร. โดยตรง ถือเป็นการวินิจฉัยเกินคำขอ
การเคลื่อนไหวของเครือข่ายประชาชนร่างรัฐธรรมนูญครั้งนี้ถูกมองว่าเป็นการจุดชนวนกดดันศาลรัฐธรรมนูญ และปลุกกระแส “เนปาลโมเดล” ให้กลับมาอยู่ในความสนใจอีกครั้ง แม้เกมการเมืองในสภาจะเดินหน้าไปสู่การประนีประนอมและร่างแก้ไขรัฐธรรมนูญของทุกพรรคยังเป็นการเลือก ส.ส.ร. โดยอ้อม แต่กระแสกดดันศาลอาจถูกใช้เป็นแคมเปญทางการเมือง เพื่อสร้างภาพ “ผู้พิทักษ์ประชาธิปไตย” ของกลุ่มเสรีนิยม ในช่วงที่ไม่มีศัตรูทางการเมืองที่ชัดเจน ในการเลือกตั้งที่จะมาถึง มากกว่าการเดินไปสู่กระบวนการตรวจสอบและเอาผิดจริง
#ConforAll #ศาลรัฐธรรมนูญ #ไอลอว์ #ร่างรัฐธรรมนูญใหม่ #สสร #ประชาธิปไตยไทย #ข่าวการเมือง