กระแสวิพากษ์วิจารณ์เรื่องการปฏิบัติตามกระบวนการยุติธรรม อาจต้องวางใจให้เป็นธรรมก่อน เพราะหากย้อนกลับไปพิจารณา ที่ผ่านมา กรณีน.ส.เนติพร เสน่ห์สังคม หรือ บุ้งทะลุวัง นักกิจกรรมที่เสียชีวิตขณะถูกคุมขัง ถูกนำมาขยายผลเคลื่อนไหวเรื่องของสิทธิการประกันตัว ต่อรัฐบาล และสภาผู้แทนราษฎร รวมทั้งมีการตั้งประเด็นไปถึงมาตรา 112 ว่าควรเข้าข่ายฐานความผิดที่ได้รับการนิรโทษกรรม ตามร่างกฎหมายนิรโทษกรรมที่อยู่ระหว่างขั้นตอนการศึกษาของคณะกรรมาธิการหรือไม่ อย่างไร
ในที่นี้ ขอจำเพาะเจาะจงกรณีของ น.ส.เนติพร หากย้อนกลับไปพิจารณาที่ผ่านมาอย่างละเอียดจะพบว่าน.ส.เนติพร ถูกดำเนินคดีทั้งหมด 7 คดีไม่ใช่ความผิดตามมาตรา 112ทั้งหมด เช่น คดีพ่น-สาดสี ประท้วงการจัดการวัคซีน และแขวนเชือกดึงพระราชานุสาวรีย์สมเด็จพระบรมราชชนก ในกระทรวงสาธารณสุข โดยกลุ่มเด็กปากแจ๋ว (เยาวชน) ร่วมกับเยาวชนอีก 3 คน เมื่อวันที่ 14 กรกฎาคม 2564 เป็นความผิดตาม พ.ร.ก.ฉุกเฉิน ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 358 4. คดีเดินประณามการใช้ความรุนแรงของเจ้าหน้าที่ในการสลายการชุมนุมช่วงประชุม APEC 2022 จาก BTS สยาม เข้าไปในห้างสยามพารากอน เมื่อวันที่ 19 พฤศจิกายน 2565 ประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 362 และ 365 (1) (2)
คดีทำกิจกรรม #กระชากกวีซีไรต์ เรียกร้องให้ถอดถอน นายเนาวรัตน์ พงษ์ไพบูลย์ จาก สว. หน้ากระทรวงวัฒนธรรม เมื่อวันที่ 6 กันยายน 2566 ข้อหา ร่วมกันบุกรุกอาคารหรือสำนักงานในความครอบครองของผู้อื่น, จุดและปล่อยพลุควันโดยไม่ได้รับอนุญาต คดีถูกกล่าวหาว่าบุกรุกเข้าไปโรงเรียมเตรียมอุดมพัฒนาการศึกษา กับพวกรวม 4 คน เมื่อวันที่ 14 มิถุนายน 2566 ข้อหาร่วมกันบุกรุกตั้งแต่สองคนขึ้นไป อันเป็นการรบกวนครอบครองอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่น และคดีละเมิดอำนาจศาล จากกรณีความวุ่นวายที่เกิดขึ้นในระหว่างการรอประกันตัว โฟล์ค ที่ศาลอาญากรุงเทพใต้ เมื่อวันที่ 19 ตุลาคม 2566
น.ส.เนติพร มีคดีตามความผิดมาตร 112 จากการทำกิจกรรมทำโพลขบวนเสด็จ ที่บริเวณลานหน้าห้างย่านสยาม เมื่อวันที่ 8 กุมภาพันธ์ 2565 และคดีทำโพลขบวนเสด็จ บริเวณ MRT จตุจักร, BTS ห้าแยกลาดพร้าว-สนามเป้า และหน้ากองพลทหารม้าที่ 2 เมื่อวันที่ 18 เมษายน 2565 เท่านั้น
ซึ่งที่ผ่านมาข้อหาตามความผิดมาตรา 112 ได้รับการประกันตัวระหว่างต่อสู้คดีการที่น.ส.เนติพร ถูกถอนประกันและถูกควบคุมตัวอีกครั้ง เกิดจากการประพฤติตัวที่ผิดต่อเงื่อนไขการประกันตัวจากการละเมิดอำนาจศาลหลังจากที่ได้รับประกันตัวออกมา โดยมีกรณีกระทบกระทั่งกับเจ้าหน้าที่ตำรวจศาล เป็นเหตุให้ถูกเจ้าหน้าที่ตำรวจศาลของศาลอาญากรุงเทพใต้ป้องกันตัวด้วยการใช้ดิ้ว หรือกระบองเหล็กยืดหด ตีเข้าที่บริเวณข้อศอกจนเกิดอาการบาดเจ็บ แพทย์ต้องทำการรักษาและเย็บ 4 เข็ม
นี่เป็นข้อเท็จจริงที่สามารถตรวจสอบได้จากข้อมูลข่าวสารที่ปรากฏ