ปฏิบัติการ “เขย่า” เก้าอี้รัฐมนตรีที่กำลังจะกลายเป็น “เจ้าปัญหาไ เกิดขึ้นทันที เมื่อล่าสุด เครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย (คปท.) จับมือกับ ศูนย์รวมประชาชนปกป้องสถาบัน (ศปปส.) และกองทัพธรรม ไปยื่นเรื่องต่อคณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) เพื่อให้ส่งเรื่องไปยัง ศาลรัฐธรรมนูญตรวจสอบคุณสมบัติ “รัฐมนตรีป้ายแดง” อย่าง “พิชิต ชื่นบาน” รมต.ประจำสำนักนายกรัฐมนตรี นั้นต่อรัฐธรรมนูญหรือไม่
โดย “พิชิต ไชยมงคล” แกนนำ คปท.เป็นผู้นำคณะทั้ง3กลุ่มองค์กรการเมืองภาคประชาชน ให้เหตุผลว่า ในกรณีของพิชิต ชื่นบาน ที่เพิ่งได้รับการแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรีฯ นั้นเคยต้องคำพิพากษาศาลฎีกาเมื่อปี 2551 ให้จำคุก 6 เดือน โดยไม่รอลงอาญา ในคดีถุงขนม 2 ล้านบาท
“ ขณะเดียวกันก็ถูกเพิกถอนใบอนุญาตทนายความ จึงเป็นผู้ขาดคุณสมบัติตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 160(5) ที่กำหนดว่าต้องไม่ประพฤติผิดในจริยธรรมอย่างร้ายแรง อีกทั้งก่อนหน้านี้มีคำพิพากษาของศาลฎีกาวางบรรทัดฐานไว้ว่ากรณีการไม่ประพฤติผิดทางจริยธรรมอย่างร้ายแรง ให้นับย้อนหลังก่อนดำรงตำแหน่งรัฐมนตรีด้วย”
ด้วยเหตุนี้ คปท.และคณะจึงเห็นว่า พิชิต รัฐมนตรีใหม่รายนี้ เข้าข่ายขาดคุณสมบัติดำรงตำแหน่งรัฐมนตรี จึงยื่นใช้สิทธิ์ตามรัฐธรรมนูญ เพื่อให้ กกต.นำเรื่องนี้ส่งศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญมาตรา 170 วรรคท้าย พร้อมแนบคำขอหากศาลรัฐธรรมนูญรับคำร้องให้มีคำสั่งให้นายพิชิต หยุดปฏิบัติหน้าที่ชั่วคราวจนกว่าจะมีคำวินิจฉัย
นอกจากนี้ปัญหายังไม่ได้จบลง “เฉพาะตัว” ของพิชิต ชื่นบาน เท่านั้นเมื่อคปท. และคณะยังวางเกมยาวไปยังตัว “เศรษฐา ทวีสิน” นายกรัฐมนตรี ด้วยว่าต้องถูกตรวจสอบ ว่ากระทำผิดมาตรฐานจริยธรรมด้วยหรือไม่ เนื่องจากไม่ตรวจรายชื่อผู้ที่จะมาเป็นรัฐมนตรี ก่อนนำขึ้นทูลเกล้าฯ
ดังนั้นช็อตต่อไป สามคณะนี้จะขยับหมากต่อ ด้วยการไปยื่นเรื่องให้คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ (ป.ป.ช.) เอาผิดนายกฯ ต่อไปในราวสัปดาห์หน้า รวมทั้งเครือข่ายยังจะตรวจสอบคุณสมบัติรัฐมนตรีรายอื่น ๆที่เพิ่งแต่งตั้งกันในครม. “เศรษฐา1/1” ว่ามีใครเข้าข่ายมีปัญหาอีกหรือไม่
อย่างไรก็ดี หากย้อนกลับไปก่อนหน้านี้ นับตั้งแต่มีชื่อ พิชิต ทนายความของ “ทักษิณ ชินวัตร” อดีตนายกฯ ติดโผที่จะได้รับการแต่งตั้งให้เป็นรัฐมนตรี ก็มีเสียงท้วงติงและเตือนดังๆไปที่ นายกฯเศรษฐา มาโดยตลอด อาทิ ราเมศ รัตนะเชวง โฆษกพรรคประชาธิปัตย์ หรือเทพไท เสนพงศ์ อดีตสส.พรรคประชาธิปัตย์ รวมถึงนักกฎหมาย ว่า หากยังคงดึงดันแต่งตั้งพิชิต ชื่นบาน ขึ้นมาจริง จะเกิดปัญหาตามมาแน่นอน
แต่ถึงกระนั้น ลึกๆแล้ว ใช่ว่านายกฯเศรษฐา จะไม่รับรู้ ว่าพิชิต เคยถูกท้วงติงเรื่องคุณสมบัติ โดยเฉพาะประเด็น” ถุงงขนม 2ล้าน” มาตั้งแต่การตั้งครม. “เศรษฐา 1” รอบแรกแล้วด้วยซ้ำ ทว่า การตัดสินใจครั้งสุดท้าย ที่จะเลือกหรือไม่เลือกว่าใคร จะอยู่หรือไป ไม่ใช่ “อำนาจเต็ม” ของนายกฯเศรษฐา ทั้งหมด และที่สำคัญชื่อพิชิต ได้ถูกส่งตรงมาจากบ้านจันทร์ส่องหล้า ใครจะกล้าขัด !