เพื่อนสมัยเรียน ข้องใจ! 'ธนาธร' ย้อนแย้ง สนับสนุนนาโต้ ปมยูเครน

นายพิชิต ไชยมงคล แกนนำกลุ่มประชาชนคนไทย อดีตแกนนำเครือข่ายนักศึกษาประชาชนปฏิรูปประเทศไทย(คปท.) หนึ่งในผู้เคลื่อนไหวกิจกรรมทางการเมืองร่วมกับนายธนาธร จึงรุ่งเรืองกิจ ประธานคณะก้าวหน้า ในสมัยที่ยังเป็นนักศึกษา โพสต์ข้อความในเพจเฟซบุ๊กชื่อ Pichit Chaimongkol ระบุว่า... พันธมิตรนอกนาโต้ นาโต้/เทโต้ คือองค์กรเดียวกัน พูดภาษาเต็มก็คือ องค์การสนธิสนญาแอตแลนติกเหนือ หรือองค์กรร่วมมือทางทหารของรัฐบาล ซึ่งมีสมาชิก 30 ประเทศ ซึ่งเรียกว่าสมาชิก หัวเรือใหญ่คือ อเมริกา ส่วน ไทย ญี่ปุ่น ฟิลิปินส์ ฯในภูมิภาคเอเชีย ล้วนเป็น พันธมิตรนอกนาโต้ ดูคำว่า นอกนาโต้ ซึ่งสถานะของยูเครน ก็คงสถานแบบเดียวกับไทย คือ พันธมิตรนอกนาโต้ เห็นปรากฏการณ์ที่ ยูเครนยัง นาโต้ เอาขีปนาวุธ ไปติดตั้งที่ยูเครน คุกคราม รัสเซีย ยุยูเครนทะเลาะรัสเซียซึ่งมีพรหมแดนติดกัน สุดท้ายยังไง นาโต้ ทิ้งยูเครน ด้วยเหตุผลเดียวว่า ยูเครนไม่ใช่สมาชิกนาโต้ เป็นเพียงสมาชิกนอกนาโต้ จึงส่งกำลังทหารเข้าช่วยไม่ได้ เห็นยัง เห็นอนาคตไทยหรือยัง ไทยก็เป็นสมาชิกนอกนาโต้ แต่ถูกเรียกร้องจากพรรคการเมืองไทย นักวิชาการฝ่ายอ้างว่าประชาธิปไตย ให้สนับสนุน ยูเครน เรียกร้องความโดดเดี่ยวเหรอครับ กลับไปดูดไอติมให้หมดค่อยมาพูดนะครับ สมัยทำกิจกรรมนักศึกษา รู้สึกเราจะด่า นาโต้ว่าเป็นเครื่องมือของจักรวรรดินิยมอเมริกา องค์การนี้แผ่อิทธพลมากขึ้น ทั้งที่ก่อตั้งมาในยุคสงครามเย็น เพื่อเป็นหอกทิ่ม รัสเซียโดยตรงนั่นละ หลังๆมา นาโต้ขยายอิทธิพลทางทหาร โดยอเมริกา อ้างนาโต้ แทรกแซงกิจการทางทหารประเทศอื่นมาโดยตลอด คุณธนาธร ที่ทำกิจกรรมด้วยกันมาน่าจะเข้าใจประเด็นนี้ดี แล้วทำไมอยู่ๆฝ่ายประชาธิปไตย สนับสนุนนาโต้เฉยเลย ย้อนแย้งกันอยู่นะ ประเด็นหลักในโพสต์นี้ คือ ผมคิดว่า รัฐบาลไทยควรทบทวนความเป็นสมาชิกนอกนาโต้ หรือไม่ เพราะดูจากปรากฏการณ์ยูเครน ระดับความเป็นสมาชิกนอกนาโต้เท่ากัน นาโต้มาใช้ยูเครนติดอาวุธนิวเครียร์ข่มรัสเซีย(ตามปณิธานหลักของนาโต้) สุดท้ายชาตินาโต้ ทิ้งยูเครนเฉยๆงั้นละ เราหมายถึงไทยก็คงไม่ต่างหรอก อเมริกามาใช้ไทยเป็นฐานเผชิญหน้าเรื่องพม่า รองฯcia เข้าไทย พบนายกฯ ไทยถูกประกาศเป็นชาติพันธมิตรสำคัญจากทำเนียบขาว สุดท้ายไทยก็จะกลายเป็นแค่เครื่องมือหนึ่งของ อเมริกาและนาโต้ โดยอเมริกาเป็นผู้ใช้สิทธิ์ แห่งการฝึกทหารร่วม ในนาม คอบบร้าโกล์ ซึ่งเปิดการฝึกในไทยไปเมื่อไม่กี่วันนี้เอง ในภาวะขัดแย้ง ฝึกเสร็จทหารอเมริกาจะกลับหมดไหม น่าสนใจ สุดท้ายท้ายสุดเมื่อเกิดเหตุแห่งสงคราม พวกนั้นก็จะถีบหัวเราทิ้ง เหมือนถีบยูเครน นั่นเอง เราต้องมาช่วยคิดหาทางออกในอนาคต หากเกิดประเทศไทยเข้าไปเกี่ยวพันธ์แบบยูเครน ไม่ใช่แบบเด็กน้อยไร้เดียงสา ท่องทฤษฎีเดียวแค่ประชาธิปไตยแล้วจะกระโดดเข้าวงกระสุน นำประเทศเข้าสู่ความขัดแย้งหลัก ในเมื่อดูปรากฏการณ์แล้วเป็นเช่นนี้ ไทยควรเห็นธาตุแท้ของอเมริกาและนาโต้ได้แล้ว ใช่หรือไม่ (น่าเห็นมาตั้งนาน) รัฐบาลไทย ควรทบทวน ความเป็นสมาชิกนอกนาโต้หรือไม่ (อาจไม่ใช่ตอนนี้ (หรือตอนนี้เลยก็ดี)...) จากปรากฏการณ์ยูเครน ฝาก ช่วยกันวิเคราะห์ด้วยครับ