'อดีตรองผอ.ข่าวกรอง' ตอก '279 นักวิชาการ' ควรออกมาปกป้อง ปมวิทยานิพนธ์ปล่อยข้อมูลผิดๆของสถาบัน
จากกรณี 279 นักวิชาการออกมาเคลื่อนไหวเรียกร้องจุฬาฯหยุดสอบสวนวิทยานิพนธ์ของนายณัฐพล ใจจริง รองคณบดีฝ่ายกิจการนักศึกษา คณะมนุษยศาสตร์และสังคมศาสตร์ มหาวิทยาลัยราชภัฏสวนสุนันทา โดยอ้างว่าเป็นเสรีภาพทางวิชาการนั้น
ล่าสุด นายนันทิวัฒน์ สามารถ อดีตรองผู้อำนวยการสำนักข่าวกรองแห่งชาติ โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก Nantiwat Samart ระบุว่า...
วิทยานิพนธ์ที่เป็นปัญหา
บรรดาอาจารย์มีชื่อหลายคนเขียนจดหมายถึงผู้บริหารจุฬาฯ ปกป้องณัฐพล ใจจริง และวิทยานิพนธ์เรื่อง การเมืองไทยสมัยรัฐบาลจอมพล ป.พิบูลสงคราม: ภายใต้ระเบียบโลกสหรัฐ 2491 - 2500 ในทำนองไม่ให้ถอดถอนวิทยานิพนธ์ แม้ว่าจะมีข้อผิดพลาดอยู่บ้าง แต่ไม่ใช่ข้อผิดพลาดหลักของวิทยานิพนธ์
แต่ข้อเรียกร้องที่น่าสนใจ คือ ไม่ให้เอาผิดทางวินัยและทางอาญาใดๆ ต่อณัฐพล
การสอบสวนของคณะกรรมการที่จุฬาฯ ตั้งยังสอบสวนไม่เสร็จ อย่าเพิ่งตีตนไปก่อนไข้
แต่อาจารย์น่าจะสนใจประเด็นว่า เอกสารอ้างอิงถูกต้องหรือไม่ เอกสารอ้างอิงมีจริงหรือไม่ เอกสารวิจัยมั่วข้อมูลหรือไม่
ผมในฐานะนิสิตเก่าจุฬาฯคนหนึ่งที่ร่วมลงชื่อกว่า 400 คน เรียกร้องให้จุฬาฯตั้งกรรมการขึ้นมาสอบสวนข้อเท็จจริงว่า วิทยานิพนธ์ดังกล่าวมีการจัดทำถูกต้องหรือไม่ตามระเบียบวิธีวิจัยและการอ้างอิงข้อมูลถูกต้องตามหลักวิชาการ หากไม่ใช่ต้องแก้ไข หรือแก้ไขแล้ว ทำให้วิทยานิพนธ์ผิดพลาด ขอให้ถอดถอนวิทยานิพนธ์ดังกล่าว
ความห่วงใยของคนไทย คือ วิทยานิพนธ์ดังกล่าว กระทบต่อสถาบันฯ การทำวิทยานิพนธ์ที่ดีต้องไม่ผิดพลาดข้อเท็จจริงทางประวัติศาสตร์ เพราะสามารถตรวจสอบได้
ประการสำคัญ หากวิทยานิพนธ์ผิดพลาดและไม่แก้ไขให้ถูกต้อง จะถูกใช้อ้างอิงในทางวิชาการ และกลายเป็นเอกสารที่ระบุว่า สถาบันฯมีความพยายามแทรกแซงการบริหารราชการแผ่นดินของรัฐบาล เสมือนยังเป็นระบบสมบูรณาญาสิทธิราชย์ ซึ่งมันไม่เป็นความจริง
การเขียนวิทยานิพนธ์ที่เกี่ยวข้องหรือน่าจะเกี่ยวข้องถึงสถาบันฯ ผู้เขียนน่าจะต้องมีความรับผิดชอบ รู้สึกสำนึกได้ว่าต้องตรวจสอบอย่างดีและตรวจสอบซ้ำ หากไม่มั่นใจต้องตัดออก ไม่ปล่อยผ่าน
นี่ไม่ใช่หรือที่อาจารย์ควรต้องออกมาปกป้อง
อย่าปล่อยให้มีเอกสารที่ผิดพลาดและถูกใช้ในการมอมเมาคนรุ่นใหม่ ที่ไม่รู้ข้อเท็จจริงในประวัติศาสตร์ ให้หลงเชื่อผิดๆต่อสถาบันฯ