รังสิมันต์มั่นใจชนะคดีสว.ทรงเอ

"สว.อุปกิต" ขึ้นศาลเบิกความเอาผิด "รังสิมันต์" คดีหมิ่นประมาท เรียกค่าเสียหาย 100 ล้าน ปมอภิปราย "เช็กบิลไทยดำ-จีนเทา" ประกาศฟ้องนักการเมืองรุ่นใหม่กราวรูดหากกล่าวพาดพิง ด้าน รังสิมันต์ ยันข้อมูลหลักฐานที่นำมาอภิปรายฯเป็นข้อเท็จจริง มั่นใจชนะคดี ขณะที่ศาลฯ นัดฟังคำวินิจฉัย 11 ก.ค.นี้ 

     ที่ศาลอาญา ถนนรัชดาฯ เมื่อวันที่ 26 มิ.ย.66 ศาลนัดไต่สวนมูลฟ้องคดีหมายเลขดำ อ.468/2566 ที่ นายอุปกิต ปาจรียางกูร สมาชิกวุฒิสภา (ส.ว.) ยื่นฟ้อง นายรังสิมันต์ โรม ส.ส.แบบบัญชีรายชื่อ พรรคก้าวไกล ในความผิดฐาน "หมิ่นประมาท , หมิ่นประมาทโดยการโฆษณา , ดูหมิ่นด้วยการโฆษณา" พร้อมเรียกค่าเสียหาย 100 ล้านบาท จากกรณีการอภิปรายทั่วไป เพื่อซักถามข้อเท็จจริงหรือเสนอแนะปัญหาต่อคณะรัฐมนตรี ในช่วงคืนของวันที่ 15 ก.พ.65 นายรังสิมันต์ โรม ได้อภิปรายในหัวข้อ "เช็กบิลไทยดำ-จีนเทา" โดยมีเนื้อหาเข้าข่ายหมิ่นประมาทพาดพิงนายอุปกิต ทำให้ได้รับความเสียหาย เสื่อมเสียชื่อเสียงนั้น 

     ผู้สื่อข่าวรายงานว่า หลังจากการไต่สวนมูลฟ้องเสร็จสิ้น นายอุปกิตให้สัมภาษณ์กับสื่อมวลชน ว่า วันนี้ตนได้เตรียมหลักฐานมาครบทุกอย่างที่อีกฝั่งหนึ่งหมิ่นประมาท ซึ่งตนไม่รู้สึกกังวลใจเพราะตนเป็นคนฟ้อง และอยากฝากถึงนักการเมืองที่บอกว่าตัวเองเป็นคนรุ่นใหม่ว่าจะกล่าวหาใครหรือใส่ร้ายใครขอให้ไตร่ตรองให้ดี เวลาขึ้นอภิปรายก็มีการหมิ่นประมาทมาโดยตลอด และพยายามทำทุกอย่างทุกวิถีทางเพื่อกดดันกระบวนการยุติธรรม ทำไมคดีน้องของนายธนาธรจึงไม่ไปเร่งรัดอัยการแบบนี้ 2 ปี ยังไม่ได้ฟ้องเลย จึงอยากขอฝากไปถึงนักการเมืองที่เป็นนักการเมืองรุ่นใหม่แต่ใช้วิธีการยิ่งกว่าเก่า ถ้ายังไม่หยุดจะฟ้องต่อไปอีกหลายกรรมหลายวาระ เพราะทำให้ตนเสียชื่อเสียงเป็นอย่างมาก

     ด้าน นายรังสิมันต์ โรม ได้ให้สัมภาษณ์ว่า วันนี้เป็นการไต่สวนมูลฟ้องว่าคำฟ้องที่ทางนายอุปกิต ฟ้องตนนั้นจะมีมูลเพียงพอที่จะให้ศาลประทับรับฟ้องหรือไม่ ซึ่งจะมีการนัดฟังคำวินิจฉัยของศาลในวันที่ 11 ก.ค. เวลา 09.00 น. ซึ่งตนมั่นใจว่าจะชนะคดีนี้อย่างแน่นอน เพราะเป็นการพูดตรงไปตรงมา ทำหน้าที่ตามรัฐธรรมนูญในหน้าที่ของราษฎร มุ่งไปสู่รัฐบาลคือ พล.อ.ประยุทธ์ จันทร์โอชา ที่เป็นนายกรัฐมนตรีในเวลานั้น และปัญหาของยาเสพติด ข้าราชการการเมืองเข้าไปเกี่ยวข้อง หรือแม้กระทั่งตัวของรัฐบาลอาจจะเข้าไปเกี่ยวข้องกับยาเสพติด ซึ่งเป็นเรื่องสำคัญ ตนไม่ได้รู้สึกหนักใจอะไร เพราะสิ่งที่ตนทำเป็นการเปิดโปงที่เป็นประโยชน์ต่อสาธารณะและประชาชนอย่างแน่นอน เมื่อพิจารณาจากข้อมูลพยานหลักฐานต่างๆ ก็แน่นอนว่าไม่มีหลักฐานเท็จ