"คำนูณ" ห่วงรัฐสภาถูกปิดช่อง พิจารณาร่างพรบ.การสอบสวนคดีอาญา หลังพบ ร่างพรบ.ตำรวจแห่งชาติ ถูกตัดตอนเนื้อหา

การเมือง21 เม.ย. 2565 • 12:06 น.
"คำนูณ" ห่วงรัฐสภาถูกปิดช่อง พิจารณาร่างพรบ.การสอบสวนคดีอาญา หลังพบ ร่างพรบ.ตำรวจแห่งชาติ ถูกตัดตอนเนื้อหา
"คำนูณ" ห่วงรัฐสภาถูกปิดช่อง พิจารณาร่างพรบ.การสอบสวนคดีอาญา หลังพบ ร่างพรบ.ตำรวจแห่งชาติ ถูกตัดตอนเนื้อหา จี้รัฐบาล เสนอต่อรัฐสภา พร้อมตอบความชัดเจนในวาระครบรอบ5ปีการปฏิรูปตามรัฐธรรมนูญ วันที่ 21 เม.ย.65 นายคำนูณ สิทธิสมาน ส.ว. ฐานะกรรมาธิการ (กมธ.) วิสามัญพิจารณาร่างพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) ตำรวจแห่งชาติ รัฐสภา เปิดเผยว่า ในวันที่ 26 เมษายน กมธ. ได้นัดประชุมเพื่อตรวจรายงานของกมธ.ฯ หากไม่มีปัญหาสามารถส่งให้นายชวน หลีกภัย ประธานรัฐสภาได้ก่อนเปิดสมัยประชุม วันที่ 22 พฤษภาคมนี้ อย่างไรก็ดีเนื้อหาภาพรวมแล้วเสร็จเกือบทั้งหมด เหลือเพียงบางประเด็นที่ สตช. ขอปรับแก้บางมาตรา และที่ประชุมให้กฤษฎีการับไปพิจารณา นายคำนูณ กล่าวด้วยว่า ส่วนตัวฐานะกมธ.เสียงข้างน้อย ได้ขอสงวนความเห็นเพื่อนำไปอภิปรายต่อที่ประชุมร่วมรัฐสภา จำนวน 43 มาตรา อาทิ มาตรา 6(2) , มาตรา 55(4) โดยเป็นประเด็นที่กมธ. ตัดข้อความที่ใช้รองรับ ร่างพ.ร.บ.การสอบสวนคดีอาญา ที่ให้อำนาจอัยการร่วมกับตำรวจดำเนินการสอบสวนคดีสำคัญ ซึ่งเป็นร่างกฎหมายปฏิรูปที่คู่กับร่างพ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ พ.ศ.... โดยขณะนี้รัฐบาลยังไม่ส่งให้รัฐสภาพิจารณา และคณะรัฐมนตรี (ครม.) มีคำสั่งให้ชะลอการส่งเรื่อง เพื่อรอดูความสอดคล้องกับร่างพ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ ทั้งที่ตนมองว่าสามารถเสนอให้รัฐสภาควบคู่กัน และใช้กมธ.คณะเดียวกันพิจารณาได้ เพื่อป้องกันการลักลั่น เหมือนกับร่างพระราชบัญญัติประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการเลือกตั้ง ส.ส. และร่างพ.ร.ป.ว่าด้วยพรรคการเมือง “ประเด็นที่กมธ.เสียงข้างมากตัดข้อความที่รองรับร่างพ.ร.บ.การสอบสวนคดีอาาใน 2 มาตรานั้นออก ผมกังวลว่าจะเป็นการปิดช่องทางที่จะเสนอร่างกฎหมายเข้าสู่รัฐสภาในอนาคต อีกทั้งหากร่างพ.ร.บ.ตำรวจแห่งชาติ ที่กมธ.แก้ไขและรัฐสภาเห็นชอบ อาจทำให้กระบวนการทำงานของข้าราชการตำรวจอีกก็จะเกิดปัญหาทันที เพราะกฎหมายหลักของตำรวจไม่เปิดช่องไว้ให้ต้องปฏิบัติตาม จะมีข้อถกเถียงในทางหลักการตามมา” นายคำนูณ กล่าว นายคำนูณ ได้เรียกร้องอีกว่าให้รัฐบาลเร่งส่ง พ.ร.บ.การสอบสวนคดีอาญาให้รัฐสภาพิจารณา ดีกว่าชะลอไว้ โดยไม่ชี้แจงเหตุผลใดๆ ซึ่งรัฐบาลฐานะฝ่ายนโยบาย ควรตอบคำถามดังกล่าวด้วยในวาระครบ 5 ปีของการปฏิรูปประเทศที่รัฐธรรมนูญกำหนดไว้