- โฆษณา -

ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ตีตกคำร้อง “นายกฯ-ปธ.วุฒิสภา” ปม “หมอสรณ” นั่งประธาน กสทช. ชี้ไม่เข้าเงื่อนไข ม.213

การเมือง10 ก.ย. 2569 • 14:15 น.
ศาลรัฐธรรมนูญ มีมติเอกฉันท์ตีตกคำร้อง “นายกฯ-ปธ.วุฒิสภา” ปม “หมอสรณ” นั่งประธาน กสทช. ชี้ไม่เข้าเงื่อนไข ม.213

ศาลรัฐธรรมนูญมีเอกฉันท์ ตีตกคำร้อง “นายกฯ -ปธ.วุฒิสภา”  พร้อมพวก   ปล่อย “หมอสรณ” นั่งประธาน กสทช. ชี้ไม่ถูกละเมิดสิทธิ์   ไม่เข้าเงื่อนไข ม.213


วันที่ 10 ก.ย.69  ศาลรัฐธรรมนูญมีมติเป็นเอกฉันท์  มีคำสั่งไม่รับคำร้องไว้พิจารณาวินิจฉัยในคดีที่ นายเมธา มาสขาว   รักษาการเลขาธิการคณะกรรมการรณรงค์เพื่อประชาธิปไตย (ครป.)  ผู้ร้อง ขอให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาวินิจฉัยตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213  โดยกล่าวอ้างว่า ศาสตราจารย์คลินิก นายแพทย์สรณ บุญใบชัยพฤกษ์ ประธาน กรรมการ กสทช. ผู้ถูกร้องที่ 1  นายไตรรัตน์ วิริยะศิริกุล รักษาการเลขาธิการ กสทช. ผู้ถูกร้องที่ 2  นายอนุทิน ชาญวีรกูล นายกรัฐมนตรี ผู้ถูกร้องที่ 3   นางสาวแพทองธาร ชินวัตร อดีตนายกรัฐมนตรี ผู้ถูกร้องที่ 4 อดีตเลขาธิการวุฒิสภา ผู้ถูกร้องที่ 5 เลขาธิการวุฒิสภา ผู้ถูกร้องที่ 6   และประธาน วุฒิสภา ผู้ถูกร้องที่ 7   ร่วมกันละเว้นการดำเนินการตามกฎหมาย ทำให้นายแพทย์สรณ ผู้ถูกร้องที่  ยังคงปฏิบัติหน้าที่ เป็นประธานกรรมการ กสทช. ฝ่าฝืน พ.ร.บ.องค์กรจัดสรรคลื่นความถี่และกำกับการประกอบกิจการวิทยุกระจายเสียง วิทยุโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคม พ.ศ.2553 มาตรา 18 และมาตรา 20 ขัดหรือแย้งต่อรัฐธรรมนูญ มาตรา 3 วรรคสอง มาตรา 6 มาตรา 180 และมาตรา 182 ทำให้นายเมธา ผู้ร้อง ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพจากการใช้อำนาจรัฐโดยมิชอบ

โดยศาลฯเห็นว่า ข้อเท็จจริงตามคำร้องและเอกสารประกอบ  ไม่ปรากฏว่านายเมธา  ผู้ร้อง    ถูกละเมิดสิทธิหรือเสรีภาพโดยตรง   และได้รับความเดือดร้อนหรือเสียหาย   จากการกระทำของผู้ถูกร้องทั้งเจ็ดอย่างไร   กรณีไม่เป็นไปตามหลักเกณฑ์ วิธีการ และเงื่อนไขตามพ.ร.ป.ว่าด้วยวิธีพิจารณาของศาลรัฐธรรมนูญ พ.ศ.2561 มาตรา 46วรรคหนึ่ง ดังนั้น นายเมธาผู้ร้องไม่อาจ ยื่นคำร้องดังกล่าวตามรัฐธรรมนูญ มาตรา 213 

- โฆษณา -