"ปปช." เตรียมรับสำนวน"นิพนธ์"อาทิตย์หน้า ก่อนส่ง"อัยการ-ศาลคดีทุจริตฯ"ตีความข้อกม.

การเมือง2 ต.ค. 2563 • 06:16 น.
"ปปช." เตรียมรับสำนวน"นิพนธ์"อาทิตย์หน้า ก่อนส่ง"อัยการ-ศาลคดีทุจริตฯ"ตีความข้อกม.
ป.ป.ช. เตรียมรับรองสำนวน “นิพนธ์” สัปดาห์หน้า ก่อนส่ง "อัยการ-ศาลอาญาคดีทุจริตฯ" รอตีความกฎหมาย ต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่หรือไม่ วันที่ 2 ต.ค.63 ที่สำนักงาน คณะกรรมการป้องกันและปราบปรามการทุจริตแห่งชาติ(ป.ป.ช.) พล.ต.อ.วัชรพล ประสารราชกิจ ประธานคณะกรรมการป.ป.ช. ให้สัมภาษณ์ถึงกรณี ที่คณะกรรมการ ป.ป.ช. มีมติชี้มูลความผิดนายนิพนธ์ บุญญามณี รัฐมนตรีช่วยว่าการกระทรวงมหาดไทย เมื่อครั้งดำรงตำแหน่ง นายกองค์การบริหารส่วนจังหวัดสงขลา กรณีละเลยต่อการปฏิบัติหน้าที่ มิได้อนุมัติงบประมาณเบิกจ่ายเงินให้กับบริษัท พลวิศว์ เทค พลัส จำกัด เป็นค่ารถซ่อมบำรุงทางเอนกประสงค์ 2 คัน รวมเป็นเงินทั้งสิ้น 50,850,000 บาทว่า  คดีดังกล่าวกระบวนการพิจารณาชี้มูลฯยังไม่เสร็จสิ้นสมบูรณ์ตามขั้นตอน จะมีการนำเข้าสู่ที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช.ชุดใหญ่ในต้นสัปดาห์หน้า เพื่อพิจารณาว่า จะรับรองมติ ที่มีไปก่อนหน้านี้ จากนั้น จึงจะแถลงรายละเอียดทั้งหมดต่อสาธารณชน นายนิวัติไชย เกษมมงคล รองเลขาธิการคณะกรรมการป.ป.ช.ในฐานะโฆษกป.ป.ช. ยอมรับว่า ก่อนหน้านี้ คดีดังกล่าวได้ถูกนำเข้าสู่การพิจารณาของที่ประชุมคณะกรรมการป.ป.ช. ชุดใหญ่แล้ว แต่ที่ยังไม่ยืนยันมติชี้มูลความผิด เพราะขั้นตอนยังไม่เสร็จสมบูรณ์ ซึ่งหากมีการชี้มูลความผิดจริง ก็จะต้องส่งเรื่องต่อให้อัยการสูงสุด เพื่อดำเนินการยื่นฟ้องต่อศาลอาญาคดีทุจริตและประพฤติมิชอบ ส่วนปัญหาข้อกฎหมายในประเด็นที่ว่าถ้าเจ้าหน้าที่ของรัฐกระทำการทุจริตในตำแหน่งหนึ่ง และปัจจุบันเข้ารับตำแหน่งใหม่ จะส่งผลให้ต้องพ้นจากการดำรงตำแหน่งหรือไม่นั้น ถือเป็นเรื่องที่ต้องตีความ โดยถ้าอัยการสูงสุดยื่นฟ้องไปยังศาล ศาลจะพิจารณาว่า บุคคลดังกล่าวจะต้องหยุดปฏิบัติหน้าที่ในตำแหน่งใด ดังนั้นจึงไม่สามารถบอกได้ว่า หากชี้มูลนายนิพนธ์จริง นายนิพนธ์จะต้องพ้นจากตำแหน่งรัฐมนตรีหรือไม่ อย่างไรก็ตาม ตามพระราชบัญญัติป.ป.ช.กำหนดโดยคำสั่งคสช.ได้ให้อำนาจคณะกรรมการป.ป.ช. ในการวินิจฉัยตีความ หากพบว่ามีข้อกฎหมายที่เกิดขึ้นจากการพิจารณาคดี ซึ่งหากนายนิพนธ์ ต้องการจะหารือเรื่องข้อกฎหมาย ก็อาจส่งเรื่องให้องค์คณะเป็นผู้วินิจฉัยได้ แต่ที่ผ่านมายังไม่เคยมีกรณีดังกล่าวเข้าสู่การพิจารณาของคณะกรรมการ ซึ่งหากมี ก็อาจจะต้องมีการรวบรวมรายละเอียด เพื่อวินิจฉัยต่อไป