"สมชาย" เชื่อ "ก้าวไกล" ยื่นปิดสวิตช์ ส.ว.ไม่หวังผลสำเร็จ จ่อคุยวิป 3 ฝ่ายปมข้อบังคับที่ 41 ส่ง "พิธา" ไม่ได้

วันที่ 17 ก.ค.2566 ที่รัฐสภา นายสมชาย แสวงการ สมาชิกวุฒิสภา กล่าวถึงกรณีนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี ออกคลิปว่า หากวันที่ 19 ก.ค. นี้ ยังไม่ได้รับเสียงเห็นชอบจากที่ประชุมรัฐสภา จะยอมเปิดทางให้พรรคเพื่อไทยมาเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาลแทนว่า เป็นเรื่องของ 8 พรรคร่วมฯ ที่จะไปเจรจากัน เนื่องจากพรรคก้าวไกลเสนอชื่อนายพิธาเพียงคนเดียว หากมีตัวเลือกอื่น ตนก็ไม่ขัดข้อง ส่วนจะมีการเปลี่ยนขั้วสลับข้างตนก็รับได้ แต่ก็จะอภิปรายซักถามแคนดิเดตนายกฯ แทนประชาชนเหมือนเดิมว่ามีนโยบายอย่างไรบ้าง แต่ในทางกฎหมายเรามองว่า ไม่สามารถเสนอชื่อนายพิธาซ้ำได้อีกแล้ว เนื่องจากญัตติตกไปแล้ว

เมื่อถามว่าหากมีการสลับเพื่อไทยมาเป็นแกนนำจัดตั้งรัฐบาล แต่ยังมีก้าวไกลร่วมอยู่ ส.ว.จะเห็นชอบหรือไม่ นายสมชาย กล่าวว่า ยังตอบไม่ได้ เพราะไม่ว่าจะเป็นพรรคไหนก็ตาม จะต้องดูว่าจะเสนอใครมาเป็นแคนดิเดตฯ หากจะมีการเปลี่ยนแปลงจริง ก็ควรมีเวลาให้ ส.ว. หน่อย ไม่ใช่ทำอย่างเร่งรีบ เพราะ ส.ว.ก็มีภารกิจที่ต้องทำ

นายสมชาย ยังกล่าวว่า จะนำเรื่องนี้เสนอต่อประธานรัฐสภาในที่ประชุมวิป 3 ฝ่าย พรุ่งนี้ ว่าให้ฟังความเห็นของ ส.ว. บ้าง เช่น ความเห็นเรื่อง ข้อบังคับการประชุมที่ 41 ถ้าหากจะเปลี่ยนแปลง ก็ไม่ควรประชุมวันที่ 19 ก.ค. แต่อาจจะเว้นสัก 1-2 สัปดาห์ เพื่อเตรียมความพร้อมมาตอบคำถามของ ส.ว. ในเรื่องของนโยบายต่างๆ

เมื่อถามถึงกรณีพรรคก้าวไกลเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 272 เพื่อปิดสวิตซ์ ส.ว. นายสมชาย กล่าวว่า ไม่ส่งผลต่อการโหวตในวันที่ 19 ก.ค.แต่จะยิ่งทำให้ย่ำแย่ลงด้วย เพราะต้องใช้กระบวนการประมาณ 3 เดือน รวมทั้งต้องใช้เสียงของ ส.ว. ถึง 1 ใน 3 และใช้เสียงของพรรคร่วมฝ่ายค้านถึง 20 เปอร์เซ็นต์ ซึ่งในขณะนี้ยังไม่มีทั้งฝ่ายค้าน และฝ่ายรัฐบาลเลย

"การยื่นมาตรา 272 ไม่ได้หวังผลสำเร็จเลย แต้ไปสอดรับกับยุทธศาสตร์หลายขา ทั้งให้โซเชียล หรือมวลชนไปปิดล้อม กดทับ ทั้งเชิญชวน และขอร้องให้ปิดสวิตซ์ ส.ว. เป็นยุทธวิธีทางการเมืองที่เราเข้าใจ ยิ่งทำยิ่งเป็นผลร้าย" นายสมชาย กล่าว และว่า ถ้าหากใช้วิธีการปกติ โดยไม่มีการคุกคาม และพยายามตอบคำถามของ ส.ว. เรื่องนโยบายที่มีความเสี่ยงต่อความมั่นคงของประเทศ ถ้าพรรคก้าวไกลตอบได้ ตนก็ยินดีสนับสนุนให้คนรุ่นใหม่เป็นหน้าตา และปากเสียงให้กับฝ่ายบริหาร แต่ถ้าทำไม่ได้ ก็ถอยกลับไปทำหน้าที่ในฝ่ายนิติบัญญัติ เป็นกรรมาธิการ และฝ่ายค้านที่มีประสิทธิภาพได้