“ชลน่าน” เชื่อ “เสรีพิสุทธิ์” วิจารณ์ “ก้าวไกล” ไม่กระทบความสัมพันธ์พรรคร่วม มอง งดออกเสียง ตีความข้อบังคับ41 คนละกรณีกับโหวตนายกฯ

การเมือง20 ก.ค. 2566 • 11:56 น.
“ชลน่าน” เชื่อ “เสรีพิสุทธิ์” วิจารณ์ “ก้าวไกล” ไม่กระทบความสัมพันธ์พรรคร่วม มอง งดออกเสียง ตีความข้อบังคับ41 คนละกรณีกับโหวตนายกฯ

 

เมื่อเวลา 09.20 น. วันที่ 20 ก.ค. 66 ที่รัฐสภา นพ.ชลน่าน ศรีแก้ว สส.น่าน ในฐานะหัวหน้าพรรคเพื่อไทย ให้สัมภาษณ์ถึงกรณีที่พล.ต.อ.เสรีพิสุทธิ์ เตมียเวส หัวหน้าพรรคเสรีรวมไทย งดออกเสียง ในการประชุมโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี วาระพิจารณาตีความข้อบังคับรัฐสภาข้อที่ 41 ว่า ตนทราบว่าพล.ต.อ.เสรีพิสุทธิ์ ออกจากสภาไปก่อนจึงตั้งสมมุติฐานว่าไม่ได้โหวต แต่เรื่องดังกล่าวไม่มีผล เพราะการโหวตตีความข้อบังคับ และการโหวตนายกรัฐมนตรีเป็นคนละกรณีกัน

เมื่อถามว่า ความสัมพันธ์ของแปดพรรคร่วมยังราบรื่นหรือไม่ เพราะพล.ต.อ.เสรีพิสุทธิ์ออกมาวิจารณ์พรรคก้าวไกลอย่างหนัก นพ.ชลน่าน กล่าวว่าในกระบวนการการทำงานร่วมกัน ความคิดความเห็นของแต่ละคนก็เป็นเสรีภาพ จะถือว่าเป็นความเห็นรวมก็ไม่ได้ ถ้าเป็นความเห็นรวมต้องมาปรึกษาหารือกัน ต้องพูดในนามแปดพรรค หรือสองพรรคจะเอาความเห็นของบุคคลมาตีความเป็นความเห็นรวมไม่ได้

เมื่อถามว่า สว.บางส่วนที่เคยสนับสนุนนายพิธา ครั้งนี้ไม่ได้ออกเสียงให้ มีนัยยะอะไรหรือไม่ นพ.ชลน่านกล่าวว่า ไม่ทราบ การโหวตครั้งนี้เป็นเรื่องความเห็นในการวินิจฉัยข้อบังคับ ไม่เกี่ยวกับการโหวตเลือกนายกรัฐมนตรี เพียงแต่เป็นความเกี่ยวเนื่อง เป็นข้อเสนอในการเลือกนายกรัฐมนตรี เขาจึงเอามาตีความข้อบังคับการประชุม จะเอามาเป็นประเด็นว่าเดี่ยวกับนายพิธา ลิ้มเจริญรัตน์ หัวหน้าพรรคก้าวไกล ในฐานะแคนดิเดตนายกรัฐมนตรี หรือไม่ ไม่ได้ ไม่ว่าใครเสนอเช่นนี้ ก็จะอยู่บนพื้นฐานการตีความตามข้อบังคับ 

เมื่อถามย้ำว่า คำพูดของพล.ต.อ.เสรีพิสุทธิ์ ถูกตีความว่า จะให้พรรคก้าวไกลถอยไปเป็นฝ่ายค้าน นพ.ชลน่านกล่าวว่า เป็นความเห็นของพล.ต.อ.เสรีพิสุทธิ์ ท่านอาจจะมองว่ามันเป็นไปไม่ได้เลย ที่จะจัดตั้งรัฐบาลได้ คงจะเป็นไปในทำนองว่าช่องทางควรจะเป็นอย่างไรมากกว่า แต่ก็ไม่สามารถไปคิดแทนท่านได้