“พริษฐ์” จี้ต่อปมเงิน 8.6 แสน หลัง “แสวง” แจงไม่เกี่ยวเลือก สว. ตั้งคำถามเส้นเงินถึงเจ้าหน้าที่ กกต.

วันที่ 14 ส.ค.69 นายพริษฐ์ วัชรสินธุ สส.บัญชีรายชื่อ รองหัวหน้าพรรคประชาชน โพสต์ข้อความผ่านเฟซบุ๊ก พริษฐ์ วัชรสินธุ - ไอติม - Parit Wacharasindhu

ระบุว่า...

“เมื่อเย็นวันนี้ คุณแสวง บุญมี เลขาธิการ กกต. ให้สัมภาษณ์เพิ่มเติมกรณีเส้นเงิน 860,000 บาท จากนักการเมืองอำนาจเจริญไปที่เจ้าหน้าที่ กกต.

ผมเห็นว่าเรื่องนี้จะจบง่ายๆ แค่นี้ไม่ได้ครับ

1. คุณแสวง ยอมรับ ว่าเจ้าหน้าที่ กกต. ที่รับเงิน 860,000 บาท จาก ญาณี สีฟ้า (ที่ตอนนี้กลายมาเป็น ส.อบจ. อำนาจเจริญ กลุ่มภูมิใจไทอำนาจ) ณ ตอนนั้น กำลังทำหน้าที่เป็นกรรมการสืบสวนสำนวนเกี่ยวกับข้อกล่าวเรื่องการทุจริตเลือกตั้งของ สส. สุขสมรวย วันทนียกุล (สส. อำนาจเจริญ พรรคภูมิใจไทย)

คำถาม:

- 1.1. ในเมื่อคุณญาณี (ผู้โอนเงินให้เจ้าหน้าที่ กกต.) มีความสัมพันธ์และมีการทำกิจกรรมร่วมกันกับ สส.สุขสมรวย (ผู้ถูกกล่าวหาในสำนวนที่เจ้าหน้าที่ กกต. คนดังกล่าว รับผิดชอบ) กกต. มีหลักฐานหรือข้อเท็จจริงอะไรมายืนยัน ว่าการโอนเงิน 860,000 บาท ดังกล่าว ไม่เกี่ยวข้องใดๆ กับคดีเลือกตั้งของ สส. สุขสมรวย [ภาพที่แนบมา เป็นภาพการทำกิจกรรมร่วมกันระหว่างคุณญาณีกับ สส. สุขสมรวย ในวันที่ 18 พ.ค. 2567 - 1 วันก่อนคุณญาณี โอนเงินครั้งที่ 11 ยอด 20,000 บาท ให้เจ้าหน้าที่ กกต. และ 2 วันก่อน กกต. มีมติยกคำร้องคดี สส. สุขสมรวย]

- 1.2. หากเกี่ยวข้อง: กกต. ได้ดำเนินการสอบสวนใดๆหรือไม่ กับผู้โอน (ญาณี) หรือ สส. สุขสมรวย?

- 1.3. หากไม่เกี่ยวข้อง: ตกลงการโอนเงิน 860,000 บาท นั้น เป็นการโอนเพื่อวัตถุประสงค์อะไร?

2. คุณแสวง ยืนยันว่าเส้นเงิน 860,000 บาท ไม่เกี่ยวข้องใดๆกับการเลือก สว. โดยพยายามหยิบยกลำดับเหตุการณ์ต่างๆมาสนับสนุน

คำถาม:

- 2.1. คุณแสวงบอกว่า ยอดโอนครั้งที่ 1-11 (ยอดรวม 330,000 บาท | 7 เม.ย. - 19 พ.ค.) ไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. เพราะเกิดขึ้นก่อนการเปิดรับสมัคร สว. ในวันที่ 20 พ.ค. - คำถาม: มันจะเป็นไปไม่ได้เลยหรอ ที่พวกเขาจะวางแผนโอนเงินให้ล่วงหน้าก่อนวันรับสมัคร ในเมื่อการเลือก สว. ในปี 2567 เป็นการเลือกตามวาระที่ทักคนทราบกรอบเวลาก่อนล่วงหน้ามาเป็นปีๆ อยู่แล้ว?

- 2.2. คุณแสวงบอกว่า ยอดโอนครั้งที่ 12 (ยอด 520,000 บาท | 1 มิ.ย.) ไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. เพราะตอนนั้น ยังไม่มีการเลือก สว. ระดับอำเภอ และยังไม่ปรากฎเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการเลือก สว. เข้ามาที่อำนาจเจริญ - คำถาม: มันจะเป็นไปไม่ได้เลยหรอ ที่พวกเขาจะโอนเงินเพื่อให้ กกต. ช่วยเหลือหรืออำนวยความสะดวกพวกเขาในช่วงการเลือก สว. (เช่น ผ่อนปรนเรื่องการตรวจสอบคุณสมบัติ?) แม้ยังไม่มีข้อร้องเรียนใดๆเข้ามา?

- 2.3. คุณแสวงบอกว่า ยอดโอนครั้งที่ 13 (ยอด 10,000 บาท | 19 ก.ค.) ไม่เกี่ยวกับการเลือก สว. เพราะเกิดขึ้นหลังจากการประกาศผลการเลือก สว. แล้ว - คำถาม: มันจะเป็นไปไม่ได้เลยหรอ ที่พวกเขาจะโอนเงินเพื่อให้ กกต. เตรียมช่วยเหลือเขา หากมีการร้องเรียนเข้ามาเกี่ยวกับการทุจริตการเลือก สว. (ซึ่งในที่สุดมีเรื่องร้องเรียนเข้ามาหลายเรื่องจริง)

ไม่ว่าแท้จริงแล้ว เส้นเงิน 860,000 บาท จะเกี่ยวข้องกับการเลือกตั้ง สส. หรือ การเลือก สว. หรือทั้งคู่ ผมเห็นว่า กกต. มีหลายคำถามที่ยังต้องตอบให้ชัดเจนครับ”

#พริษฐ์ #แสวงบุญมี #กกต #เลือกสว #ฮั้วสว #การเมือง #ข่าวการเมือง #ตรวจสอบกกต #ข่าววันนี้ #สยามรัฐออนไลน์ #siamrathonline