เดือดจัด! "สามารถ" หวด "ปิยบุตร" แฉแผนโละ "องคมนตรี" มุ่งเปิดทาง "เผด็จการรัฐสภา" คุมเบ็ดเสร็จ!

การเมือง24 พ.ค. 2569 • 13:58 น.
เดือดจัด! "สามารถ" หวด "ปิยบุตร" แฉแผนโละ "องคมนตรี" มุ่งเปิดทาง "เผด็จการรัฐสภา" คุมเบ็ดเสร็จ!

เดือดจัด! "สามารถ" หวด "ปิยบุตร" ยับ ซัดตัดเสื้อฝรั่งเศสให้คนไทยใส่ แฉแผนโละ "องคมนตรี" มุ่งเปิดทาง "เผด็จการรัฐสภา" คุมเบ็ดเสร็จ!

เมื่อวันที่ 24 พฤษภาคม 2569 นายสามารถ เจนชัยจิตรวนิช ได้ออกมาแสดงทัศนะทางการเมืองอย่างดุเดือด เพื่อโต้แย้งแนวคิดของ นายปิยบุตร แสงกนกกุล แกนนำกลุ่มก้าวหน้าและจิตวิญญาณพรรคประชาชน ในประเด็นการเสนอแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 2 ที่มุ่งเน้นการจำกัดพระราชอำนาจและพยายามยกเลิกคณะองคมนตรี โดยระบุว่า

 

ผมขอโต้แย้งในประเด็นการแก้ไขรัฐธรรมนูญ หมวด 2 (โดยเฉพาะเรื่องการยกเลิกคณะองคมนตรี หรือการจำกัดพระราชอำนาจ) ตามหลักวิชาการ รัฐศาสตร์ และบริบทสังคมไทย ส

​1. ผมขอแย้งด้วย "บริบททางประวัติศาสตร์และวัฒนธรรมไทย" สถาบันพระมหากษัตริย์ของไทยมีพัฒนาการเฉพาะตัว ไม่สามารถนำโมเดลทฤษฎีของต่างประเทศ (เช่น ฝรั่งเศส) มาตัดเสื้อสำเร็จรูปให้สังคมไทยใส่ได้ การที่พยายามนำเอาตำรากฎหมายรัฐธรรมนูญของยุโรปหรือฝรั่งเศสมาครอบทับประเทศไทย โดยไม่คำนึงถึงรากเหง้าทางประวัติศาสตร์ วัฒนธรรม และจิตวิญญาณของคนในชาติ เป็นการมองโครงสร้างการเมืองแบบแยกส่วน สถาบันพระมหากษัตริย์ไทยนั้นมีบทบาทในการเป็นศูนย์รวมจิตใจและสร้างความมั่นคงให้ชาติในยามวิกฤต ซึ่งเป็นอัตลักษณ์เฉพาะที่ตำราจากตะวันตกไม่มีวันเข้าใจ"

​ส่วนประเด็นองคมนตรี: "คณะองคมนตรีนั้นไม่ใช่สถาบันการเมืองที่ใช้อำนาจบริหารหารือร่วมกับสภา แต่มีหน้าที่ถวายความเห็นตามพระราชอัธยาศัยและช่วยกลั่นกรองพระราชกรณียกิจด้านสังคม สาธารณสุข และการศึกษา ซึ่งไม่เกี่ยวกับการเมือง การอ้างว่าต้องมาจากเลือกตั้งจึงเป็นการบิดเบือนหน้าที่หลักขององคมนตรี"

​และ "หลักการคานและดุลอำนาจ" (Checks and Balances) การให้คณะรัฐมนตรี (ครม.) เป็นที่ปรึกษาเพียงกลุ่มเดียวตามที่นายปิยบุตรเสนอ อาจนำไปสู่ "เผด็จการรัฐสภา" หรือการใช้อำนาจตามอำเภอใจของฝ่ายการเมืองเพียงอย่างเดียวได้. ดังนั้นข้อเสนอที่บอกว่าพระมหากษัตริย์ต้องปรึกษาเรื่องต่างๆ ผ่าน ครม. เท่านั้น ในความเป็นจริงอาจกลายเป็นการเปิดช่องให้ 'ฝ่ายการเมืองที่กุมเสียงข้างมาก' เข้ามาครอบงำ บีบอัด หรือใช้สถาบันฯ เป็นเครื่องมือทางการเมืองได้ง่ายขึ้น การมีคณะองคมนตรีที่เป็นผู้ทรงคุณวุฒิและมีความเป็นกลางทางการเมือง จึงช่วยทำหน้าที่เป็น 'กันชน' และกลั่นกรองข้อมูลที่รอบด้าน ไม่ให้สถาบันฯ ต้องลงมาเกือกกลั้วกับผลประโยชน์ของพรรคการเมือง"

แท็กที่เกี่ยวข้อง