"แก้วสรร" ชี้! อนาคตของ "อนาคตใหม่"

คดีคุณธนาธร ถาม คดีที่ กกต.มิมติกล่าวหาว่า คุณธนาธร ขาดคุณสมบัติสมัคร สส.บัญชีรายชื่อพรรคอนาคตใหม่ เนื่องจากถือหุ้นสื่อนั้น หากรับฟังคำชี้แจงแล้ว รวบรวมหลักฐานเองแล้วยังเห็นว่าขาดคุณสมบัติเช่นนี้ กกต.มีอำนาจสั่งอะไรได้บ้าง ตอบ ก็สั่งไม่รับสมัคร เมื่อขณะนี้รับไปแล้วก็ให้เอาชื่อคุณธนาธร ออกจากบัญชี ถาม จะสั่งได้เมื่อใด ตอบ ก็ต้องสั่งก่อนประกาศผลเลือกตั้ง ถ้าตามวันที่บอกไว้ ก็คือก่อนวันที่ ๙ พฤษภาคม เมื่อสั่งไม่รับสมัครแล้ว คุณธนาธร ก็จะไม่มีชื่อปรากฏเป็น สส.ของอนาคตใหม่ ซึ่งคุณธนาธรก็ต้องรีบนำคำสั่ง กกต.ไปร้องคัดค้านต่อศาลฎีกาต่อไป ซึ่งคดีแบบนี้จะเร็วมาก ถาม ถ้าต่อมาศาลฎีกาเพิกถอนคำสั่ง กกต. ล่ะครับ ตอบ ก็ต้องให้คุณธนาธรคืนมาเป็น สส.อนาคตใหม่ ส่วน สส.บัญชีรายชื่ออนาคตใหม่ลำดับล่างสุด ที่หลุดมาเป็น สส. ก็พ้นตำแหน่งไป ถาม นอกจากสิทธิเป็น สส.แล้ว ตัวเขาจะถูกลงโทษอะไรได้ไหม ตอบ ถ้าศาลฏีกายืนยันว่า กกต.ถูกต้อง ผมว่า กกต.เขาก็ต้องดูต่อไปว่าคุณธนาธรจงใจฝ่าฝืนกฎหมายหรือไม่ คือรู้ว่าไม่มีสิทธิแล้วยังขืนสมัครใช่ไหม ถ้าเห็นว่าจงใจ กกต.ก็มีอำนาจที่จะกล่าวโทษเป็นคดีอาญาได้ ( จำคุก ๑-๑๐ปี) และร้องต่อศาลฎีกาให้พิพากษาเพิกถอนสิทธิสมัครรับเลือกตั้งของคุณธนาธร ได้ ถ้าโดนดอกหลังนี้ เขาก็หมดชีวิตทางการเมือง ต้องวางมือจากพรรคอนาคตใหม่ไปเลย ถาม แล้วปัญหาที่กล่าวอ้างว่าตนได้ขายหุ้นให้มารดาไปแล้ว ตั้งแต่ ๘ มกราคม ล่ะครับ ถ้า กกต.หรือศาล เชื่อว่าไม่จริง เป็นกล่าวอ้างย้อนหลังทำเอกสารเท็จมาประกอบ แล้วอย่างนี้จะมีใครติดคุกเพราะป้อนความเท็จให้กระบวนการยุติธรรมได้หรือไม่ ตอบ ตัวคุณธนาธร ไม่มีปัญหา เขามีสิทธิต่อสู้คดีอยู่แล้ว สำคัญตรงคำเบิกความของพยานเช่นมารดาของคุณธนาธรเอง ถ้าเป็นเท็จในส่วนที่เป็นสาระสำคัญ ดังนี้ก็ติดคุกได้เหมือนกัน ต้องระวังให้ดี ถาม หลายเสียงบอกว่า คดีนี้เดินหน้าถึงขั้นให้ศาลสั่งยุบพรรคอนาคตใหม่ได้ ตอบ ผมไม่เห็นว่ามีช่องทางเช่นนั้นอยู่ในกฎหมาย นี่เป็นความเสียไปซึ่งสิทธิเฉพาะบุคคล จากการกระทำเฉพาะตัว จะเอาไปยุบพรรคเหมือนกับกรณีที่พรรคทำให้การเลือกตั้งไม่สุจริตเที่ยงธรรมไม่ได้ คดีคุณปิยะบุตร ถาม แล้วกรณีเลขาพรรคอนาคตใหม่ คือ คุณปิยะบุตร ที่ไปแถลงการณ์พาดพิงศาลรัฐธรรมนูญ ที่พิพากษายุบพรรคไทยรักษาชาติล่ะครับ อนาคตเป็นอย่างไร ตำรวจเขาลงมือทำคดีแล้วด้วย ตอบ ถ้าเขาแสดงความเห็นว่าไม่เห็นด้วยกับเหตุผลในคำพิพากษาฉบับนั้นอย่างนั้นอย่างนี้ เขาไม่ผิดแน่นอน แต่ถ้าล่วงเกินไปกล่าวถึงตัวศาลว่า “เป็นเครื่องมือทางการเมือง ”อย่างนี้ก็ผิดฐานดูหมิ่นศาลได้ โทษจำคุก ๑ -๗ ปี ถาม ถ้าศาลพิพากษาลงโทษคดีนี้ คุณปิยะบุตรจะสิ้นอนาคตทางการเมืองไหม? ตอบ ก็ต้องสิ้นสิทธิ์สมัครรับเลือกตั้งไป ถาม แล้วคำอภิปรายวิพากษ์สถาบันกษัตริย์ในทางทฤษฎีรัฐธรรมนูญ ที่มีผู้ไปแจ้งความแล้วล่ะครับ ตอบ นั่นมันยังเป็นแค่ความคิด ที่เป็นผิดอะไรไม่ได้ คุณปิยะบุตรเขามีสิทธิพื้นฐานที่จะเห็นต่างจากคนอื่น ใครไม่เห็นด้วยก็ได้แต่ด่าหรือท้าดีเบตกับเขาเท่านั้น ข้อสรุป ถาม สรุปในทางร้ายที่สุดสำหรับพรรคอนาคตใหม่ก็คือ ตัวพรรคยังอยู่ แต่หัวหน้าทั้งสองคนหมดชีวิตการเมือง ยุ่งเกี่ยวกับพรรคไม่ได้อีกแล้ว ตอบ ครับ...นั่นเป็นผลร้ายที่สุดสำหรับพรรค แต่ตัวหัวหน้าทั้งสองเอง อาจติดคุกได้อีกต่างหากด้วย ถาม ถามตรงๆ คดีคุณธนาธร มีทางรอดบ้างไหม ตอบ ถ้าเขาสู้ข้อกฎหมายได้ว่า เขาสุจริต คิดว่าบริษัทในคดีไม่ได้ทำสื่ออะไรเลย รับจ้างพิมพ์หนังสือเท่านั้น และกำลังจะเลิกบริษัทแล้วด้วย ผมว่าตรงนี้มีน้ำหนักรับฟังได้มาก ถ้า กกต.หรือศาลเห็นด้วย ก็หลุดทุกคดีเลย ส่วนเรื่องอ้างว่าโอนหุ้นไปแล้วนั้น ตรงนี้นับเป็นปัญหาข้อเท็จจริงที่ต้องว่ากันตามพยานหลักฐาน เราชาวบ้านเป็นคนนอกคดี จะสอดเสือกไปคิดทางโน้นทางนี้ราวกับเป็นลูกขุนนั้นไม่ได้ ยิ่งพวกลูกขุนในโลกโซเชียลนี่ น่าทึ่งมาก...รู้เป็นแสนจริงๆ .......................