วันที่ 7 มิ.ย.2567 ที่กกต. นายสนธิญา สวัสดี ผู้สมัครเข้ารับการคัดเลือก สว.ยื่นคำร้องต่อ กกต.เพื่อให้ดำเนินการเลือก สว.ตามกำหนดการต่อไป โดยไม่ต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ กรณีที่มีผู้ร้องว่าพ.ร.บ.ประกอบรัฐธรรมนูญ (พ.ร.ป.) ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว. จำนวน 4 มาตราขัดรัฐธรรมนูญหรือไม่
โดยนายสนธิญา กล่าวว่า มีผู้สมัคร สว.บางส่วนที่ไม่ผ่านคุณสมบัติ ได้ฟ้องต่อศาลปกครองกลาง มีการร้องให้ศาลปกครองกลางส่งต่อยังศาลรัฐธรรมนูญเพื่อวินิจฉัยในประเด็นเกี่ยวกับ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่งสว. 2561 ในมาตรา 36, 40, 41 และ 42 ซึ่งเป็นเรื่องของการรับสมัคร และการคัดเลือก สว. ที่ตนมาในวันนี้เพื่อขอให้กกต.ดำเนินการเลือก สว.ไปตามกำหนดการเดิม โดยไม่ต้องรอคำวินิจฉัยของศาลรัฐธรรมนูญ
“ผมย้อนกลับไปในช่วงที่ได้มาซึ่งกฎหมาย พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มา สว. ปี 2561 ขณะนี้ผ่านมา 6 ปีแล้ว ถามกลับไปยังคนที่ร้องให้ศาลรัฐธรรมนูญพิจารณาในมาตราดังกล่าวนั้น คุณมาร้องทำไมตอนนี้ สถานการณ์ผ่านเลยมาแล้ว เข้าใจว่าเป็นสิทธิในการร้อง แต่เรื่องนี้ก็เป็นสิทธิของตนและประชาชนเช่นกัน ที่จะทวงถาม หรือสนับสนุนการทำงานของ กกต.บางคนที่บอกว่าการจะเป็น สว. ต้องเลือกกันเอง ผมถามว่าคุณ ว่าได้ศึกษาดูรายละเอียดในเรื่องของการลงคะแนนบ้างหรือไม่ บางคนไม่ผ่านแม้กระทั่งคุณสมบัติ หรือไม่ผ่านแม้กระทั่งระดับอำเภอ เพราะคุณจะสมัครคนเดียวในหนึ่งกลุ่ม แต่เมื่อถึงช่วงการเลือกไขว้ ก็ไม่มีคนเลือกให้กับคุณ ก็เข้าสู่การคัดเลือกในแบบจังหวัดไม่ได้ ซึ่งเป็นไปตามที่กำหนดในกฎหมาย" นายสนธิญา กล่าว
นายสนธิญา กล่าวว่า การยื่นร้องขอให้ศาลพิจารณา เป็นการก่อกวนใช่หรือไม่ คุณกำลังจะทำให้การคัดเลือกสมาชิกวุฒิสภาไม่เกิดขึ้นใช่หรือไม่คุณ จึงขอให้กกต.พิจารณาเดินหน้าให้เกิดการเลือกสว.ต่อไป ส่วนถ้ามีข้อสงสัยคนหนึ่งคนใดมีการจ้างเพื่อการลงคะแนนให้กับคนใดคนหนึ่ง จะรู้ได้เองเพราะคะแนนจะมีการโชว์ ทั้งนี้ตนเชื่อมั่นในระบบของ กกต. รัฐธรรมนูญ และ พ.ร.ป.ว่าด้วยการได้มาซึ่ง สว.ผ่านการพิจารณาไตร่ตรอง สมบูรณ์ครบถ้วนแล้ว วันนี้ตนจึงไม่เห็นด้วยกับการยื่นเพื่อขอให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความในประเด็นกฎหมายดังกล่าว
