วิเคราะห์มูลเหตุ! ปม 2 ทนายดัง ถอนตัวจากคดี 'ลุงพล'

จากกรณี นายไชย์พล วิภา หรือ “ลุงพล” และ น.ส.สภาพร หลาบโพธิ์ หรือ “ป้าแต๋น” ผู้ต้องหาคดีฆาตกรรม “น้องชมพู่” อายุ 3 ขวบ หลานสาวตัวเอง ที่บ้านกกกอก หมู่ 2 ต.กกตูม อ.ดงหลวง จ.มุกดาหาร โดยภายหลังทีมทนายได้แจ้งขอถอนตัวจากการเป็นทนายฝั่งลุงพล ตามที่นำเสนอไปแล้วนั้น ล่าสุด ทนายเดชา กิตติวิทยานันท์ ประธานเครือข่ายทนายคลายทุกข์ ได้ วิเคราะห์เรื่องการถอนตัวของทนายลุงพล โดยระบุว่า... ดูจากข่าวบอกว่า เป็นเพราะความคิดเห็นไม่ตรงกัน โดยทั่วไป ทนายความจะถอนตัวเรื่องความคิดเห็นไม่ตรงกันต้องเป็นความคิดเห็นในการต่อสู้คดีเท่านั้น เช่น ลุงพลอยากจะรับสารภาพ ทนายให้สู้คดี อะไรทำนองนี้ เรียกว่าความคิดเห็นไม่ตรงกัน ต้องถอนตัวเพราะกระทบต่อรูปคดี แต่เท่าที่ติดตามข่าว เห็นมีการถกเถียงกันเรื่องค่าจ้างทนาย โดย FC ลุงพลบอกว่า ทนายได้รับค่าจ้างไป ทนายบอกว่าไม่เคยได้รับค่าจ้าง ก็ถกเถียงกันเรื่องค่าจ้างตามคดีฟรีหรือว่ารับตังค์ อันนี้หนึ่งประเด็น ที่วิพากษ์วิจารณ์กันหนักเลย ด่าทอกันในโซเชียลคือเรื่องนี้ เรื่องที่สองผมได้รับแจ้งจากคุณอัจฉริยะ ว่ามีทีมทนายความคนหนึ่งซึ่งไม่รู้ว่าคนไหน อัจฉริยะเล่าให้ฟังว่าเค้าก็รู้สึกไม่ค่อยมั่นใจในการต่อสู้คดีเหมือนกัน เพราะมีหลักฐานนิติวิทยาศาสตร์เกี่ยวกับเส้นผม ตอบคำถามไม่ได้ว่าทำไมไปอยู่ในรถของลุงพล อันนี้ก็เหมือนกันนะครับ หลังจากตรวจพยานหลักฐานมันก็จะเห็นพยานหลักฐานที่แท้จริงแล้ว ว่าหลักฐานที่แท้จริงนั้นนิติวิทยาศาสตร์มัดลุงพลหรือไม่ ขอบคุณ Youtube : ทนายคลายทุกข์ Official