ผศ.ดร.วรัชญ์ ครุจิต รองคณบดีฝ่ายวางแผนและพัฒนา คณะนิเทศศาสตร์และนวัตกรรมการจัดการ สถาบันบัณฑิตพัฒนบริหารศาสตร์ (นิด้า) และที่ปรึกษาด้านการสื่อสาร ศูนย์บริหารสถานการณ์แพร่ระบาดของโรคติดเชื้อไวรัสโคโรนา 2019 (ศบค.) โพสต์เฟซบุ๊กระบุว่า
งงกับกราฟิกของสื่อช่องหนึ่ง (ลองไปสืบเองแล้วกันครับว่าช่องไหน เดี๋ยวหาว่าผมจับผิดอีก)
พยายามจะเอาตัวเลขของไฟเซอร์ที่จัดสรรให้ จ.บุรีรัมย์ มาเป็นประเด็นทางการเมือง
ความจริงก็คือ ตัวเลขนี้ เป็นจำนวนวัคซีนไฟเซอร์ ที่ทาง สธ. จัดสรรให้กับ "บุคลากรทางการแพทย์" ในการฉีดบูสต์เข็ม 3 หรือฉีดให้ผู้ที่ไม่เคยฉีดมาก่อน
ดังนั้นมันจึงต้องยึดตาม "จำนวนบุคลากรทางการแพทย์" ไม่ใช่ยึดตาม "จำนวนผู้ติดเชื้อ"
ซึ่งไม่ใช่บุรีรัมย์จังหวัดเดียวที่ได้มากกว่า จ.สีแดงเข้มอื่นๆ แต่มีอีกหลาย จ. ใหญ่ ที่ได้ไปมากตามจำนวนบุคลากรทางการแพทย์ และมากกว่าบุรีรัมย์ คือ เชียงใหม่ ขอนแก่น อุบล และสุราษฎร์ธานี (ที่สีส้มด้วยซ้ำ) และก็อีกหลายจังหวัดที่ได้หลักหกพันกว่าโดสเหมือนกัน แต่ทำไมสื่อช่องนี้ไม่ได้เอามาเปรียบเทียบด้วย?
แถมบางจังหวัดสีแดงเข้ม ที่ได้มากกว่าบุรีรัมย์ ก็ไม่เห็นจะเอามาลง เช่น ชลบุรี (หมื่นสอง) สมุทรปราการ (หมื่นกว่า)
จึงสงสัยว่า "ทำไปเพื่ออะไร" มีจุดประสงค์ใด เป็นเป้าหมายทางการเมืองหรือไม่ และนี่เป็นการทำงานของสื่อ "มืออาชีพ" จริงหรือ?
และ สมาคมสื่อ จะว่าอย่างไรครับ?
(ผมไม่ได้มีความเกี่ยวข้องใดๆเลยกับพรรคภูมิใจไทยใดๆทั้งสิ้นนะครับ แต่เป็นการวิจารณ์การทำงานของสื่อครับ)
