หมอห่วง-กังวล! เมื่อ "ซิโนแวค" จากขัดตาทัพ กลับกลายเป็นวัคซีนหลักของไทย

หมอรพ.สวนดอกชี้ ซิโนแวคไม่ตอบโจทย์ในการสร้างภูมิคุ้มกันหมู่ที่จะหยุดการระบาดได้ ระบุมีหลักฐานเชิงประจักษ์จากหลายประเทศ และกังวลหากเกิดเชื้อกลายพันธุ์ระบาดจะเอาไม่อยู่ บอกหากจะใช้ทดแทนแอสตร้าฯ น่าจะมีตัวเลือกอย่างอื่นหรือไม่ ทั้งไม่ควรนำมาใช้มากมายจนกลายเป็นตัวหลัก นพ.รังสฤษฎ์ กาญจนะวณิชย์ แพทย์ผู้เชี่ยวชาญด้านโรคหัวใจ โรงพยาบาลสวนดอก คณะ​แพทยศาสตร์ มหาวิทยาลัยเชียงใหม่ โพสต์ผ่านเฟซบุ๊กระบุ "ถ้าติดตามผมมาตลอด จะเห็นว่า ผมไม่ต่อว่า ด้อยค่า ดูแคลน วัคซีนเชื้อตาย เพราะเห็นว่า ในสถานการณ์คับขัน เราจัดหาอะไรมาได้ก่อนก็ต้องเอาก่อน ทางเลือกมีไม่มาก อย่างน้อย ก็กันหนัก กันตายได้ อีกทั้งโอกาสที่เราจะต้องฉีดเข็มสาม เพื่อกระตุ้นภูมิคุ้มกันมีอยู่มาก ตอนนั้น รัฐอาจให้โอกาสเราเลือกมากขึ้น แต่ตอนนี้ ปัจเจก ควรได้รับการป้องกันโดยระดับหนึ่งก่อน ผมจึงเชียร์ให้ทุกคนที่มีโอกาส ให้พิจารณารับวัคซีนที่มีอยู่โดยไม่รีรอ อย่างไรก็ตาม มาถึงเวลานี้ ผมไม่เห็นด้วยที่ ประเทศไทย จะพึ่งพา วัคซีน Sinovac เป็นหลักมากมาย แบบนี้ เพราะหลักฐานเชิงประจักษ์จากหลายประเทศ ส่งสัญญาณที่น่ากังวลว่า ประสิทธิภาพมันไม่เพียงพอในการสร้างภูมิคุ้มกันหมู่ ไม่สามารถหยุดการระบาดได้ดีนัก แม้จะปกป้องระดับบุคคลไม่ให้อาการหนัก หรือตายได้ ก็ตาม (ประเทศจีนดูจะเป็นข้อยกเว้น) อีกประเด็นที่จะกังวลคือ Sinovac จะไม่ใช่วัคซีนที่พึ่งพาได้ดีนัก หากเกิดการระบาดของเชื้อกลายพันธุ์ เหตุผลที่ต้องสั่ง Sinovac เข้ามามากมายเช่นนี้ คืออะไร ส่วนหนึ่งคงเพื่อทดแทน กำลังผลิตที่ไม่ได้ตามเป้าของ AZ vaccine จาก รง.ในประเทศ แต่ผมเองไม่ทราบข้อมูลลึกว่า เหตุใด การหาวัคซีนทดแทน จึงต้องเป็น Sinovac อีก รัฐไม่สามารถจัดหาชนิดอื่นได้ด้วยเหตุสมควรอันใดหรือไม่ เข้าใจว่า Sinovac สามารถสั่งซื้อได้ทันที มีของส่ง แต่หากเอามาขัดตาทัพ ก็ไม่น่า เอามามากมายจนกลายเป็นวัคซีนหลักไปเช่นนี้"