รศ. สุวินัย ภรณวลัย อดีตอาจารย์ประจำคณะ เศรษฐศาสตร์ มหาวิทยาลัยธรรมศาสตร์ โพสต์ข้อความผ่านเพจเฟซบุ๊ก Suvinai Pornavalai ระบุว่า...
จากอาจารย์มหาวิทยาลัยท่านหนึ่ง (อาจารย์แมน)
.
... ผมเองพูดมาเป็นสิบครั้งตั้งแต่ก่อนแล้วว่า พวกนักเคลื่อนไหวการเมืองฝ่ายซ้ายของไทย เป็นไดโนเสาร์ที่เอาแต่เคลื่อนไหวเชิงสัญลักษณ์
.
... ถ้าไม่โจมตีเรื่องหมอบกราบ ก็จะแก้รัฐธรรมนูญ หรือโจมตีสถาบันกษัตริย์ ...
.
ซึ่งสาระเนื้อหาส่วนใหญ่เป็นการเลียนแบบคตินิยมวิธีคิดฝรั่งราวกับทารกที่เพิ่งหัดพูด และพวกนี้ไม่มีความรู้เกี่ยวกับชาติไทยเพียงพอว่าเรามีของดีหรือเอกลักษณ์อะไรที่จะต้องรักษาไว้บ้าง (เช่นเดียวกับ สศจ. ศาสดาของพวกเขา)
.
แถมยังเสพติดวิธีคิดแบบมูลวิวัติ (radicalism) ราวกับพวกเขมรแดงก็ไม่ปาน มีความคิดอ่านและทำตัวเหมือนพวกไม่มีอารยธรรม สมควรแล้วที่โดนเขาประณามว่าเป็นพวกชังชาติ
.
ประเด็นสำคัญเฉพาะหน้าที่เกี่ยวข้องกับทางรอดของประเทศ อย่างภาวะโลกร้อน ความรุนแรงปืน ปัญหาคอร์รัปชั่น เศรษฐกิจและความมั่นคง และการก่อการร้ายจากลัทธิสุดโต่งทางศาสนา ฯลฯ ไม่เคยได้รับความสนใจจากนักเคลื่อนไหวพวกนี้
.
การต่อสู้ทาง ideology หรือคตินิยมการเมือง เป็นของที่ชาติตะวันตกคิดขึ้นและมีอันตรายสาหัสสากรรจ์ ไม่ใช่เรื่องที่เด็กทารกจะเอามาเล่นโดยไม่รู้ความ เพราะของพวกนี้ไม่ใช่แฟชั่น
.
ถ้าเราดูอย่างประเทศเกาหลี คนที่เป็นชาติพันธุ์เดียวและพูดภาษาเดียวกัน ทั้งยังมีวัฒนธรรมเดียวกันมา 2,000 กว่าปี ต้องมาเป็นศัตรูคู่อาฆาตกันจนสุดแผ่นดิน จนแทบจะยิงขีปนาวุธนิวเคลียร์ใส่กันได้ทุกเมื่อนั้น ก็ล้วนมีเหตุมาแต่การที่เขาตกเป็น "เหยื่อ" ของลัทธิการเมืองของตะวันตก ที่ต้องการมาแบ่งแยกชาติของเขามารับใช้ "hegemony" ของตนทั้งสิ้น
.
เยาวชนในปัจจุบัน แม้มีข้อมูลข่าวสารมาก แต่ระดับสติปัญญาต้องบอกว่าน่าผิดหวัง ยังคิดวิเคราะห์อะไรด้วยตนเองไม่ได้เอาเลย จึงมักถูกนักการเมืองใช้ประโยชน์ให้มาเรียกร้องอำนาจคืนให้พวกตน เพราะนักการเมืองพวกนี้เขาเก่งในเรื่องการแบ่งแยกประชาชนเพื่อเข้าสู่อำนาจ
.
พวกนักการเมืองนี้ฉลาดเจ้าเล่ห์ มักจะดึงเอานิสิตนักศึกษา มาร่วมต่อสู้ในการต่อสู้ที่สิ้นคิด หรือการต่อสู้ที่ไร้อารยะ และตายแทนพวกตน
.
ถ้าเราดูการเมืองระหว่างประเทศ เราจะเห็นตัวอย่างที่ไม่ต่างกันมาก ... อย่าง ปธน. ทรัมพ์ ต้องการกลับเข้าสู่อำนาจ แกก็เอาแต่ให้ข้อมูลเท็จเรื่อง Covid และสนับสนุนให้ประชาชนออกมาประท้วง ไม่ทำตามคำแนะนำของผู้เชี่ยวชาญ เพื่อตนจะได้ดูเหมือนว่าเป็น "ฝ่ายถูก" สุดท้ายคนก็ล้มตายเป็นแสน ๆ แต่เขาไม่ได้สนใจ ไม่ได้คิดจะรับผิดชอบ
.
นี่เป็นจุดอ่อนที่ใหญ่ที่สุดของระบอบประชาธิปไตย คือ ปัญหาการควบคุมจริยธรรมของนักการเมือง อเมริกาต่อให้ยิ่งใหญ่แค่ไหน อีกไม่กี่สิบปีก็อาจจะไม่มีประเทศที่ชื่อ USA อีกต่อไป อาจจะต้องแตกออกเป็นหลายก๊กหลายฝ่าย ทั้งนี้เพราะเขาเชื่อมั่นในระบอบการเมืองของตนมากเกินไป
.
และสุดท้ายในฐานะที่เป็นศิษย์เก่าของธรรมศาสตร์ ผมรู้สึกผิดหวังในคณาจารย์ธรรมศาสตร์ไม่น้อย อาจารย์หลายคนก็รหัสนิสิตใกล้เคียงกับผม เป็นคนในรุ่นเดียวกันนี่เอง
.
จริงอยู่ว่าธรรมศาสตร์มีบทบาทเป็น "มหาวิทยาลัยของประชาชน" มาตลอด แต่สถาบันการศึกษาที่ปลูกฝังนิสิตให้มีทัศนะทางบวกต่อประเทศชาติไม่ได้ ย่อมเป็นสถาบันการศึกษาที่ล้มเหลว
.
ดูเหมือนว่าธรรมศาสตร์ในยุคนี้จะเอาแต่สอนความคลั่งสุดโต่ง (fanaticism) ให้เยาวชน มากกว่าที่จะสอนให้เป็นผู้ที่มีปัญญา
******
ผมเห็นด้วยกับการวิจารณ์ของอาจารย์แมนในบทความข้างต้นนะ
.
การรู้จักตัวเอง และวิจารณ์ตัวเองได้คือปัญญาขั้นสูง ถ้ายังไม่เห็นตัวเอง วิจารณ์ตัวเองไม่ได้ ก็ไม่ต่างจากลาที่สวมหนังราชสีห์ คือเป็นได้แค่ ปัญญาชนกำมะลอเท่านั้น
.
สุวินัย ภรณวลัย