ศาลฎีกายกประโยชน์เเห่งความสงสัยให้จำเลยยกฟ้อง หรั่ง นปช อดีตลูกน้องเสธ.เเดง ค้าอาวุธสงครามช่วงชุมนุม นปช. 53 ฝากบอกพวกพ้อง พอได้เเล้ว ประกอบอาชีพสุจริตดีกว่า เมื่อเวลา13.45 น. วันที่ 11 ส.ค. 59 ที่ศาลอาญา ถ.รัชดาภิเษก ศาลอ่านคำพิพากษาศาลฏีกา คดี ที่พนักงานอัยการคดีพิเศษ 1 เป็นโจทก์ฟ้องนายสุรชัย หรือหรั่ง เทวรัตน์ แนวร่วม นปช. และอดีตคนสนิท พล.ต.ขัตติยะ สวัสดิผล หรือเสธ.แดง เป็นจำเลยในความผิดฐาน กระทำผิด พ.ร.บ.อาวุธปืนฯ พ.ร.บ.ควบคุมยุทธภัณฑ์ พ.ศ. 2530จากกรณีเมื่อวันที่ 7 มิ.ย.2553 จำเลยกับพวกได้ครอบครองและจำหน่ายอาวุธปืน เครื่องกระสุนปืนและวัตถุระเบิด หรือลูกระเบิด ซึ่งเป็นอาวุธปืนหรือเครื่องกระสุนปืนที่นายทะเบียนอนุญาตให้ไม่ได้ และเป็นยุทธภัณฑ์ไว้ในครอบครองโดยไม่ได้รับอนุญาต เหตุเกิดที่ ต.หนองปรือ อ.บางละมุง จ.ชลบุรี ศาลฏีกาประชุมแล้ว พิเคราะห์พยานหลักฐานคู่ความทั้งสองเเล้วเห็นว่าพยานของโจทก์ที่เป็นผู้ล่อซื้ออาวุธสงครามเเม้จะได้การประสานจากเจ้าหน้าที่ทหารจากกองทัพเรือ เเต่ในการล่อซื้อก็ไม่ได้มีกรมสอบสวนคดีพิเศษซึ่งเป็นผู้รับผิดชอบคดีโดยตรงในการล่อซื้อด้วย พยานดังกล่าวเเม้เป็นพยานปากเอก เเต่ถือเป็นพยานเดี่ยวเเละไม่ได้เป็นสายข่าวของกรมสอบสวนคดีพิเศษตั้งเเต่เเรก อีกทั้งการทำบันทึกของกลางทางกรมสอบสวนคดีพิเศษได้มีการทำหลังจากล่อซื้อไปเเล้วกว่า 2เดือนเเม้จะอ้างว่า ที่ยังไม่จับกุมในตอนล่อซื้อเพื้อที่จะสาวไปถึงขบวนการที่ใหญ่ขึ้น เเต่ข้ออ้างก็ไม่เป็นเหตุในการทำบันทึกของกลางย้อนหลังไปกว่า 2เดือน เเละไม่มีการขอออกหมายจับจำเลย ทั้งที่ในคดีอื่นที่เกิดเหตุในช่วงเดียวกันกลับมีการออกหมายจับจำเลยคนอื่นไปเเล้ว รวมถึงการทำบัญชีของกลางที่ผ่านมากว่า2เดือนของกรมสอบสวนคดีพิเศษ ก็ไม่ได้พบบันทึกการโทรศัพย์ที่เกี่ยวข้องในการล่อซื้ออาวุธ เเละเมื่อไม่มีพยานหลักฐานโจทก์ที่อยู่ในที่เกิดเหตุมาเยิกความ อีกพยานหลักฐานโจทก์จึงรับฟังไม่ได้ว่าโจทก์กระทำความผิดจึงยกประโยชน์เเห่งความสงสัยมห้จำเลยที่ศาลอุทธรณ์พิพากษามานั้นศาลฎีกาไม่เห็นพ้องด้วย พิพากษากลับยกฟ้อง ภายหลังฟังคำพิพากษา นายสุรชัย กล่าวขอบคุณศาลที่เมตตาพิพากษายกฟ้อง พร้อมกล่าวว่าตอนนี้ เลิกชุมนุมกับกลุ่มการเมืองเเละไม่ได้ติดต่อกับพรรคพวกเก่าเเล้ว จะ ทำมาหากินกันสุจริตดีกว่า อยากฝากเตือนว่า "พอได้เเล้ว" ผู้สื่อข่าวรายงานว่า สำหรับคดีนี้ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง เนื่องจากพยานหลักฐานโจทก์มีน้ำหนักไม่เพียงพอ มีพิรุธน่าสงสัย อัยการโจทก์ยื่นอุทธรณ์ขอให้ลงโทษจำเลยด้วย ต่อมา ศาลอุทธรณ์พิพากษากลับให้จำคุกนายสุรชัย จำเลย รวม 26 ปี 8 เดือน นายสุรชัย จึงยื่นฎีกา คัดค้าน คำพิพากษาอุทธรณ์