"นิพิฏฐ์"ยกคำพิพากษาศาลปกครองสูงสุด ชี้สถานะ"นวัธ"

วันที่ 26 ก.ย.นายนิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ รองหัวหน้าพรรคประชาธิปัตย์ โพสต์ข้อความในเพจเฟซบุ๊กชื่อ นิพิฏฐ์ อินทรสมบัติ ระบุว่า.....*สงสัยเรื่องไม่เป็นเรื่อง -การสงสัยเรื่องที่ควรสงสัยมันก็ดีอยู่หรอก เพราะทำให้เกิดสติปัญญา และทำให้เราฉลาดขึ้น แต่การสงสัยเรื่องที่ไม่ควรสงสัยนี่มันน่ารำคาญ กรณีส.ส.ขอนแก่น ถูกศาลตัดสินประหารชีวิตและศาลไม่ให้ประกันตัว กรณีนี้ ปรากฎว่า ทางสำนักงานเลขาธิการกกต.และสำนักงานเลขาธิการสภาผู้แทนราษฎร เกิดมีความสงสัยขึ้นมาว่า ส.ส.ท่านนั้นพ้นจากความเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแล้วหรือยัง จนทำท่าว่าจะส่งไปให้ศาลรัฐธรรมนูญตีความ เรื่องนี้ มีหลักตามรัฐธรรมนูญในมาตรา 101 บัญญัติว่า สมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรสิ้นสุดลงเมื่อ....(มีอยู่ 13 ข้อ) เช่น (2)ตาย,(3)ลาออก,(6) มีลักษณะต้องห้ามตามมาตรา 98 และในมาตรา98 (6) บัญญัติว่า ต้องคำพิพากษาให้จำคุกและถูกคุมขังอยู่โดยหมายของศาล กรณีนี้ ส.ส.ขอนแก่นถูกศาลพิพากษาประหารชีวิตและถูกขังอยู่ตามหมายของศาล เขาก็ต้องพ้นจากสมาชิกภาพการเป็นสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรตามรัฐธรรมนูญตามม.101(6)ประกอบมาตรา 98(6)ชัดเจนอยู่แล้ว ไม่เห็นจะต้องส่งไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยอีกเรื่องนี้ เลขาธิการสภาผู้แทนราษฎรแถลงว่า ต้องให้ส.ส.จำนวน 1 ใน 10 ลงชื่อส่งไปศาลรัฐธรรมนูญ เพื่อตีความผมก็จะถามว่า เอ้า!! แล้วถ้าส.ส.เขาไม่สงสัยล่ะ จะทำยังไง ไม่ค้างเติ่งกันอยู่แบบนี้หรือ และผมก็จะดูเหมือนกันว่าส.ส.ท่านไหนสงสัยในเรื่องที่ไม่เป็นเรื่องบ้าง เอ้า!! ผมยกตัวอย่างให้ชัดเข้าไปอีก ตามรัฐธรรมนูญมาตรา 101(2) บัญญัติว่า สมาชิกภาพของสมาชิกสภาผู้แทนสิ้นสุดลงเมื่อตาย ถ้าเกิดผู้แทนราษฎรตายลง เผาแล้ว เก็บกระดูกแล้ว ถ้ากกต.เกิดสงสัยว่ากรณีอย่างนี้หมดสมาชิกภาพการเป็นส.ส.หรือยัง ไม่ต้องทำหนังสือพร้อมส่งกระดูกไปให้ศาลรัฐธรรมนูญวินิจฉัยหรือว่าส.ส.ท่านนี้ หมดจากสมาชิกภาพจากการเป็นส.ส.หรือยัง? คำพิพากษาศาลปกครองสูงสุดเทียบเคียงการพ้นสมาชิกภาพของส.ส.กรณีถูกคุมขังโดยคำสั่งของศาล