"อดีต รมว.คลัง" แฉ "ยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิก" ของสหรัฐฯมีวาระซ่อนเล้น หวังจำกัดอิทธิพลของจีนต่อโลก

นายธีระชัย ภูวนาถนรานุบาล อดีตรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง โพสต์ข้อความในเพจเฟซบุ๊กชื่อ Thirachai Phuvanatnaranubala ระบุว่า... ไทยกับยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิกของสหรัฐ บทความที่ 1 เมื่อเดือนกุมภาพันธ์ 2022 ทำเนียบขาวได้เผยแพร่เอกสาร ‘ยุทธศาสตร์อินโด-แปซิฟิกของสหรัฐ’ และสถานฑูตสหรัฐในไทยได้เผยแพร่คำแปลสรุปเป็นภาษาไทย ผมขอชี้แนะให้ประชาชนชาวไทยตระหนักว่า เอกสารนี้มีความสำคัญอย่างยิ่งต่อท่าทีด้านการเมืองระหว่างประเทศของไทยและต่อภูมิภาค ดังนั้น คนไทยทุกคนจึงควรรับรู้ ศึกษา และวิจารณ์ โดยผมตั้งข้อสังเกตดังต่อไปนี้ ข้อสังเกตที่หนึ่ง ความต้องการเบื้องลึกในใจของสหรัฐ คำแปลของสถานฑูตนั้น ดูราบเรียบ และไม่เปิดเผยตัวตนที่แท้จริงของเอกสารฉบับนี้ โดยบทนำที่สถานฑูตเผยแพร่ คือ “รัฐบาลประธานาธิบดีไบเดนและรองประธานาธิบดีแฮร์ริส ได้สร้างความก้าวหน้าครั้งประวัติศาสตร์เพื่อฟื้นฟูความเป็นผู้นำของอเมริกาในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิก และปรับบทบาทของรัฐสำหรับศตวรรษที่ 21 ในปีที่แล้ว สหรัฐฯ ได้พัฒนาพันธไมตรีที่มีมาช้านานของเราให้เหมาะสมกับยุคสมัย ตลอดจนเสริมสร้างความสัมพันธ์ที่เกิดขึ้นใหม่ และเชื่อมโยงพันธมิตรของเราด้วยแนวคิดและวิธีการใหม่ ๆ เพื่อให้รับมือกับความท้าทายเร่งด่วน ตั้งแต่การแข่งขันกับประเทศจีนไปจนถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศและโรคระบาดใหญ่ สหรัฐฯ ดำเนินการดังกล่าวในช่วงเวลาที่พันธมิตรและหุ้นส่วนทั่วโลกกำลังมีส่วนร่วมในภูมิภาคอินโด-แปซิฟิกมากขึ้น และยังเป็นช่วงเวลาที่พรรคการเมืองใหญ่ทั้งสองฝ่ายในรัฐสภาสหรัฐฯ เห็นพ้องกันเป็นวงกว้างว่าจะต้องทำเช่นนี้ ความมุ่งมั่นที่ประเทศต่าง ๆ มีต่อภูมิภาคนี้โดยพร้อมเพรียง ไม่ว่าจะมีมหาสมุทรกางกั้นหรือมีนโยบายทางการเมืองเช่นใดก็ตาม สะท้อนให้เห็นความจริงที่ไม่อาจปฏิเสธได้ว่า อินโด-แปซิฟิกเป็นภูมิภาคที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วที่สุดในโลก และอนาคตของภูมิภาคนี้ส่งผลกระทบต่อผู้คนทั่วโลก …” แต่ถ้าอ่านเอกสารต้นฉบับเป็นภาษาอังกฤษ จะพบความต้องการเบื้องลึกในหัวใจสหรัฐ เอกสารขึ้นต้นว่า “The United States is an Indo-Pacific power.” แปลว่า สหรัฐเป็นมหาอำนาจรายหนึ่งในอินโด-แปซิฟิก เพียงแค่คำขึ้นต้นนี้ประโยคเดียวสั้นๆ ก็เป็นการบ่งชี้ถึงจุดยืนของสหรัฐได้อย่างชัดเจน คำนำกล่าวว่า พื้นที่อินโด-แปซิฟิกสร้างงานรองรับคนอเมริกันกว่า 3 ล้านคน เป็นแหล่งที่นำเงินเข้าไปลงทุนโดยตรงในสหรัฐกว่า 9 แสนล้านดอลลาร์ และครองสัดส่วนของการขยายตัวเศรษฐกิจของโลกมากกว่า 2 ใน 3 ส่วน โดยความสำคัญต่อสหรัฐมีแต่จะเพิ่มมากขึ้นในอนาคต ผมตั้งข้อสังเกตว่า สหรัฐมีสองทางเลือก คือ หนึ่ง สร้างความสัมพันธ์กับพื้นที่โดยสหรัฐเคารพกรอบการบริหารจัดการที่มีอยู่ หรือ สอง สหรัฐตีราคาตนเองเป็นเจ้าผู้เหนือกว่า ที่ต้องการจะตีกรอบการบริหารจัดการอินโด-แปซิฟิกให้เข้าตามกลไกผลประโยชน์ของตน ผมขอแสดงความเห็นให้พี่น้องประชาชนชาวไทยช่วยกันคิดว่า กรณีทางเลือกที่สอง จะมีความราบรื่นอย่างแท้จริงยั่งยืนได้ อย่างไร? แต่กลับจะนำไปสู่ความขัดแย้งในอินโด-แปซิฟิกเกิดขึ้นได้ในอนาคต หรือไม่?